|
对【28楼】说： 那你现在就抱着你的“洛伦兹变换”去见伏格特、拉摩、彭加勒、洛伦兹和爱因斯坦他们吧，他们正准备为你接风洗尘呢！你再对我推销你的狗屁“x2-c2t2=x'2-c2t'2”变换就来一次骂一次，直到你根本就不值得我骂了，就希望你再也不要来惹我。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【28楼】说： 那你现在就抱着你的“洛伦兹变换”去见伏格特、拉摩、彭加勒、洛伦兹和爱因斯坦他们吧，他们正准备为你接风洗尘呢！你再对我推销你的狗屁“x2-c2t2=x'2-c2t'2”变换就来一次骂一次，直到你根本就不值得我骂了，就希望你再也不要来惹我。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【33楼】说： 现在爱因斯坦笑不笑掉大牙是无关紧要滴，关键是当今物理系的在校大学生们看到这个帖子后，还有谁的大牙还能保住不被笑掉？！ ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
| 网内没有人计算，所以我就和黄先生说不发表什么。网外有人计算。 |
| 网内没有人计算结果，所以我和黄新卫说我不发表什么观点了。网外有人计算结果。 |
|
1000高斯匀强磁场中5Mev，20Mev电子垂直入射时运动轨道半径。
====================================================== E=5MeV时，r=166mm; E=20MeV时，r=666mm. |
|
1000高斯匀强磁场中5Mev，20Mev电子垂直入射时运动轨道半径。
====================================================== E=5MeV时，r=166mm; E=20MeV时，r=666mm |
|
对【41楼】说： 黄新卫不是在【12楼】说“结果发现，6种能量电子的轨道半径和偏转角度一样”吗？解释很简单，过去有人认为是因为电荷e的作用量减小了，通过上次的讨论后使我坚信是电子聚集以太物质而使质量增加了，所以才会有我【5楼】的表达结果。也正因为如此，才进一步丰富了我关于物质深层结构和牛顿引力场的本质更广泛的信息，证明“引力质量”与“惯性质量”相互之间如何转化、并分别产生“引力”与“惯性力”的。 彻底解决了这类问题，你们几位都是我的向导，都可以记头功。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对42
很简单，黄先生已经说了，6个不同能量的电子在同一磁场中同一个半径。 |
|
对【44楼】说： 我无语。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【50楼】说： 都是17mm还是其它值？ ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【53楼】说： 17mm是无质增结果，按你上次的数据则是76.5mm。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
| 40#理论结果是对的，5Mev能量对应的r约为17cm，但此时已有10倍的质增。 |
|
对【46楼】说： 请详细描述实验装置和方法、步骤，重点阐明使用何种辐射源（是直线加速器？）和量能器？它们的工作参数是多少？对于束流的能散度、发射度、束流进出磁场的入射角、出射角以及出入口狭缝的材质、尺寸等等要有精确数据。 |
|
季灏先生提出这个问题肯定是有实验依据的。 我认为受光力驱动的物体在真空中的质速关系是成立的。 在电磁场中电子的能量很可能是电磁力驱动，质量增加微乎其微，所以遵循牛顿力学。 事实上力学遵循洛伦兹变换就必然得出电磁学不遵循洛伦兹变换。力学的洛伦兹变换是建筑在质速关系上的。如果电磁场要遵循洛伦兹变换，必须要有荷速关系。但是质速关系却是建筑在电荷不变基础上的。 如果力学的洛伦兹变换与电磁学的洛伦兹变换同时成立，那么我们只要用很小的力使电磁场获得速度，使强大的电磁力放大同样的γ倍。这样能量就不守恒了。 我一贯认为：季灏先生的实验给质速关系设定了成立范围。 |
| 这个问题涉及相对论的质能关系和质速关系是否成立的大问题，希望有条件者重做这个试验，以验证实验结果的正确性。 |