|
对【28楼】说： 那你现在就抱着你的“洛伦兹变换”去见伏格特、拉摩、彭加勒、洛伦兹和爱因斯坦他们吧，他们正准备为你接风洗尘呢！你再对我推销你的狗屁“x2-c2t2=x'2-c2t'2”变换就来一次骂一次，直到你根本就不值得我骂了，就希望你再也不要来惹我。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【28楼】说： 那你现在就抱着你的“洛伦兹变换”去见伏格特、拉摩、彭加勒、洛伦兹和爱因斯坦他们吧，他们正准备为你接风洗尘呢！你再对我推销你的狗屁“x2-c2t2=x'2-c2t'2”变换就来一次骂一次，直到你根本就不值得我骂了，就希望你再也不要来惹我。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
1，呵呵，基础理论都如此的差劲。
2，不同能量的电子垂直入射到磁场中，肯定轨道半径都相同。是洛仑兹力使入射电子在磁场中转弯的，电子的速度越高，所受转弯的洛仑兹力就越大，于是，向心力离心力总相等，所以，半径都相等。没错，并且永恒绝对真理。都要好好学习。 3，没有这等水平，还来侈谈相对论？让爱因斯坦笑掉你大牙！ 4，在22楼黄新卫说：速度不同的电子质量不同。 这不是爱因斯坦忠实信徒么？怎么跑到挑战相对论队伍中来了？！上帝安排错了吧。 5，那种认为“季灏教授的问题和加速器不同”的说法，都属于基础理论太差劲一火的。 6，加速器是用改变磁场频率方法增加能量的。 7，都要加强学习。普通物理都不明白呢，还搞什么相对论那？爱因斯坦和上帝都会笑掉你大牙。 |
|
对【33楼】说： 现在爱因斯坦笑不笑掉大牙是无关紧要滴，关键是当今物理系的在校大学生们看到这个帖子后，还有谁的大牙还能保住不被笑掉？！ ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
拉方，我和你从来就不是一个阵营的。 ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
| 网内没有人计算，所以我就和黄先生说不发表什么。网外有人计算。 |
| 网内没有人计算结果，所以我和黄新卫说我不发表什么观点了。网外有人计算结果。 |
|
1000高斯匀强磁场中5Mev，20Mev电子垂直入射时运动轨道半径。
====================================================== E=5MeV时，r=166mm; E=20MeV时，r=666mm. |
|
1000高斯匀强磁场中5Mev，20Mev电子垂直入射时运动轨道半径。
====================================================== E=5MeV时，r=166mm; E=20MeV时，r=666mm |
|
对40：
对！没有计算错误，结果黄先生已经说了。不知道怎么解释。 |
|
对【41楼】说： 黄新卫不是在【12楼】说“结果发现，6种能量电子的轨道半径和偏转角度一样”吗？解释很简单，过去有人认为是因为电荷e的作用量减小了，通过上次的讨论后使我坚信是电子聚集以太物质而使质量增加了，所以才会有我【5楼】的表达结果。也正因为如此，才进一步丰富了我关于物质深层结构和牛顿引力场的本质更广泛的信息，证明“引力质量”与“惯性质量”相互之间如何转化、并分别产生“引力”与“惯性力”的。 彻底解决了这类问题，你们几位都是我的向导，都可以记头功。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对42：
结果黄先生已经说了，6个不同能量电子在同一磁场中，结果半径一样。 |
|
对42
很简单，黄先生已经说了，6个不同能量的电子在同一磁场中同一个半径。 |
|
对【44楼】说： 我无语。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
我也无语。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
对【50楼】说： 都是17mm还是其它值？ ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【53楼】说： 17mm是无质增结果，按你上次的数据则是76.5mm。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
| 40#理论结果是对的，5Mev能量对应的r约为17cm，但此时已有10倍的质增。 |
|
对【46楼】说： 请详细描述实验装置和方法、步骤，重点阐明使用何种辐射源（是直线加速器？）和量能器？它们的工作参数是多少？对于束流的能散度、发射度、束流进出磁场的入射角、出射角以及出入口狭缝的材质、尺寸等等要有精确数据。 |
|
季灏先生提出这个问题肯定是有实验依据的。 我认为受光力驱动的物体在真空中的质速关系是成立的。 在电磁场中电子的能量很可能是电磁力驱动，质量增加微乎其微，所以遵循牛顿力学。 事实上力学遵循洛伦兹变换就必然得出电磁学不遵循洛伦兹变换。力学的洛伦兹变换是建筑在质速关系上的。如果电磁场要遵循洛伦兹变换，必须要有荷速关系。但是质速关系却是建筑在电荷不变基础上的。 如果力学的洛伦兹变换与电磁学的洛伦兹变换同时成立，那么我们只要用很小的力使电磁场获得速度，使强大的电磁力放大同样的γ倍。这样能量就不守恒了。 我一贯认为：季灏先生的实验给质速关系设定了成立范围。 |
| 这个问题涉及相对论的质能关系和质速关系是否成立的大问题，希望有条件者重做这个试验，以验证实验结果的正确性。 |
|
对【59楼】说： 我希望大家联合上书中科院，由中科院牵头成立质速关系验证小组，对100年来各种验证质速关系的实验进行不同输入值的反复验证，以彻底搞清究竟有没有质速关系，质速关系在什么环境、什么值域里成立或不成立。 季灏实验不能不了了之，必须有一个明确的结果。应该列为中国的重大科研项目。 |