财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:太原会议成果! 下一主题:关于单程光速
 [91楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/18 11:09 

读帖时,帖子不存在
 [92楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/08/18 11:11 

相对论能证明质量随速度增加的莫过于回旋加速器,这样的“实验”几乎天天有人在做。然而,回旋加速器不能将带电粒子加速到光速或超过光速的奥秘已经被我破解了。
我还证伪了相对论的速度相加定律,没有了速度相加定律,虽然一个单边加速器不可能将带电粒子通过电磁力加速到光速,但双向对撞的加速粒子的相对速度是可以超过光速的,按相对论何曾出现过质量无穷大?破解了速度相加定律,参考系之间的多级速度相加后的相对速度也是可以达到光速的,例如,相对论自己承认的哈勃定律整出来的宇宙膨胀就是按的经典速度相加,相对我们某遥远星系与我们的相对速度就达到光速了,相对论如何解释那里的所有物质(包括一个电子或一个中微子)在我们看来质量是无穷大的。

曾云海
 [93楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/08/19 12:43 

读帖时,帖子不存在
 [94楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/08/19 13:14 

陈诚,
你要问另起新帖,不要扰乱讨论的主题。

曾云海
 [95楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/08/19 13:23 

读帖时,帖子不存在
 [96楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/08/19 13:36 

读帖时,帖子不存在
 [97楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/08/19 13:51 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [98楼]  作者:季灏  发表时间: 2009/08/19 14:02 

西陆陈诚先生:你好!
没有直接。
 [99楼]  作者:顾江斌  发表时间: 2009/08/19 14:26 

读帖时,帖子不存在
 [100楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/08/19 14:34 

读帖时,帖子不存在
 [101楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/08/19 15:47 

100楼,何以见得?
 [102楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/08/19 20:11 

读帖时,帖子不存在
 [103楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/08/19 20:57 

     102楼,我有几下子也没跟你比,一直把你当朋友何必见外?
     季先生98楼是骂我的?这应该只是你这么理解,季先生为人有谁不清楚,他是实话实说,是什么就说什么,不会把有说成无,也不会把无说成有,他的实验只验证了“质速关系”,并没有验证“质能关系”,他说的是大实话(老朋友了,点到为止,请别回帖了)…
 [104楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/08/19 23:01 

读帖时,帖子不存在
 [105楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/08/19 23:48 

    104楼,曾云海,我已经说过“点到为止”,是因为一直把你当朋友…
  我在季先生的主帖下请问季先生,不是在你的主帖下发问话,并且不是问你,你说,“要问另起新帖,不要扰乱讨论的主题”,我也耐心给你解释过了。“否定了相对论的质速关系,E=mcc就没有普适意义了,你这都看不懂!”这句话是你说的吧。是不是在讥讽说我陈诚看不懂,只有你曾云海才看得懂?所以,我才回敬你“这点我未必比你懵”。你讥讽我再前,我回敬你在后,不公平吗?
  我跟黄新卫的过节与你无关,“自己七不懂八不懂又要发那样的狗屁帖子与黄新卫争论”等我都不讲了,我只希望保持友谊,并不是怕谁,我不再回帖,那个“懵”字也希望你不要耿耿于怀,再见…
 [106楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/08/20 00:26 

读帖时,帖子不存在
 [107楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/08/20 07:37 

刘武青电容器实验可以简略表述为:

电容器充电后,能量(电能)增加,电容器质量反而减小,
所以,至少“E=mcc”不是普适结论!

   刘武青原文:爱因斯坦的质能公式,E=MC2,在这里显然是不能用的,因为,电容器充电没有原子的分裂或原子的聚合,也没有新的物质产生。天平称量结果是质量,当电容器充电后,能量增加,但电容器充电后称量结果是数据减小,也就是质量减小。爱因斯坦的质能方程式在此实验中不适用。
不知季灏教授对此实验有何看法?

 [108楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/08/20 08:38 

读帖时,帖子不存在
 [109楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/08/20 09:21 

读帖时,帖子不存在
 [110楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/08/20 09:28 

别罗嗦了

曾云海
 [111楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/20 09:48 

读帖时,帖子不存在
 [112楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/20 10:26 

对【107楼】说:

刘武青没有考虑电容充电以后的电磁场作用对重量的影响。

所以,引力质量(即重量)会受到很多因素的影响。

 [113楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/20 10:28 

读帖时,帖子不存在
 [114楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/08/20 11:02 

读帖时,帖子不存在
 [115楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/08/20 11:13 

读帖时,帖子不存在
 [116楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/20 11:29 

对【114楼】说,我没有仔细看你与季先生的讨论,但是在北京开会的时候,我就认为6种能量不可靠,可能是一种能量。
我估计大多数人都是这么想的,这是首先想到的。

※※※※※※
欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog
[楼主]  [117楼]  作者:季灏  发表时间: 2009/08/20 11:56 

读帖时,帖子不存在
 [118楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/08/20 12:30 

对【117楼】说:
    你是一位十分敬业的也是我们值得信赖的朋友,本来对你的两次实验我都不便说什么。上次的实验结果表明电子的最大能量都是2.43MeV(其中的1.69MeV你认为是“电能”),而这一次结果则都是6.2MeV,这两次的结果都不仅是否定质增公式(爱因斯坦也不认为是相对论性的),而且对经典电磁力学也是根本性否定。我不知道问题究竟出在哪里,但我也不会再去追究什么。

※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [119楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/20 12:58 

读帖时,帖子不存在
 [120楼]  作者:爱因斯坎  发表时间: 2009/08/20 13:13 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.2176148891449