|
静止、运动是有客观标准的。这就是是否静止于所在的重力场。
—————————————————————————————— 何出此言？ 1、根据迦利略变换、牛顿力学、洛仑兹变换、狭义相对论：在局域空间内，相对地表匀速直线运动的物体，是运动，还是静止？ 2、根据广义相对论：地球上的自由落体，是运动还是静止？ |
|
静止、运动是有客观标准的。这就是是否静止于所在的重力场。
—————————————————————————————— 何出此言？ 1、根据迦利略变换、牛顿力学、洛仑兹变换、狭义相对论：在局域空间内，相对地表匀速直线运动的物体，是运动，还是静止？ 2、根据广义相对论：地球上的自由落体，是运动还是静止？ |
|
是否静止于所在的重力场 根据广义相对论的施瓦茨解，地球的自由落体对地球有v=gt的速度。 |
|
到现在为止，各位还未能对球光源的非相对性给予合理的解释
对于球光源，就如一个刺猬，它转东不转动，刺总是指向你，这与平行光完全不同。球光源运动，按你们的理解就是其发光方向改变（对静止者），但你仍然可以得到对方静止时发出的同样角度的光，这时你若真的想要看到因对方运动而发生的光行差，就必须换个位置，以迎合原来那束光改变方向后的指向，可惜只要你不动，你无法判断遥远恒星是否静止，是否来回运动；但是你自己来回运动，观察到的角度就不断改变,远远超过恒星可能发生的位移，从周年光行差中可以证后者，前者不证自明。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
兰景宽先生：
你以为我这贴的目的是维护相对论？在你相对论的眼里，我就是：“什么是相对运动，什么是绝对运动，好像你没搞明白？”，在我的眼里，你又何尝不是？ 我们现在讨论的共同基础肯定不是这些，你一开始就应该明白这一点，我们现在做的是尊重事实，比如我说过的， 我的光源为遥远的恒星，根本观察不到位移。如果你左右运动300Km/s,则有20.几秒的光行差，但是，如果该恒星也左右运动300Km/s（在1公里内左右运动），你有可能看到光行差？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
【物质相对以太移动就称为绝对运动，或简称运动；】
我和你的理解基本一致，只是我表述为：相对真空的移动就称为绝对运动， 但你后面的补充属于画蛇添足，绝对运动如果简称运动，那相对运动简称什么呢？ 说光行差机制使我们无法判断究竟谁在运动，指是就是绝对运动！而观测者看到的光源运动，是指相对运动！ 你有异议吗？ （我先下线了） |
|
兰景宽先生：
【我和你的理解基本一致，只是我表述为：相对真空的移动就称为绝对运动，】 看来你并非相对论者！不过你的论述我不敢苟同，真空无法定位，因而相对其运动与否都是未知，因而失去参考地位。 ================================================================================================ 【但你后面的补充属于画蛇添足，绝对运动如果简称运动，那相对运动简称什么呢？ 】 绝对运动如果简称运动并非画蛇添足，因为运动都是绝对的。相对运动简称为位移。 =============================================================================================== 【说光行差机制使我们无法判断究竟谁在运动，指是就是绝对运动！而观测者看到的光源运动，是指相对运动！ 你有异议吗？】 说光行差机制使我们无法判断究竟谁在运动，指是就是存在绝对运动，但到底是谁在相对以太运动（绝对运动）就凭光行差还不够（对平行光而言，只要相对光源位移就有光行差）。而观测者看到的光源运动，若知道是球光源，则可判断观察者在绝对运动，此时并且不可证明存在相对运动（位移），因为球光源运动并不影响观察者的光行差。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
是否静止于所在的重力场
是决定洛伦兹变换的静系的标准。而判别方法则用爱因斯坦提出的杆子两端的光是否同时到达另一端。不能同时到达，就说明杆子处于动系。 ———————————————————————— 这种观点有普遍性。例如，章钧豪先生的“狭义相对论引力论”就持这种观点。这种观点目前在微观实验上还说得过去，毕竟谁也没骑着高速粒子观测过，也与环球原子钟等单引力场宏观实验结果相符。 但遇到相互运动双引力场问题就出现悖论： 地球与月球相对运动，谁运动，谁静止？ |
|
地球与月球相对运动，谁运动，谁静止？
----------------------------------------------------------- 都运动。如果在月亮重力场范围进行洛伦兹变换，地球是动系，月亮是静系。在地球的重力场范围进行洛伦兹变换，月亮是动系，地球是静系。既然你已经知道什么章钧豪，又何必来考考我？ |
|
1、都运动。如果在月亮重力场范围进行洛伦兹变换，地球是动系，月亮是静系。在地球的重力场范围进行洛伦兹变换，月亮是动系，地球是静系。
—————————————————————— （1）“都运动”，运动速度如何确定？ （2）“重力场范围”具体是什么意思？ （3）在地月平衡点的呢？ （4）从地球飞到月球的飞船，其运动速度如何确定？ 2、既然你已经知道什么章钧豪，又何必来考考我？ —————————————————————————— 因为章钧豪没过这一关。 |
| 这些问题都是很简单的问题。但是我希望您还是自己动动脑筋。如果您实在想不出，我可以告诉您。 |
|
重力惯性系是由于天体对以太的拖曳造成的，才会出现周先生的问题。但是，洛伦兹变换是多余的。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
回王飞130楼：
你怎么能如此草率地判别我的观点呢！ 特别是你认为绝对运动简称运动，相对运动简称为位移，使我再次认识到你我的确缺乏共同的语言基础！ |
|
兰景宽先生：
【特别是你认为绝对运动简称运动，相对运动简称为位移，使我再次认识到你我的确缺乏共同的语言基础！】 我们探讨的目的是建立共同语言，否则我就该仅仅找反相者讨论了。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
(1)设某点为静止，对它的相对速度即v。
（2）在此范围内的光对此重力场为c。 （3）F月=F地处。 （4）从地球出发的火箭飞向入月球后要按洛伦兹速度变换进行变换。 |
|
看上图，我们认为光媒体是以太，但无论是观察者还是遥远恒星（球光源）的运动都无法拖动他们之间的以太，上图中的方框代表静止以太，当观察者和光源都相对以太静止时，观察者通过黑色光束看到球光源在正上方，当球光源左右运动（小范围）时，其光进入静止以太后，方向改变为红色光束，如果球光源无限接近静止以太，图中的S将趋近零，观察者不但可以看到球光源，而且方向不变。如果观察者坚持要看因为光源运动而发生的光行差的话，就必须到R处看。 但是，如果观察者左右运动，则必定发现球光源角度变化。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
【不能证明的】
欢迎讨论！ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
希望整理好，设计一个简洁明了的问题，让一般人都容易理解，容易暴露问题所在。
这是我一贯注意并采用的办法。 ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |