财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:建议刘武青先生、冯劲松先生做U盘... 下一主题:反相的重大胜利!特请沈博士讨论
大浪淘沙第一步﹕反相不与否定介质波动论者为伍
[楼主] 作者:刘岳泉  发表时间:2008/11/14 20:26
点击:1261次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-175159.html[复制地址]
上一主题:建议刘武青先生、冯劲松先生做U盘... 下一主题:反相的重大胜利!特请沈博士讨论
 [2楼]  作者:张崇安  发表时间: 2008/11/14 20:38 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:贾洞  发表时间: 2008/11/14 20:49 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:220.168.36.*  发表时间: 2008/11/14 21:25 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [5楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/11/14 21:58 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:220.168.36.*  发表时间: 2008/11/14 22:23 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [7楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/11/14 22:37 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [8楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/11/14 22:50 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/11/14 22:50 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:贾洞  发表时间: 2008/11/14 23:04 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/11/14 23:12 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [12楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/11/14 23:13 

对【9楼】说:
    “场”其实是在涂浆糊,我这“第一步”连“子”都兼容难道就不许用“场”来涂浆糊?也不见得一定要用以太作名词,说不定什么时候要是我头脑发热,非要用我的名字来命名又赖我何?大浪淘沙最后一步,就是将电磁场和引力场都并入“以太场”,因为只有这一种介质在发挥这一切的一切物理作用,只是引力现象决无波动作用。

※※※※※※
相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [13楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2008/11/14 23:19 

回11楼:
我正有此打算。近期用光介质解决了科式力了,今天可能又要解决电磁产生机理了。以太无往不胜,势如破竹。
 [14楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/11/14 23:22 

呵,是希望你不要头脑发热,把以太说成刘岳泉,把磁场说成万有引力场才好,
另外,以太论怎么解释电场都还不很清楚呢,
[楼主]  [15楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/11/14 23:24 

对【11楼】说:
    别怪我狂妄,量子力学和电磁学都算“小字辈”(原子陀螺原理已经从根本上否定了测不准“原理”),我要解决的是物质的基本结构及其作用的力学原理问题。

※※※※※※
相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
[楼主]  [16楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/11/14 23:40 

对【14楼】说:

    头脑发热只是开玩笑,用人名命名一种新的效应完全正常,现在有不少的朋友已经在用自己的名或姓命名这种物质(介质)很不明智,你也曾把我比作“以太子”太渺小了我绝不干。

.

    以太论怎么解释电场ing,别性急,我的论文已经停笔半年多(上一篇曾停笔两年),时机成熟自然来。


※※※※※※
相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
[楼主]  [17楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/11/14 23:59 

对【13楼】说:
    只可惜,我至今没有找到以太如何传递牛顿引力的作用机制,尽管它只需传递电磁力中约10-20数量级的以太发挥作用,但始终不明白如何发挥。

※※※※※※
相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [18楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2008/11/15 00:03 

17楼:
这个我也没有搞清楚。不过,能解决一个问题算一个。解决不了不要强求,如果没有灵感,苦想n年也是没有用的。
[楼主]  [19楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/11/15 00:26 

对【18楼】说:
    我的灵感都来自于集体的智慧,通常都是由一些看似毫无关联的话题的激发而来,客观事物的逻辑结构其实处处都是相通的。

※※※※※※
相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [20楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/11/15 02:16 

张崇安老师:
“这种波既是发射的,又不需要介质,既有粒子性,又有波动性——我相信,这是比较好的解释。 ”
您这种想法我不是没有考虑过。但是具体的重力场发出对自身为光速的重力波粒子,总是要受到空间中已经存在的其他重力场的影响而改变速度。这种速度的改变是有规律的,无法用粒子间的相互碰撞来解释。所以主流科学界并没有支持纯粒子说,而是提出了所谓“二象性”的说法。您的考虑也是基于怎样解决“二象性”的研究性探讨,也是无可非议的。如果把洛伦兹变换视作发射态的重力波粒子的相互作用,至少不是支持相对论“感觉的复合”的。我与李子丰先生发生意见分歧多时,他对我用重力波解释洛伦兹变换应该是知道的,可是他却仍然坚持相对论的光信号说,反对用光速的以太波来解释洛伦兹变换。爱因斯坦在“相对论的意义”中提到了光信号说受到的谴责,相对论受到的最主要的谴责就是光信号说,而不是重力场结构的细节。
 [21楼]  作者:李子丰  发表时间: 2008/11/15 06:01 

不讲团结,非搞分裂。对吗?
 [22楼]  作者:张崇安  发表时间: 2008/11/15 07:30 

读帖时,帖子不存在
 [23楼]  作者:李子丰  发表时间: 2008/11/15 07:47 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [24楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/11/15 18:45 

对【21楼】说:
    坚持科学真理不是搞宗派斗争,而科学真理只有一个,不是靠人多势众喊口号而来的。拨乱反正恢复扑素的牛顿时空观是我们反相的目的,用以太论来阐明物理世界所发生的一切现象,是我们要达到目的的唯一手段,而手段比目的更重要,我决不会违背我的意愿去与别人结成什么联盟。

※※※※※※
相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
[楼主]  [25楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/11/15 19:52 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [26楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/05/01 23:53 

    对光的本质问题的猜想在我还处于小孩阶段就开始了。也不记得具体哪一年,就是在我知道有水力发电和电力传输现象之时,我就猜想“光子”如何随水的势能转化产生,再随输电线路进入电灯泡释放出来。我现在很想知道那是一个什么年龄阶段可能会思考的问题,因为这就是我探索自然本质物质结构真正的启蒙时代,相信比爱因斯坦的那个16岁阶段的头脑要清醒得多。

※※※※※※
相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [27楼]  作者:121.76.79.*  发表时间: 2009/05/02 05:38 

读帖时,帖子不存在
 [28楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/05/02 05:48 

大江早就东去了!众位还在这浪淘沙?

http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-100055.html

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [29楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/05/02 06:16 

读帖时,帖子不存在
 [30楼]  作者:222.244.16.*  发表时间: 2009/05/02 08:55 

老刘,
我不是一个记仇的人,讨论学术问题中发生的争论也无所谓仇,你在过去某些方面确实是有成果的,你我在那个帖子里发生的事就在那个帖子里了结,祝你取得更大成果。

曾云海

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21811008453369