|
我在28楼已经回答了，再说一遍：如果仅是观察者向左运动时，看到的激光束也是倾斜的，A点也不是在激光器的正下方。
|
|
我在28楼已经回答了，再说一遍：如果仅是观察者向左运动时，看到的激光束也是倾斜的，A点也不是在激光器的正下方。
|
|
兰景宽先生： 【如果仅是观察者向左运动时，看到的激光束也是倾斜的，A点也不是在激光器的正下方。】 您的意思是：观察者向左运动时，看到的是A点不在激光器的正下方，而是在偏右的A'地方，是吗？如果我在A点也放一只激光器，射向正上方的激光器，此时您看到的又是，上面的激光器在其偏右方吧，这样不正好在下面A'点的正上方？看来您有些乱了! ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
1、对应的是图2，激光方向未变，只是【下了个蛋就跑了】，但根据（1）的认识L/c后，光斑应该在A点右侧。而（2）与实验结果也是矛盾的。
—————————————————————————— 20楼提问“如激光器按箭头方向匀速运动，光斑是否还能够落在A点？”，并没有附加“设置不变”的条件，而简图显示是光路指向A点。我23楼是按照你简图进行的推导，其中“0”时，并不是正上方。 2（图1）中：如果仅是观察者向左运动时，看到的激光束是否倾斜？A点是否在激光器正下方？ ————————————————————————————— 倾斜。 在激光器正下方，因为激光器也动。 |
|
因为激光器也动。
———————————————————————— 是对观测者来说，与A点同步运动。对激光器与A点来说，静止。 |
|
回复王飞32楼：
不是我乱，是你没有仔细看我的回复。我在重复一下我的解释： 如果仅是观察者向左运动时，相对光源静止的观测者看到光线正好射到和光源正下方的A点； 向左运动的观测者当然也要看到光线正好射到A点，但（请注意！）这个（向左运动的）观测者看到的光源并不在A点的正上方，而是在左上方！（我在28楼已经说过了） |
|
【狭义相对论认为：运动的相对性在惯性系内成立】
那你可以用广义相对论来解释？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
怎么会？狭义相对论是广义相对论的基础，广义相对论解决不了，就证明其基础错误。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
到了关键时刻，精力就出现问题？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |