|
回复：请继续吧 请继续吧 1。你们认为高考是给了农民子弟出路，我觉得特别不理解，认为这是本末倒置。 文革取消高考以后，大学没有停办，招收学生改为单位推荐和群众推荐，学校里保证农民上大学的名额。而恢复高考以后农民上大学的名额就无法保证了，农民子弟需要和城市子弟竞争分数，我认为这对农民来讲是灾难。我进大学校门以后没见到一个农民子弟，小城市出身的有，但是农民户口出身的一个也没有，原因很简单，现在的大学生父母都是知识分子，孩子从小就有一流的学习环境，无论数理化还是外语，知识分子家庭都有辅导能力，农民孩子根本就竞争不过他们，这就是文革中所说的，资产阶级通过分数线把工农兵排除在大学门外的道理。何况现在学费上涨以后，农民根本就交不起高昂的学费了，别说大学，就连上高中都是很困难的，能保证初中教育就不错了。 我不知道先生什么年代去国离乡的，更不知道您是上的什么大学，这属于隐私。既然先生举出的例子是自己所在的学校，那好，我也举例自己的学校。我读大学的时候，全班29人，城市人口为9人，其他全部是农村户口，因为什么记得如此清楚呢，因为当时我和来自福建古田的生活委员关系最好，每个月我都帮忙发放20人的生活费，另外9名同学就没有了。现在，我在一所普通高校供职，学生城乡比例大致为1：3，和当时差距不大。不论城乡，通常每三名学生中，有一名属于贫困生，学校采取奖学金、勤工俭学甚至减免学费的方式帮助他们完成学业，另外国家提供助学贷款。农村学生贫困比例稍大，城市贫困生也并不少见，主要原因是单亲、疾病、父母下岗等。因为普通高校之间联系较多，本市其他院校情况没有太大的出入。例外的情况也有，音乐学院、美术学院、体育学院等农村学生比例相当低，这和农村艺体类教师少，家长没有大量资金投入等都直接相关。中国教育面临的问题很多，农村孩子失学情况比较严重，这是不争的事实。但是，比起当年只有村官、乡官的孩子或有与他们有亲密关系的孩子才可以被推荐上学，怎么说也是进步。再有，尽管大家都在抱怨大学教育与实践脱节，还应该考虑到：当年的工农兵大学都能学到什么？七七届以后的质的飞跃不可以视而不见。恢复高考后，除了极少数的暗箱操作以外，到底实现了择优录取，这是最起码的公平。当然，地域之间的不平衡依然让人痛心疾首，比如，高考450分，在天津基本可以上本科，而如果是河北，550分未必有学上。我所在系一些外地大专生（对了，我们的大专学生农村比例更高，几乎没有城市人口）素质比本科生还高，我本人感觉十分惋惜。 2。上山下乡哪里有错误？我不明白。别给我灌输定义，说不出道理来我不听。 这个问题几乎没有辩论的意义，因为评价已经几乎达到了共识。但是这段历史却不容回避。 1968年12月22日，《人民日报》发表毛泽东的指示："知识青年到农村去，接受贫下中农的再教育，很有必要。要说服城里干部和其他人，把自己初中、高中、大学毕业的子女，送到乡下去，来一个动员。各地农村的同志应当欢迎他们去"。此后，全国各地立即掀起了城镇知识青年上山下乡的热潮。有些地区因初中毕业生全部上山下乡，停办了高中，一些地方大批在校的初、高中一二年级学生，也随毕业生到农村劳动锻炼。知识青年上山下乡工作带来了许多社会问题。1978年10月31日至12月10日，全国知识青年上山下乡工作会议在北京举行。会议决定调整政策，改进做法，城乡广开就业门路，采取多种形式，妥善安排知识青年，这一运动遂告结束。大批知识青年下放农村，遇到一系列问题：多数青年生活上长期不能自给，在口粮、医疗、住房、婚姻诸多方面存在困难。由于"文革"期间法制被践踏，大批知青的人身权利得不到保障，不少人受到迫害，甚至致伤、致残。 由于人为的原因被迫中断学业，青年们在"接受再教育"的过程中，文化水平趋于退化，造成了至今仍然困扰着整个社会的人才"断层"，严重阻碍了我国科技文化事业的发展。大批当年失去受教育机会的知青，成为下岗待业人员中引人关注的部分，其窘况已直接累及他们的子女。 知青上山下乡，也使他们的家庭尤其是父母受到各种伤害。许多知青下乡时不过十六七岁，尚无独立生活能力，这加重了家庭的经济负担，更造成他们承受旷日持久的精神压力。 其次，知青下乡，直接损害了农民的利益。农村许多地方本来就存在人多地少的问题，大量知青下乡形成了知青与农民争工分、争土地、争口粮的情况。生产队还要为知青种菜、做饭、整房派工、贴钱，增加了开支，影响了农民的收入。 国家投入大量人力财力，却未能真正解决劳动力就业问题。"文革"以后，知青大举返城，滞留当地的寥寥无几，国家不得不千方百计地重新为其安排就业，以前付出的安置经费付诸流水，更不要说许多安置城市知青的地方大搞不符合科学规律的垦荒造田运动，对环境所造成的破坏了。 知识青年上山下乡运动虽然已经成为历史，但它给人们留下的教训是深刻的。虽然对于走过这段岁月的知青来说，不同的人尽可以有不同的感受，甚至一个人在不同时期也可能有不同的感受，但无论如何，它都不是一部"无悔"与"辉煌"史，而凝聚了不止一代人的泪水。在今天，对这段历史进行严肃、科学的总结，对于促进当今的改革、发展和稳定，对于我们的事业一代又一代的继承者的顺利成长，十分必要。 3。什么叫最终解决？美国打中国一个嘴巴，中国忍了那也是解决。那次误入日本领海的中国潜艇是60年代开发制造的，那是毛泽东时代给中国留下的国防力量，现在还在用，邓小平在高位上座了那么久，开发出什么新武器吗？没有。批了半天极左，结果还靠着极左留下的遗产过日子。我说现在的中国怕美国，这是一个对比，毛泽东时代就不怕，那时候敢跟美国打仗，现在不敢了，从邓小平时代就开始尿裤子。 一说到祖国的军事就有很多人不以为然，总觉得自己的军事太垃圾，无法和美日等军事强国抗衡，这即是被我们"韬光养晦"的既定国策所迷惑，又是对自己的不自信。 尽管我军从总体上还与美国有一定的差距，但是我军在一些关键的领域已经取得了重大的突破性的进展，只是由于战略上的考虑，暂时不公开罢了，也许有人会说我在这里意淫，这我能理解，因为我们国家以前是个很落后的国家，可是辩证法告诉我们任何事情都是变化的，这也不例外。 大家还记得苏联解体之后，大量的军事专家失业的事情吧，当时邓小平就派人把他们中的绝大多数的人都以高薪聘请带回了祖国，现在我们取得的很多军事成就离不开他们的功劳。 还有我国出了一个世界级的天才人物，他就是哈而宾工业大学教授马祖光，他为我过的军事高科技的发展做出了巨大的贡献，这种贡献比从俄罗斯买100架战机都大，可惜他老人家已经去世了。 现在就说说我们的新概念武器。 1）。激光武器。我国已经掌握了超强功率的固态激光器和智能控制环两样核心技术，全球只有我国掌握。 2）。光微子雷达。它是我国的最高机密。光微子是目前所有粒子中穿透性最强的，它可以很容易的穿透各种介质，我过利用它的原理，发明了探测列阵，它可以探测到远在千里之外的海里目标。 3）。引力波无源雷达。大家知道任何的有质量的物体都会向外辐射引力波，我国就是利用这个原理发明了它。有了它，任何隐形武器都得下岗。 4）。核潜艇。我国的核潜艇现在是世界上潜深最深，噪音最小，速度最快的核潜艇。由于有了前苏联专家的帮助，我过研制成功的钛合金使得它达到了850米的极限深度，由于在它的表面装上一层"人造鲨鱼皮"，它即能吸收自身的噪音，又能吸收外界的声纳信号，可以做到隐形的效果，因此我国的核潜艇的噪音达到了90分贝。在它上面的动力装置才用了第四代的"高温气冷核反应堆"。使得核潜艇能达到55节的最高航速。还有就是它面的探测列阵更是无与伦比，那就是我在上面提到的"光微子"探测列阵。最后在说说它上面的武器，有超高速暴风雪鱼雷，鹰击-12远程反舰巡航导弹，长缨-2A反潜导弹和红鸟2000战略巡航导弹。美中不足的是它的电子设备和自动化水平与美国还有一定的差距。 5）。电磁推进潜艇。它的原理就是利用电磁力推进装置做动力，而不是现在的螺旋桨，这使潜艇在航行的时候不会发出任何的噪音，就是一艘无声潜艇，目前我国的进度是世界上最快的。 6）。超高速导弹。我国在以前曾从哈萨克斯坦引进了一条暴风雪鱼雷的生产线，目的就是为了获得它的技术，如今我国用里将近十年的研究终于攻克了它的技术，它就是"超速空泡"原理，也就是说它在航行的石斛它的周围形成了一个内部是真空的气泡，这样它的阻力接近零，从而产生极高的速度，目前我国科学家已经把这种独特的技术运用到我国开发的超高速导弹上，再加上我国研制的大推力火箭发动机，我国的导弹将是世界上最快的。 7）。隐性战机。美国的隐形战机已经服役了，而我国的战机始终是见首不见尾。以前有网站上发表了关于我国隐形战机的文章，那都是不完整的。我国的隐形战机有三种，一个是歼10B，一是是歼13和一个歼14。歼10隐形战机已经服役了，歼-13 2008年服役，歼-14 2010年服役。 8）。航空母舰。它是我们广大网友最爱津津乐道的话题。对我国的航空母舰的传说那可是众说纷纭。真实的情况是它在2008年服役，届时大家将看到世界上最先进的航空母舰驰骋在太平洋。它是核动力的，舰载机是歼-13隐形战机，弹射装置采用两个电磁弹射器(我国为啥要引进德国的磁悬浮列车及相关技术?)，一套S-400的舰载防空导弹系统，射程将达到230公里。还有一部相控阵雷达和一部"光微子"探测列阵。最大的亮点就是上面的激光拦截装置，它可以轻易举的拦截各种导弹。 4。中国的总理亲自为农民工讨要工资，多可悲的一件事儿啊，总理亲自要？别欠人家钱好不好。农民到城市来是因为有收益，这说明农村穷，农村要是富的话城市人就给农民当长工种地去了。农民进城说明什么？说明农民穷，农民苦，说明在邓小平统治之下农村与城市剪刀差越来越大。事实上做到城市人往农村流动的唯一历史时期就是上山下乡，你居然还否定上山下乡，居然还赞美农民工进城，不觉得自己逻辑矛盾吗？ 毛泽东从来说自己是农民的儿子，可是邓小平就不这么说，邓说自己是人民的儿子（小园的跟帖就是证据）。邓小平对待农民的态度与毛泽东是有温差的。 中国是一个人口大国，过去说"地大物博，人口众多"，实际上，可耕地面积人均占有率是极低的，远谈不到是地大物博。人口众多则让我们联想到建国初对马寅初教授的错误批判，归功于谁不言自喻。不知先生贵庚，是否经历过所谓"三年自然灾害"？坦率地说，我也没有经历过，但是，我却知道，本来我的家族有长寿基因的，但是我的爷爷却没有机会长寿，他老人家是在那个时候饿死的，而我的奶奶则是病饿交加，相继离世的，我因此无缘见到他们。如果和现在的孩子说起当年的情况，他们往往不信，人会被饿死？ 1985年出版的《中国统计年鉴》显示，1960年比1959年，全国人口减少1000万。 西安交大蒋振华教授在1986年和1987年，与李南共同发表两篇文章。他们经研究、推算认为：三年大饥荒，中国非正常死亡人口大约为1700万。1993年，上海大学金辉的推算是，三年灾难中，中国农村的非正常死亡人口可能达到3471万。1994年红旗出版社出版、吕廷煜所著《中华人民共和国历史纪实》一书中说："1959年至1961年的非正常死亡和减少出生人口数，大约在四千万人左右。"中国人口减少四千万，这可能是上世纪全球范围的最大饥荒。最近，上海交通大学历史系主任曹树基的计算结果表明，1959~1961年，中国的非正常死亡人口多达3250万。您说了，毛泽东是农民的儿子，这我怎么敢有争议！刘少奇、邓小平搞包产到户，不能实行，直到文革结束了，邓小平终于有了机会，农民也终于吃饱了肚子，生存权利才有了保障。农民只是人民的一个分支，和人民比，不是更狭隘了吗？ 农村是穷，至少不少地方仍然很穷，极个别地区温饱问题仍不能完全解决。这是现状，谁也无法回避。毛主席说：穷则思变。农民们进城务工，这正是缓解人口多土地少的一条途径。这样一种国情，您是否能拿出比邓小平更高明的措施来解决呢? 还要说一句，在东南沿海发达地区，城市人口向农村流动已经开始几年了，近年来，我所在的天津地区，也有城市无业人员去给农民打工（其实就是转承包农民的土地），当然是极少的现象而已，不过，不能说没有。 5。咱们的讨论与爱国与否无关。我看你是爱邓小平，别以为爱老邓，为老邓说话话就是爱国。差远了。 我爱邓小平？我只是觉得应该给小平一个公正的评价，不论是我的主帖还是与您的讨论，都没有涉及爱与不爱的问题。与到国际上继续传播毛泽东思想的您相比，我承认，确是差远了。还是那句话，人可以不爱别的，但必须爱国。 ※※※※※※ http://211003.bbs.xilu.com/ 欢迎光临随缘楼论坛 |
 | zkoct | 1313 | 02-27 01:02 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| | 僧达先生 | 50 | 02-22 13:33 | ||
| | zkoct | 35 | 02-22 16:26 | ||
| | 新狂人感想 | 35 | 02-22 17:15 | ||
| | 回复：怀念邓小平[5楼] | 清秋月影 | 41 | 02-22 17:50 | |
| | 回复：不同意此文观点。（转贴）[6楼] | zkoct | 58 | 02-24 20:59 | |
| | 回复：旗帜鲜明，更头头是道。[7楼] | zkoct | 36 | 02-24 21:02 | |
| | 回复：接着抬杠（转贴）[8楼] | zkoct | 79 | 02-24 21:05 | |
| | 回复：无意抬杠[9楼] | zkoct | 105 | 02-24 21:17 | |
| | 回复：简单说几句（转贴）[10楼] | 124.196.162.* | 58 | 02-24 23:16 | |
| | 回复：真的很简单[11楼] | zkoct | 35 | 02-24 23:17 | |
| | 回复：繁华落寞谈笑里，是非功过任评说。[12楼] | 回家路不远 | 32 | 02-25 20:43 | |
| | 回复：再说两句高考。（转贴）[13楼] | zkoct | 67 | 02-26 00:16 | |
| | 回复：请继续吧[14楼] | zkoct | 64 | 02-26 16:36 | |
| | 回复：转贴[15楼] | zkoct | 48 | 02-26 17:49 | |
| | 回复：只好简单说几句[16楼] | zkoct | 54 | 02-26 21:07 | |