回复：无意抬杠
无意抬杠
//恢复高考给了平民学子一个机会。很多农民的子弟因此找到了出路，而城乡差别的消除，路正长。//
恢复高考和知青返城这两件事儿说起来话都长。首先什么叫机会？什么叫出路？为什么去农村，下乡，广阔天地大有作为就不是出路呢？毛泽东时代是平等，无论当官的孩子还是平民老百姓的孩子全都一样下乡劳动，无差别，恢复高考以后走后门随之渗透，当官的子女利用这个机会往上爬，我也承认其中有凭实力上来的，但是这比例后来就越来越小，直到我这一代人，我走进大学校门的时候发现我们班90%的学生都是开了条子进来的。直到今天，学校招生办都开始明码标价了，有分没钱你莫进来，普通高校如此，就连军校也是一样，学生父母交了巨额贿赂以后还被逼写保证书，画押作证说没有给招生办贿赂。这叫出路吗？恐怕中国都没出路了吧？
评论上山下乡，要看发生的背景。背景就是所谓文革，轰轰烈烈的文斗加武斗已经煽动起来，却不能再继续下去，于是，让他们都远离都市。农村并不需要他们，他们也无法适应农村，这才有后来的所谓"伤痕文学"，也有了所谓的知青返城。如果先生对这件事情都表示赞成，我真的无话可说了。即便是当时，也不存在所谓"平等"，下放有边远地区与内地地区的区分，离开城市有上山下乡和穿绿军装的区别，不一而足。我81年入学，不知先生哪年入学。我们当时好像是2.7%的录取率，所谓千军万马过独木桥是也，但我们还是感谢高考，给了我们一个平等竞争的机会，如果不改革高考制度，工农兵学员是我们普通百姓绝对无份的，不知先生怎么理解那个时候选拔"大学生"的公平。90%是开条子入学？我不能说你夸大，毕竟特例总是有的。但是我知道，现在高考招生是网上录取，透明度接近（注意，是接近）100%.所以，这一条不会支持"中国没有出路"论。
为避免误会，我声明一下，本人并不是中共党员，将来也无意加入。
//也不全是买美国的。客观上也证实综合国力在提升。//
中国的外汇储备大部分是美元，钞票是美国印的，送去一些货物，换回来一堆绿纸，就相当于买美国国债。当然也有日元欧元什么的，但是主要都是美元。
评价综合国力的最客观方法就是打仗，一个国家军事上能打，就说明综合国力强。我认为中国的综合国力是走下坡路的，越来越不敢打仗，毛泽东时代能打抗美援朝、中印战争、越战，邓小平时代就差了，打了一个中越战争也算有点业绩，现在就更不行了，中央不敢打仗，说是不愿打，其实是不敢打，不敢跟美国叫板，抗美援朝的那个实力没了。看一个国家的军事实力并不是计算军费开支，而是要看军队的战斗力。现在的解放军有什么战斗力么？也就捞钱的时候有战斗力，开着军舰走私，公款买进口高级汽车，总后的退休金一涨就是5000块，一个军队的采购员每年可以收几千万的贿赂，军队大院盖起了宾馆，门口的美容院的老板娘一年能挣一个亿，为什么？因为军官太太们有钱。毛泽东当年在《五卷》中说："解放军吃饭是盐水加一点酸菜，他说这不行。我说这恰恰是好事。你是五个碗，我们吃酸菜。这个酸菜里面就出政治，就出模范。解放军得人心就是这个酸菜。。。"这么好的解放军现在还有吗？是邓小平把解放军变成了狗屎。
打仗可以用来评价综合国力，但不是唯一标准。美国即便不是这样的穷兵黩武，我们也只能承认其综合国力。韩战、越战、印战是否该打，我们观点不会一致，也不必辩论。天天吃酸菜的解放军就有战斗力？我表示怀疑。当然，先生列举的问题，确实存在，也会在一定程度上影响战斗力。综合国力走下坡路的说法我却不能苟同，即便用先生的观点，战斗力代表综合国力，目前没有打仗，你又怎么断定我们的军队就没有战斗力呢？当中国潜艇突然在日本领海附近的公海浮出水面的时候，不仅日本，美国人也感到震惊，还不用提到中国的核威慑能力和导弹运载能力。当然，我并不认为中日一旦开战我们就有必胜的把握。仗总是要打的，尽管结局不好预料。而何时开战，还是让肉食者去谋划吧，他们总之比我们站的高一些。
//应该说，大多数农民的生活还是得到了改善的//
这个我也不同意。过去中国没有艾滋村，没有卖血的，没有卖肾的。我也承认农村盖了些新房，可是农民们他们盖的何止是自己家的房？北京、上海、深圳等大城市的楼房哪一间不是农民盖的？又有哪一间属于他们？与付出相比，农民得到的太少了。邓小平上台后，农村与城市的差别在事实扩大，过去是知青下乡，拜农民为师，同吃同住同劳动，现在是农民像奴隶一样，卖汗、卖淫、卖血、卖肾，我就不相信"农民生活得到改善"这种话，我在北京的时候跟民工聊天，我问他们种什么赚钱？回答是种什么都不赚钱，还是当城市人好，打工赚钱。
改革开放，最失败的不是农业改革，而是医疗和教育。农民工进城，从事的是重体力劳动，得到的是微薄的待遇，有时候甚至不能及时拿到或根本拿不到，这是本人感到始终痛心疾首的，说穿了，本人就是农民的儿子，从事的工作不同，终究也是打工，本人感到他们真的就是自己的兄弟一般。但是，农民工在城市盖了房子，就一定要自己去住？这观点似乎讲不通。就如同本人参与船舶建造，造了就要自己运营，开回自己家一样。收获与付出不成比例却是真的。城乡差别在很多地方已经不复存在了，尤其一些沿海地区，甚至有城市人打算牵户口到农村，别当然地加以拒绝。当然，这种地方在偌大的中国，绝对算特例，不能完全说明问题。事实上，城市下岗职工的日子，很多不如农民，因为农民的收入通常没有计算土地产出的口粮部分，也就是说，农民至少可以保证温饱，这也是最大的人权了。而下岗职工领取政府的低保，城市消费水平又高，处处要花那眼珠一样的银子，比如不能像农民那样用遍地存在的柴草做饭，所以，他们的日子往往更加艰苦。说到温饱，我尤其要感激小平，还是那块土地，我的父老乡亲们终于可以吃上大米白面了，还可以略有盈余，这绝对是政策带来的。对不起，我是农民，看问题可能狭隘了，光是关注吃饭。
//总比老死任上是个进步，而且开了先河，这对中国来说，已经不容易了。//
我看老死任上也没什么不好，毛主席多活200年才好。有些人活着为图利，老邓生活无忧他是为了图名，说什么退了退了，一箭双雕，一方面让历史学家有的写，赞颂他及时让位，另一方面是逼迫党内的不同意见者跟他一起退，反正接班人都是他设计好的，这是政治手腕。何况晚年还闹了个开枪的大笑话，老邓早点出来主持局面至于闹成那样吗？非等到局面不可收拾了以后才出来，给党和国家造成了那么大的损失他是有责任的。记得那此风波之前人民日报上还登了老邓抱着孙子看报纸的照片，做什么秀啊，你要是真退了还上什么人民日报啊？看看华国锋、陈永贵、郭凤莲那个有事儿没事儿的上人民日报啊。这个人奸诈得狠。
我不考虑他退休的出发点如何，客观上，建立了领导干部退休制度，避免昏聩的老家伙坐在台上强奸民意，这绝对是进步，是对国家的现在和未来都大有好处的。邓退休在当时确实是策略，一些坚持极左思潮的遗老也只好随之让位，这是外电也曾经报道过的。设计好接班人，对国家不无好处，这里是中国，不是可以民选总统的美国。假如不设计，让一个不能延续其改革开放政策的人上台主政，那国家也只有倒退回文革。这里，我无意替他的接班人唱赞歌，犯不上。邓退休后上报纸就是作秀？那美国前总统有时候频繁亮相，甚至出访也可以说是不甘寂寞了吧？我不用奸诈这个词汇形容他，但我认为，他很有能力，也知进退，所以，文革并没有伤到他的骨头。至于开枪，我在内地，没有机会看到国外更多的报道，没有发言权。但是，我却认为，VOA对中国的评价远远谈不到客观，故意的歪曲也时有发生，所以，美国人有些人至今不知道中国人是否还留辫子，缠足。而且，对于民运分子，我的看法早就发生了改变。曾经听过一个所谓自由亚洲之声的电台，古小姐采访一位民运分子，姓曹。曹被从美派回了大陆，结果被限制行动后遣返回美。古是到机场采访的，并试图引诱曹骂国内不民主，缺人权。后来有一段对话，大意如下：
古：曹先生，你这次大陆之行，感触最深的是什么？
曹：啊，我终于又呼吸到了自由的空气！
古：那么，曹先生在北京呼吸到的是社么样的空气？
曹：那不是人的空气，是狗的空气。
古（略有沉默）：请问曹先生，来美前你在大陆生活了多少年?
曹：四十多年。
古：那么曹先生，那四十多年，你是人呢？还是狗？
就记得这么多。曹终究堕落为美国敌对势力的一条狗，需要的时候，给了骨头，就可以替主人叫上几声，这就是我的结论。
也许，这是土壤问题，民运分子上台，未必不滋生腐败。我说出的是心里话，这里海外人士多，我准备挨骂。
//邓的思路是有一部分富裕发展为共同富裕//
人类有可能实现共同富裕吗？我认为不可能。人类如果能实现共同富裕那就推翻马克思主义理论了，那就没有阶级差别了，什么南北差别，第一世界和第三世界的差别就都没有了。
中国的现状是一批人先富起来之后把资产都转移到国外去了，在国外购置别墅，国内的贪官随时准备叛逃，不是好多地方都有中国的二奶村吗？好像洛杉矶就有一个，一片山盖满了别墅，全都被中国的二奶们买下来了，这是打前站的，国内的贪官们时刻准备着往外跑。上帝即使给邓小平增加100年寿命他也看不到共同富裕的那一天，资本主义根本不可能实现共同富裕。
我对马的理论没有深入研究，事实上，大学四年，我唯一不及格的课程正是这个。但是，我记得，马是讲共产主义的，而这个所谓理想，就是世界大同，按需分配。既然邓是马主义者，有这理想也不足为奇。根据这个理论，先生列举的差别就可以消除了。
同意先生看到的事实，也非常愤慨和无奈。资本主义不能实现共同富裕，社会主义也不能，只有等共产主义了，我老了，肯定等不到了。但小平一句话还是对的：贫穷不是社会主义。
|
| |
※※※※※※
http://211003.bbs.xilu.com/ 欢迎光临随缘楼论坛
|
