|
回复：再说两句高考。（转贴） 再说两句高考。你和云峦的说法我都不同意。 1。你们认为高考是给了农民子弟出路，我觉得特别不理解，认为这是本末倒置。 文革取消高考以后，大学没有停办，招收学生改为单位推荐和群众推荐，学校里保证农民上大学的名额。而恢复高考以后农民上大学的名额就无法保证了，农民子弟需要和城市子弟竞争分数，我认为这对农民来讲是灾难。我进大学校门以后没见到一个农民子弟，小城市出身的有，但是农民户口出身的一个也没有，原因很简单，现在的大学生父母都是知识分子，孩子从小就有一流的学习环境，无论数理化还是外语，知识分子家庭都有辅导能力，农民孩子根本就竞争不过他们，这就是文革中所说的，资产阶级通过分数线把工农兵排除在大学门外的道理。何况现在学费上涨以后，农民根本就交不起高昂的学费了，别说大学，就连上高中都是很困难的，能保证初中教育就不错了。 2。上山下乡哪里有错误？我不明白。别给我灌输定义，说不出道理来我不听。 3。什么叫最终解决？美国打中国一个嘴巴，中国忍了那也是解决。那次误入日本领海的中国潜艇是60年代开发制造的，那是毛泽东时代给中国留下的国防力量，现在还在用，邓小平在高位上座了那么久，开发出什么新武器吗？没有。批了半天极左，结果还靠着极左留下的遗产过日子。我说现在的中国怕美国，这是一个对比，毛泽东时代就不怕，那时候敢跟美国打仗，现在不敢了，从邓小平时代就开始尿裤子。 4。中国的总理亲自为农民工讨要工资，多可悲的一件事儿啊，总理亲自要？别欠人家钱好不好。农民到城市来是因为有收益，这说明农村穷，农村要是富的话城市人就给农民当长工种地去了。农民进城说明什么？说明农民穷，农民苦，说明在邓小平统治之下农村与城市剪刀差越来越大。事实上做到城市人往农村流动的唯一历史时期就是上山下乡，你居然还否定上山下乡，居然还赞美农民工进城，不觉得自己逻辑矛盾吗？ 毛泽东从来说自己是农民的儿子，可是邓小平就不这么说，邓说自己是人民的儿子（小园的跟帖就是证据）。邓小平对待农民的态度与毛泽东是有温差的。 5。咱们的讨论与爱国与否无关。我看你是爱邓小平，别以为爱老邓，为老邓说话话就是爱国。差远了。 ※※※※※※ http://211003.bbs.xilu.com/ 欢迎光临随缘楼论坛 |
 | zkoct | 1313 | 02-27 01:02 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| | 僧达先生 | 50 | 02-22 13:33 | ||
| | zkoct | 35 | 02-22 16:26 | ||
| | 新狂人感想 | 35 | 02-22 17:15 | ||
| | 回复：怀念邓小平[5楼] | 清秋月影 | 41 | 02-22 17:50 | |
| | 回复：不同意此文观点。（转贴）[6楼] | zkoct | 58 | 02-24 20:59 | |
| | 回复：旗帜鲜明，更头头是道。[7楼] | zkoct | 36 | 02-24 21:02 | |
| | 回复：接着抬杠（转贴）[8楼] | zkoct | 79 | 02-24 21:05 | |
| | 回复：无意抬杠[9楼] | zkoct | 105 | 02-24 21:17 | |
| | 回复：简单说几句（转贴）[10楼] | 124.196.162.* | 58 | 02-24 23:16 | |
| | 回复：真的很简单[11楼] | zkoct | 35 | 02-24 23:17 | |
| | 回复：繁华落寞谈笑里，是非功过任评说。[12楼] | 回家路不远 | 32 | 02-25 20:43 | |
| | 回复：再说两句高考。（转贴）[13楼] | zkoct | 67 | 02-26 00:16 | |
| | 回复：请继续吧[14楼] | zkoct | 64 | 02-26 16:36 | |
| | 回复：转贴[15楼] | zkoct | 48 | 02-26 17:49 | |
| | 回复：只好简单说几句[16楼] | zkoct | 54 | 02-26 21:07 | |