|
回复:那么,在太空行走的人手里的电流就不相吸了??? ※※※※※※ 科学求真;宗教求善;艺术求美 |
|
回复:那么,在太空行走的人手里的电流就不相吸了??? ※※※※※※ 科学求真;宗教求善;艺术求美 |
|
回复:介质论者!所谓“涡旋”就是场力线的闭合状态!并不是真的有某种介质在作涡旋流动!你以为是复合电子对在涡旋吧!不是! 保新,其实我并无恶意,只是想让你完善自己的理论。你的公式表述了两个电荷之间的作用力,按照你的公式, |
|
回复:在朱顶余的猛烈轰炸下,终于平定了三番叛乱!结束了军阀混战的局面!统一了物理基础理论界! 保新,其实我并无恶意,只是想让你完善自己的理论。你的公式表述了两个电荷之间的作用力,按照你的公式, |
|
回复:你怎么肯定不是!你不是承认:真空是复合电子对海洋吗?你真想当变色龙啊? 你怎么肯定不是!你不是承认:真空是复合电子对海洋吗?你真想当变色龙啊? ※※※※※※ 科学求真;宗教求善;艺术求美 |
|
回复:本来"相对论+统一论"共生为和谐理论,是你在这胡搅搅…… ※※※※※※ 科学求真;宗教求善;艺术求美 |
|
就你这两下子,早被我解决了,在地球上人算不上什么,人不会产生魔力,马国梁是你老师,几年前我就教会他了,你问他去。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
|
回复:你已经节节败退到你的老巢了!现在只剩下最后一个巢穴,还负隅顽抗!什么涡旋磁力线就是复合电子对——“以太”的翻版。涡 你已经节节败退到你的老巢了!现在只剩下最后一个巢穴,还负隅顽抗!什么涡旋磁力线就是复合电子对——“以太”的翻版。涡旋磁力线就是闭合磁力线!并不意味着介质存在虚电子对的涡流!关于这个我不愿意多说!你就说朱顶余死不承认磁力线就是一种介质的流线!磁力线就是一种场力线,至于磁力线的结构我就不认账了!我认定磁力线、电力线都没有结构可言!引力就是高频交变的安培力!安培力就是洛仑兹力!洛仑兹力就是电磁力!一切都可以归结为电磁力!真空就是复合电子对的海洋!所有物质都起源于虚电子对的量子起伏——概率激发! 你只要承认以前的各个问题你都无言以对了!就行了!还有那个问题不服输,就请提出来,重新辩论!否则,我就宣布平定了三番叛乱! 你不要问我1+2为什么等于3就是了!但你可以问3的3次方为什么等于27。你问我涡旋磁场是什么在涡旋?就等于问异号电荷为什么会相吸!你就说正电荷就是介质的泉眼、负电荷就是介质的汇眼!水的泉眼与汇眼当然相吸了!这介质就是复合电子对的海洋!那么者虚电子对又是什么?这不就成了循环无穷的问题了吗?这里总有个“公理”吧!你的“公理”是虚电子对,我的“公理”则是电场!磁场是由电场演变而来的!“公理”的选取就像参照物的选取具有任意性!平权性!但就看如何选择将更方便更简洁!遇到的困难和麻烦最小!选择地球作为太阳系的参照物当然完全可以!就是由其所引出的运动定律是否麻烦、简洁、统一!即必须满足“最简便原则”! 《相对论》的思想方法当然有权存在,但由它所引出的麻烦太多了!“协变式”写不出来!多难过!而牛顿时空观的伽利略变换的协变式就那么轻松地写出来了!左右逢源!互佐互证,不知多么和谐统一!而你呢?专门制造事端、惹麻烦、作茧自缚!你看看,依据广义相对论,静止于地面上的电荷要永远辐射电磁波?多么荒唐!你还认为这说法完全正确!就连赵凯华自己都不好意思坚持,后来又说他对此没有研究过,不做回答!后来干脆就说我(赵凯华)不知道它究竟辐射不辐射!北师大理论物理专业的博导引力理论专家赵铮则干脆回答不应该发出辐射!理论物理所张元仲也说没具体计算过!唯独你王保新干立场坚定地回答辐射! 赵凯华说在任何参照系看电子与永磁体相对静止都没有力的关联!唯独你王保新说在任何参照系看都有力的关联!罗兰试验不能说明两电荷相对运动或相对静止是否存在非库仑力!唯独你王保新认定罗兰试验说明了两电荷之间存在在着非库仑力!你王保新就是凭歪曲事实起家的!就是凭胡搅蛮缠存在着的! |
|
回复:你已经语无伦次了~ ※※※※※※ 科学求真;宗教求善;艺术求美 |
|
那你认为:电流的速度应该怎么算或测量? 保新,其实我并无恶意,只是想让你完善自己的理论。你的公式表述了两个电荷之间的作用力,按照你的公式, |
|
回复:你完全疯了,语无伦次!!! 唯独你王保新干立场坚定地回答辐射! 我什么时候这么说过??? ※※※※※※ 科学求真;宗教求善;艺术求美 |
|
回复:导线中还有不动的正电荷,电子的排斥力下降了,正电荷的吸引力并没有下降,库仑力的合力自然相吸. 导线中还有不动的正电荷,电子的排斥力下降了,正电荷的吸引力并没有下降,库仑力的合力自然相吸. ※※※※※※ 科学求真;宗教求善;艺术求美 |
|
回复:你应该回答我的提问!而不是在诅咒你亲爸爸!小混帐!为了和你妈生你花了一夜的功夫! 保新,其实我并无恶意,只是想让你完善自己的理论。你的公式表述了两个电荷之间的作用力,按照你的公式, |
|
你公式F=(kee/rr)(1-vv/cc)中的‘v’,应该根据电荷在磁场中运动的实验来理解,这样理解是不对的。 实验表明:电荷在背景磁场中静止时不受力,在背景磁场中运动时才受力;而且所受力的大小与其相对背景磁场的速度成正比。 据此推断:电荷在背景磁场中运动时,自然地产生磁场。 因此F=(kee/rr)(1-vv/cc)中的‘v’是相对背景磁场的。 但必须明确:这个‘速度v’不是‘观察到的相对速度’,而是根据‘力’和公式F=(kee/rr)(1-vv/cc)计算出的‘绝对速度’,是一个‘物理量’,是背景磁场相对电荷的速度。 因此速度v所在的坐标系与背景磁场相对静止,可根据直接检测的‘力’和公式F=(kee/rr)(1-vv/cc)计算确定;如果背景磁场已知,则可直接建立这个坐标系,即与背景磁场相对静止。 在这个坐标系中:可直接观察到电荷以速度v运动。 但一般情况下,都难以直接确定背景磁场,都只能观测到‘力’,从而再根据公式F=(kee/rr)(1-vv/cc)计算确定坐标系。 |
|
回复:王保新,你小子,听清楚了:你小子把我朱大疯子惹急了,什么蠢事儿都干得出来!什么后悔事儿都挡不住疯子!有道理就请讲出 保新,其实我并无恶意,只是想让你完善自己的理论。你的公式表述了两个电荷之间的作用力,按照你的公式, |
彻底推翻相对论——〖物理学空间坐标系统定理〗——永垂青史:
|
|
你一些基本概念都很模糊,不能用来学术交流: “背景坐标系”“观察到的相对速度”都是模糊概念! 模糊概念不可用来做学问。 暂停这种讨论。 ※※※※※※ 世界科学苑,高科技开发中心,欢迎各界朋友: |
|
回复:朱顶余,你这条疯狗! 你以为这样我会怕你吗? 我早已准备好了狂犬疫苗. ※※※※※※ 科学求真;宗教求善;艺术求美 |
|
回复:你和你亲妈功夫去吧! 你这条疯狗!!! ※※※※※※ 科学求真;宗教求善;艺术求美 |
|
回复:电流的速度和电子运动速度是两码事. 电流的速度是电场变化的传播速度C. 而电子定向运动的平均速度不大,可以计算,一般物理书里都有. ※※※※※※ 科学求真;宗教求善;艺术求美 |
|
‘电场’和‘电场变化’不是一回事,电场应该是‘电场变化’的传播介质,所以二者的传播速度也不是一回事。 据此推测:电场的传播速度应该超光速C 同时认定‘电流速度是电场变化的传播速度’,理由不足。 因此我认为:电流超光速是可能的。 |
|
回复:只有害怕疯狗者才注射狂犬疫苗!害怕乙肝才注射乙肝疫苗!只有疯狗才不怕疯狗! 保新,其实我并无恶意,只是想让你完善自己的理论。你的公式表述了两个电荷之间的作用力,按照你的公式, |
|
回复:只有疯狗才不怕疯狗!猴子见到猴子不跳!两只疯狗在撕咬呢………… 保新,其实我并无恶意,只是想让你完善自己的理论。你的公式表述了两个电荷之间的作用力,按照你的公式, |
|
回复:你这个手艺,别人不学!这种做法是你的专利!就是你一个人才知道这么做!别人都耳目一新! 保新,其实我并无恶意,只是想让你完善自己的理论。你的公式表述了两个电荷之间的作用力,按照你的公式, |
|
回复:朱大疯、王二疯、董小疯三个疯兄弟霸占了该论坛! 保新,其实我并无恶意,只是想让你完善自己的理论。你的公式表述了两个电荷之间的作用力,按照你的公式, |
|
回复:是啊,可它被负电荷的吸力抵消了. ※※※※※※ 科学求真;宗教求善;艺术求美 |