财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:期待在不远的将来能看到把“with... 下一主题:六、俘获月球
 [151楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/11/28 19:56 

我认为:用‘相对性’形容任意坐标系之间的关系,更直观并方便理解。
保新,其实我并无恶意,只是想让你完善自己的理论。你的公式表述了两个电荷之间的作用力,按照你的公式,
 [152楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/11/28 20:02 

读帖时,帖子不存在
 [153楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/11/28 20:07 

回复:你发明的"绝对磁场"和"相对磁场",你得负责名词解释吧?
磁场本来就是多余的,你这又弄出个"绝对磁场"和"相对磁场"来.真够烦的!

※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [154楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/11/28 20:17 

读帖时,帖子不存在
 [155楼]  作者:拉方  发表时间: 2007/11/28 20:24 

系统毛病:提交四次都不显示。


※※※※※※
世界科学苑,高科技开发中心,欢迎各界朋友:
 [156楼]  作者:541218  发表时间: 2007/11/28 20:27 

读帖时,帖子不存在
 [157楼]  作者:541218  发表时间: 2007/11/28 20:53 

回复:罗兰实验中使用了小磁针,即绝对磁场!高速旋转的荷电圆盘携带电荷高速掠过小磁针的磁场,而受到洛仑兹力,当然小磁针与高
回复:罗兰实验中使用了小磁针,即绝对磁场!高速旋转的荷电

圆盘携带电荷高速掠过小磁针的磁场,而受到洛仑兹力,当然小磁针与高速旋转的带电圆盘发生里的关联!

我不是已经说过,至少有一方属于绝对磁场;即仅当电荷相对于绝对磁场的运动才会产生洛仑兹力!

绝对磁场就是与观察者的运动状态无关的磁场,如永磁体与传导电流或变化着的电场所激发的磁场就与参照系的选择无关!而相对磁场就是指运动电荷所激发的动生磁场,这种磁场与观测者的运动状态无关。如果你跟随着该电荷,就不会发觉该电荷的周围还有磁场。这就叫相对磁场——动生磁场。电荷与动生磁场没有相对运动的意义,所以动生磁场(相对磁场)不能与电荷发生里的关联。
两个同轴带电圆盘的边缘均匀分布着同种电荷,无论这两个同轴圆盘作同向还是逆向旋转,都不会产生丝毫的非库仑力!
 [158楼]  作者:拉方  发表时间: 2007/11/28 20:54 

恰恰“坐标系统”不可以用“想对性”描表述:
这是因为所有的坐标系统都不平权,不存在“相对”关系!只存在绝对关系!
所谓绝对关系是指:一切人为坐标系都必须无条件服从于绝对坐标系统!
所以人们都很习惯了用“想对性”来描述坐标系统,恰恰是爱因斯坦相对论的误导结果!
现在起,就应当凭其一切的“相对论”理论!不管物理学、哲学、社会学、语言文字学都不例外!
不仅物理科学是永恒绝对的,而且真理是永恒绝对的! …… 相对物理学全部谬误,哲学相对论全部谬误!科学相对论同样全部谬误!
都必须彻底推翻!
已经推翻!
这叫做三座大山。
 [159楼]  作者:541218  发表时间: 2007/11/28 20:58 

回复:所谓洛仑兹力,说穿了就是电荷受到的(动生)电场力! 所以洛仑兹力归结为电场力!电场也有绝对与相对之分!
保新,其实我并无恶意,只是想让你完善自己的理论。你的公式表述了两个电荷之间的作用力,按照你的公式,
 [160楼]  作者:541218  发表时间: 2007/11/28 21:04 

读帖时,帖子不存在
 [161楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/11/28 21:53 

回复:这就对了!洛仑兹力的本质就是电场力!你将库仑力进行洛仑兹变换自然就会出现洛仑兹力,还用你那么费劲的解释吗?


※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [162楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/11/28 22:03 

读帖时,帖子不存在
 [163楼]  作者:拉方  发表时间: 2007/11/28 22:14 

读帖时,帖子不存在
 [164楼]  作者:拉方  发表时间: 2007/11/28 22:39 

你还要注意概念:“永恒不变的是规律”“规律没有相对的”“事件可有相对的并且多数都是相对的”,物理规律没有是相对的,必须永
永恒绝对才叫做规律! 这已是哲学和语言文字学了!
 [165楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/11/29 08:27 

读帖时,帖子不存在
 [166楼]  作者:541218  发表时间: 2007/11/29 08:47 

读帖时,帖子不存在
 [167楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/11/29 09:07 

根据拉方的公式 F=(kee/rr)(1-vv/cc)和超光速即v>c,才能解释这种现象
但电流的速度是多少?能超光速吗?

一般的说:电流是无所谓‘速度’的,甚至于可认为无限大。

例如:一段一定长度的直线导体切割磁力线时,两端的正电和负电,可认为是‘同时’出现的。
 [168楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/11/29 09:25 

读帖时,帖子不存在
 [169楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/11/29 09:32 

回复:导线中还有不动的正电荷,电子的排斥力随速度下降了,正电荷的吸引力并没有下降,库仑力的合力自然相吸.
这才是洛仑兹力的本质,即洛仑兹力是库仑力的洛变换的结果.

※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [170楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/11/29 09:33 

读帖时,帖子不存在
 [171楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/11/29 09:42 

那两条导线中的正电荷之间相等且相对静止,也是‘排斥力’啊。
保新,其实我并无恶意,只是想让你完善自己的理论。你的公式表述了两个电荷之间的作用力,按照你的公式,
 [172楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/11/29 09:48 

读帖时,帖子不存在
 [173楼]  作者:541218  发表时间: 2007/11/29 10:20 

回复:我不能说服你,你也不能说服我!打了平手!孰是孰非?众读者自有评断!到此为止!!!
你与赵凯华都没有给出电子静止在永磁石附近时的洛仑兹协变式!算你输一局!不服吗? 但是北师大的赵铮(引力理论)博导在电话里回答我静止于地面的绝缘荷电体不辐射电磁波!与赵凯华的观点相反! 这就是《相对论》信徒们内部的自相矛盾!张元仲干脆就说没时间去计算它! 赵凯华指出电子静止在永磁石附近的情况在任何参照系看所受四维合力都等于零!但一直没有给出协变式!而你王保欣则说在各个参照系都有力的关联!这就是你们《相对论》患者内部斗争! 至于磁场,这不是我说了算!我也是在照本宣科!
 [174楼]  作者:拉方  发表时间: 2007/11/29 10:35 

读帖时,帖子不存在
 [175楼]  作者:541218  发表时间: 2007/11/29 10:41 

回复:交流结果,再次证明:人一旦中了邪——观念一旦定型至死不渝!,全完了!这就是李宏治死不悔改的真谛!
保新,其实我并无恶意,只是想让你完善自己的理论。你的公式表述了两个电荷之间的作用力,按照你的公式,
 [176楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/11/29 11:49 

读帖时,帖子不存在
 [177楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/11/29 12:36 

回复:"超光速"是扯淡!


※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
[楼主]  [178楼]  作者:董银立  发表时间: 2007/11/29 12:57 

读帖时,帖子不存在
 [179楼]  作者:541218  发表时间: 2007/11/29 14:05 

回复:一派胡言!涡旋电场与涡旋磁场地位完全平等、对称!涡旋电场消失了完全转化为涡旋磁场!可见涡旋磁场也是一种能量的载体也
可见涡旋磁场也是一种能量的载体也是一种场态的物质!
 [180楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/11/29 14:35 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.2304151058197