财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:期待在不远的将来能看到把“with... 下一主题:六、俘获月球
 [151楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/11/28 19:56 

我认为:用‘相对性’形容任意坐标系之间的关系,更直观并方便理解。
保新,其实我并无恶意,只是想让你完善自己的理论。你的公式表述了两个电荷之间的作用力,按照你的公式,
 [152楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/11/28 20:02 

回复:为什么电荷相对于绝对磁场的运动才会产生洛仑兹力???按你的意思洛仑兹力和库仑力是两种不同的力?那么现在为什么说四种力,而
按你的意思洛仑兹力和库仑力是两种不同的力?
那么现在为什么说四种力,而没说五种力?

※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [153楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/11/28 20:07 

回复:你发明的"绝对磁场"和"相对磁场",你得负责名词解释吧?
磁场本来就是多余的,你这又弄出个"绝对磁场"和"相对磁场"来.真够烦的!

※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [154楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/11/28 20:17 

回复:我无知而有畏,你无知而无畏.谁都敢找,如果爱因斯坦活着,你不还得指着鼻子骂.你们缺少基本的尊重.
相对论又不是讲给你们听的.

※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [155楼]  作者:拉方  发表时间: 2007/11/28 20:24 

系统毛病:提交四次都不显示。


※※※※※※
世界科学苑,高科技开发中心,欢迎各界朋友:
 [156楼]  作者:541218  发表时间: 2007/11/28 20:27 

回复:那就无法进行交流了!没有共同的思想基础!不遵守共同的逻辑规则!没有共同的语言!何能达成共识?
保新,其实我并无恶意,只是想让你完善自己的理论。你的公式表述了两个电荷之间的作用力,按照你的公式,
 [157楼]  作者:541218  发表时间: 2007/11/28 20:53 

回复:罗兰实验中使用了小磁针,即绝对磁场!高速旋转的荷电圆盘携带电荷高速掠过小磁针的磁场,而受到洛仑兹力,当然小磁针与高
回复:罗兰实验中使用了小磁针,即绝对磁场!高速旋转的荷电

圆盘携带电荷高速掠过小磁针的磁场,而受到洛仑兹力,当然小磁针与高速旋转的带电圆盘发生里的关联!

我不是已经说过,至少有一方属于绝对磁场;即仅当电荷相对于绝对磁场的运动才会产生洛仑兹力!

绝对磁场就是与观察者的运动状态无关的磁场,如永磁体与传导电流或变化着的电场所激发的磁场就与参照系的选择无关!而相对磁场就是指运动电荷所激发的动生磁场,这种磁场与观测者的运动状态无关。如果你跟随着该电荷,就不会发觉该电荷的周围还有磁场。这就叫相对磁场——动生磁场。电荷与动生磁场没有相对运动的意义,所以动生磁场(相对磁场)不能与电荷发生里的关联。
两个同轴带电圆盘的边缘均匀分布着同种电荷,无论这两个同轴圆盘作同向还是逆向旋转,都不会产生丝毫的非库仑力!
 [158楼]  作者:拉方  发表时间: 2007/11/28 20:54 

恰恰“坐标系统”不可以用“想对性”描表述:
这是因为所有的坐标系统都不平权,不存在“相对”关系!只存在绝对关系!
所谓绝对关系是指:一切人为坐标系都必须无条件服从于绝对坐标系统!
所以人们都很习惯了用“想对性”来描述坐标系统,恰恰是爱因斯坦相对论的误导结果!
现在起,就应当凭其一切的“相对论”理论!不管物理学、哲学、社会学、语言文字学都不例外!
不仅物理科学是永恒绝对的,而且真理是永恒绝对的! …… 相对物理学全部谬误,哲学相对论全部谬误!科学相对论同样全部谬误!
都必须彻底推翻!
已经推翻!
这叫做三座大山。
 [159楼]  作者:541218  发表时间: 2007/11/28 20:58 

回复:所谓洛仑兹力,说穿了就是电荷受到的(动生)电场力! 所以洛仑兹力归结为电场力!电场也有绝对与相对之分!
保新,其实我并无恶意,只是想让你完善自己的理论。你的公式表述了两个电荷之间的作用力,按照你的公式,
 [160楼]  作者:541218  发表时间: 2007/11/28 21:04 

回复:因为只有相对于绝对磁场才能标定电荷相对于磁场的运动速度!
保新,其实我并无恶意,只是想让你完善自己的理论。你的公式表述了两个电荷之间的作用力,按照你的公式,
 [161楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/11/28 21:53 

回复:这就对了!洛仑兹力的本质就是电场力!你将库仑力进行洛仑兹变换自然就会出现洛仑兹力,还用你那么费劲的解释吗?


※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [162楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/11/28 22:03 

回复:罗兰实验中使用的小磁针是检验磁场的小磁针!不是场源磁铁!运动电荷在大半径圆上运动,小小的磁针放在圆心,它检验出了运动电


※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [163楼]  作者:拉方  发表时间: 2007/11/28 22:14 

你肯定语言逻辑出了毛病:
简直了说:
1,任何物理学规律都是永恒绝对的。
2,任何物理规律都是在引力中心坐标系中成立的。
3,所有的惯性坐标系对所有的物理学问题都不平权!只有牛顿惯性力例外。

你的思维必须按着这三点组织语言文字逻辑。
你现有的语言,违背这三点逻辑。

然而,你的基本思维是“绝对物理学”的,但语言逻辑有问题。

怎么纠正? :
注意,你在应用“不变”和“相对”两个概念的地方,都有几个以上的“歧义”,你只领会了其中一种。
所以,再用“不变”和“相对”时一定小心。



※※※※※※
世界科学苑,高科技开发中心,欢迎各界朋友: http://club.xilu.com/kxlxg
 [164楼]  作者:拉方  发表时间: 2007/11/28 22:39 

你还要注意概念:“永恒不变的是规律”“规律没有相对的”“事件可有相对的并且多数都是相对的”,物理规律没有是相对的,必须永
永恒绝对才叫做规律! 这已是哲学和语言文字学了!
 [165楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/11/29 08:27 

‘2,任何物理规律都是在引力中心坐标系中成立的。’错误!请问答:
你的公式 F=(kee/rr)(1-vv/cc),在哪个坐标系不成立?在什么样的坐标系不成立?
 [166楼]  作者:541218  发表时间: 2007/11/29 08:47 

回复:维护《相对论》需要坚持诡辩论!
怎么理解都可以,而且是等效的,就象互感线圈那样,也可以说是一匝线圈受到了多匝巨型线圈磁场的感应,还可以说是多匝巨型线圈受到了一匝线圈磁场的感应,也可以说地球进入了中子的引力场,还可以说中子进入了地球的引力场,这两种理解方式是完全等效的、平权的!你若不信,就按照引力强度公式,将地球看作一个针尖大小的质点,但其质量仍然保持不变,只不过假设其密度极大而以,然后再将中子视为半径6798公里的天体,但质量仍然保持不变,只不过其密度几近于零罢了!那么计算那针尖大小的质点在这个密度极低的天体表面的重量肯定还是那个数值!所以,你在地球引力场中的重量,也可以说成是地球在你的引力场中的重量!这就是说小磁针就是磁场源,与电荷在巨型磁铁周围高速旋转一回事儿!只要电荷相对于绝对磁场运动就会产生洛仑兹力!两者是完全凭权的!任何参照物都具有任意性!平权性!在受力双方只要有一方属于绝对磁场,哪怕绝对磁场仅仅为一个磁性原子,也会产生洛仑兹力!也就是说磁性原子肯定会在运动电荷周围取向!这就是洛仑兹力的作用。当然也可以理解成磁性原子在运动电荷所激发的动生磁场中取向!这动生磁场强度取决于电荷切割绝对磁力线的速度!在罗兰实验中圆周上的运动电荷切割了小磁针的磁力线,小磁针的磁力线伸展到了圆周上,也伸展到了很遥远的地方!

谁能检测出两个荷电圆盘高速转动时的非库仑力?如果一个理论预言从来没有被检测到,你还坚信它么?类似于洛仑兹变换的手法我可以建立许多!依此类推,可以建立五维、六维、七维、八维甚至千维、万维的矢量代数,并在这千万维空间中进行类似于洛仑兹的线性变换,四维矢量算什么?万维矢量又算得了什么!本质上都一致!时间坐标上所引入的常系数并不一定取光速,也完全可以取声速、还可以取步速!因为有人仿照爱因斯坦已经建立了类洛仑兹变换,不过其常数为声速而已,依据这个类洛仑兹变换也作出了一系列的预言,并也陆续被实验所证实!但与相对论一样也遇到了一些麻烦!

赵凯华诡辩道:一对平行同速前进的电子之间必然存在着磁力!只不过这属于高级效应而已!高级效应是任何手段都不可能监测到的!所以用检测不到的例子来质疑相对论是毫无疑义的!我问他静置在办公桌上的绝缘荷电体也应该辐射电磁波了?他说当然辐射了,只不过属于高级效应,你永远检测不出来而已!太微弱了!我说那不是违反能量守恒定律了吗?他说什么叫能量守恒定律,就是经验规律,就是经过能量测量发生总量的改变,而这个高级效应是极其微弱的效应,由它所引起的能量增值很小很小小到你永远不可能测量出来,我问虽然其辐射功率很小很小小到无法测量,那么由它经过长时间的积累,功率乘以时间等于增值的能量,只要守候较长的时间不就可以测量出来了吗?他说,那你一定要守候数千亿万年还不止,这是宇宙寿命的时间尺度,这么长的时间,谁能手后得倒?这就不能作为质疑引力理论的例子!

保新啦保新,你还赞同赵凯华的诡辩论吗?
按照赵凯华的逻辑,谁都可以胡诌一通!我朱顶余可以声称我的眼里射出X射线啦!你若要拿着仪器来检测鉴定,我就说这是高级效应,你永远检测不到!每八亿万年才辐射出一个X光子!或者声称发现了一颗新的恒星,只不过它的亮度太低、太遥远,你用任何手段都永远观测不到它!这不是诡辩论,还叫什么?
 [167楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/11/29 09:07 

根据拉方的公式 F=(kee/rr)(1-vv/cc)和超光速即v>c,才能解释这种现象
但电流的速度是多少?能超光速吗?

一般的说:电流是无所谓‘速度’的,甚至于可认为无限大。

例如:一段一定长度的直线导体切割磁力线时,两端的正电和负电,可认为是‘同时’出现的。
 [168楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/11/29 09:25 

回复:导线中还有不动的正电荷,电子的排斥力下降了,正电荷的吸引力并没有下降,库仑力的合力自然相吸.
导线中还有不动的正电荷,电子的排斥力下降了,正电荷的吸引力并没有下降,库仑力的合力自然相吸.

※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [169楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/11/29 09:32 

回复:导线中还有不动的正电荷,电子的排斥力随速度下降了,正电荷的吸引力并没有下降,库仑力的合力自然相吸.
这才是洛仑兹力的本质,即洛仑兹力是库仑力的洛变换的结果.

※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [170楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/11/29 09:33 

回复:这才是洛仑兹力的本质,即洛仑兹力是库仑力的洛变换的结果.


※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [171楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/11/29 09:42 

那两条导线中的正电荷之间相等且相对静止,也是‘排斥力’啊。
保新,其实我并无恶意,只是想让你完善自己的理论。你的公式表述了两个电荷之间的作用力,按照你的公式,
 [172楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/11/29 09:48 

回复:赵凯华的解释比你的强多了,你等于没说,因为
磁场是什么你都说不清,又来个"绝对磁场"和"相对磁场".
还把磁铁弄来了.磁铁里有什么?你想想吧.

※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [173楼]  作者:541218  发表时间: 2007/11/29 10:20 

回复:我不能说服你,你也不能说服我!打了平手!孰是孰非?众读者自有评断!到此为止!!!
你与赵凯华都没有给出电子静止在永磁石附近时的洛仑兹协变式!算你输一局!不服吗? 但是北师大的赵铮(引力理论)博导在电话里回答我静止于地面的绝缘荷电体不辐射电磁波!与赵凯华的观点相反! 这就是《相对论》信徒们内部的自相矛盾!张元仲干脆就说没时间去计算它! 赵凯华指出电子静止在永磁石附近的情况在任何参照系看所受四维合力都等于零!但一直没有给出协变式!而你王保欣则说在各个参照系都有力的关联!这就是你们《相对论》患者内部斗争! 至于磁场,这不是我说了算!我也是在照本宣科!
 [174楼]  作者:拉方  发表时间: 2007/11/29 10:35 

那表达式典型的在引力中心(地心)坐标系统严格成立。任何其他惯性坐标系都不成立!
保新,其实我并无恶意,只是想让你完善自己的理论。你的公式表述了两个电荷之间的作用力,按照你的公式,
 [175楼]  作者:541218  发表时间: 2007/11/29 10:41 

回复:交流结果,再次证明:人一旦中了邪——观念一旦定型至死不渝!,全完了!这就是李宏治死不悔改的真谛!
保新,其实我并无恶意,只是想让你完善自己的理论。你的公式表述了两个电荷之间的作用力,按照你的公式,
 [176楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/11/29 11:49 

回复:OK!结论:你不适合理论研究,你可以去研究发电机电动机,可能很有发展
在理论上磁场已经是过时的多余概念,它的用处只是工程上计算方便.

※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [177楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/11/29 12:36 

回复:"超光速"是扯淡!


※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
[楼主]  [178楼]  作者:董银立  发表时间: 2007/11/29 12:57 

相对实验室所在的星球(或太空舱)!


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [179楼]  作者:541218  发表时间: 2007/11/29 14:05 

回复:一派胡言!涡旋电场与涡旋磁场地位完全平等、对称!涡旋电场消失了完全转化为涡旋磁场!可见涡旋磁场也是一种能量的载体也
可见涡旋磁场也是一种能量的载体也是一种场态的物质!
 [180楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/11/29 14:35 

回复:是什么在涡旋???


※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22454500198364