| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【32楼】说： 教材说：导数 y'（=dy/dx） 又叫 微商 |
|
[25楼]：
你[23楼]说“权威教材还说函数的导数等于函数的微分dy与自变量的微分dx之商（dy/dx）故而导数又叫‘微商’” 教材说的没错！你想表达什么？ |
|
对【19楼】说： 教材特别给出关系式：Δy≈dy=y'Δx；就这些。你自己推敲去…… |
|
对【94楼】说： 按照你的狗屁逻辑，所有极限都不能用，因为现实中的参量都不可能达到无穷大∞ |
|
对【106楼】说： 你根本不懂微分概念的两大“特性”。你只是知其一，不知其二。知识片面，思维不周密很混乱 |
|
对【106楼】说： 你根本不懂微分概念的两大“特性”。你只是知其一，不知其二。知识片面，思维不周密很混乱 |
|
对【106楼】说： 普霖小老弟，你居然敢在朱老哥面前班门弄斧，不知天高地厚的小东西 |
|
对【112楼】说： 那只是函数微分的第一特性而已，函数微分的第二特性就是函数的微分dy与其增量Δy之差必须属于高一阶的无穷小。你总是片面地说事，以偏概全的蠢蛋 |
|
对【112楼】说： 那只是函数微分的第一特性而已，函数微分的第二特性就是函数的微分dy与其增量Δy之差必须属于高一阶的无穷小。你总是片面地说事，以偏概全的蠢蛋 |
|
[117楼]：
从过去到现在，我从来就不讨论微分的特性，我只讨论微分定义式的成立。Δx→0时，Δy趋近于dy是众所周知的事，没必要讨论。我们的分歧就在微分式的成立问题上。你说“那只是函数微分的第一特性而已”，这就等于你承认它成立了。 |