| 这十几个胡搅蛮缠的帖子都是你自己发出来的。我看到这一千多个帖子里，你除了骂人、杜撰书上没有的概念，就再也看不到什么了。我提出的问题你一个也解释不清。你再看我，处处讲道理、引证据，你有吗？ |
| 这十几个胡搅蛮缠的帖子都是你自己发出来的。我看到这一千多个帖子里，你除了骂人、杜撰书上没有的概念，就再也看不到什么了。我提出的问题你一个也解释不清。你再看我，处处讲道理、引证据，你有吗？ |
| 你们什么问题也解决不了就想开溜？书中讨论微分式时“着重指出”的着落呢？有谁给出解释了？沈建其先生给出解释了吗？ |
| 一个初等几何中点的概念都不清楚的人怎么有能力和我讨论微分？书中“着重指出”的那些“任意数”、“△x完全不必是无穷小”你们谁（包括沈建其先生）给出了着落？ |
|
对【56楼】说： 函数的微分必须接受约束的第二条绳索：dy必须是Δy的线性主部。 |
| 毫无数学基础的是你。一个最最基本的数学点，你都能给搞出个无穷小的直径来！真的很了不起呀！ |
| 我说你概念不清，是实话实说。你说我“毫无数学分析基础”是故意诽谤。 |
|
对【65楼】说： 你还是去请示王晓斌，看看我说的是否与教材（图片）一致？ |
|
对【65楼】说： 你还是去请示王晓斌，看看我说的是否与教材（图片）一致？ |
|
对【65楼】说： 你还是去请示王晓斌，看看我说的是否与教材（图片）一致？ |
|
对【65楼】说： 你考虑问题总是片面，你必须同时结合微分的定义式以及导数的定义式，才能唯一确定微分的精神实质。 |
|
对【75楼】说： 因为王晓斌看到我发给他的教材图片后，恍然大悟了，知道他曾被你片面知识所误导了，很知趣地退却了 |
|
对【75楼】说： 因为王晓斌看到我发给他的教材图片后，恍然大悟了，知道他曾被你片面知识所误导了，很知趣地退却了 |
|
对【75楼】说： 因为王晓斌看到我发给他的教材图片后，恍然大悟了，知道他曾被你片面知识所误导了，很知趣地退却了 |
|
对【37楼】说： 王糊涂，你这违反了导数的定义式！你总是考虑不周密，不全面。 |
|
对【37楼】说： 王糊涂，你这违反了导数的定义式！你总是考虑不周密，不全面。 |
|
对【37楼】说： 王糊涂，你这违反了导数的定义式！你总是考虑不周密，不全面。 |
|
对【83楼】说： 王糊涂，微分学理论体系内各个知识点之间也都不是互相孤立的，也可以构成一个“循环群”即属于同一个公理化体系。 |
| 微分定义式是求固定切线上随Δx变化的dy，而导数定义式是求随Δx向0的方向变化时割线斜率的极限值。 |