| 这十几个胡搅蛮缠的帖子都是你自己发出来的。我看到这一千多个帖子里,你除了骂人、杜撰书上没有的概念,就再也看不到什么了。我提出的问题你一个也解释不清。你再看我,处处讲道理、引证据,你有吗? |
| 这十几个胡搅蛮缠的帖子都是你自己发出来的。我看到这一千多个帖子里,你除了骂人、杜撰书上没有的概念,就再也看不到什么了。我提出的问题你一个也解释不清。你再看我,处处讲道理、引证据,你有吗? |
| 你们什么问题也解决不了就想开溜?书中讨论微分式时“着重指出”的着落呢?有谁给出解释了?沈建其先生给出解释了吗? |
|
对【56楼】说: 函数的微分必须接受约束的第二条绳索:dy必须是Δy的线性主部。 |
|
对【65楼】说: 你还是去请示王晓斌,看看我说的是否与教材(图片)一致? |
|
对【65楼】说: 你考虑问题总是片面,你必须同时结合微分的定义式以及导数的定义式,才能唯一确定微分的精神实质。 |
|
对【75楼】说: 因为王晓斌看到我发给他的教材图片后,恍然大悟了,知道他曾被你片面知识所误导了,很知趣地退却了 |
|
对【37楼】说: 王糊涂,你这违反了导数的定义式!你总是考虑不周密,不全面。 |