| 对【119楼】的加热，你是不是还要补充一下“该流体是理想不吸热流体”呀？ |
| 对【119楼】的加热，你是不是还要补充一下“该流体是理想不吸热流体”呀？ |
|
对【120楼】的我加进一个气囊，你是不是还要补充说“该流体是理想不传导压力的流体”呀？
到最后，你会不会说，“该流体进入管道后，全部凝结成固体了”？ |
| 不管你给我什么容器，也不管你给我什么流体，我也要想办法给它加压、让它循环起来，好用于我的实验。这样做就没风度啦？哪儿跟哪儿呀？ |
|
对【120楼】说： 你总不至于又要以此小把戏写篇论文，吹嘘一下“力致极化“的谬论？ 上次的论文还没写完吧？ |
| 我在每个帖子中的发言，都是有理有据讲物理。所有和网友的对答，整理都能成一篇短文。 |
|
这些对答，就都是我著作的素材
-------------------------------------------------------------- 原来如此呀！这就有把别人的说法窃为己有的嫌疑。怪不得老朱要提防你、警告你！ |
|
力致极化不是谬论，而是真理。是我率先把它和流体力学结合起来的，用于解释流体压强和速度关系的。
我预言：一个在真惯性系中水平匀速运动的热气球，其内部压强也会随速度增加而减小。 当然，信不信在你。 |
|
我的文章还没写完，还缺最后一道手续：再试验。
和无限长载流直导线相反，我要制造一条短导线，利用载流短导线没有和距离成一次方反比的磁场，验证圆盘不可转。这一招才是最厉害的！我为此订制了数千元一台的特斯拉计，还没有到货。我要用仪器数据说话，证明我制造出了非一次方反比的磁场。然后我再在这样的磁场下实验，给出实验报告。 |
|
对【128楼】说： 估计老朱绝不会理解和同意你这种臆想理论。信不信由你！ |
|
【127楼】liuliuliu123先生：
注意说话要负法律责任！ |
|
说话要注意，否则你会承担法律责任。
网友对答，成为我著作的素材，没有任何窃取别人说法的嫌疑。比如你在这里提出的一切“不理解”、刁难、冷言冷语，都是作为对答的形式出现的。我的著作会忠实这些言论，给它以应有的地位。 |
| 忠实引用网友的话，不构成任何侵权。比如有网友认为：电容器充电后，再给另外一个电容充电后，能量应该守恒，不守恒是错在数学运算上。对于这个认识，以及我是如何回答的，我就完全可以作为著作中的一段来处理。 |
| 力致极化不仅适用于固体，同样适用于流体。我在流体力学推出我的认识，可以接受实验检验。只有实验才能肯定或否定我的观点。 |
|
对【129楼】说： 特斯拉计市场上有卖的还要定做？定台精度高点的，不差钱！ |
| 精度低的、不能作为计量标准、或没有计量许可认证的我是不会用的。精度高的就需要订制。 |
| 我的各种说法，谁同意，谁不同意我也都要写在著作中的。我并不在意某几位不知名人士的可否，我也不在意某几位知名人士的可否，我只如实交代我对世界的认识。 |
| 同方向运动的电荷互相吸引，这是平行载流导线带给我的认识。把它推广：同方向运动的任何物体都因力致极化而互相吸引。 |
|
对【139楼】说： 他们是在饭局上说的，别当真。不信你可以匿名去了解一下，绝对没人比老朱对你的评价高！ |
| 力致极化现象，实际上也是对相对论的否定。在真惯性系中两个并列运动的物体（匀速或加速）因力致极化，会产生引力。这种力完全取决于物体相对场物质的绝对速度V。对于静止在真惯性系的两个物体，之间不存在这种和速度（或加速度）绝对值成正比的力。那么这两个静止物体出现在一个运动速度为V的参考系中，按相对论的观点，两物体在该系中是运动速度为-V的物体。那么在这个运动参考系中，不可能看到随物体运动速度-V绝对值成正比的力。物体之间的这种力，不会因更换观察者参考系、通过改变参考系速度就能产生的！这是因为，不管你在任何运动参考系“看”到两物体是运动的，都改变不了两物体和场物质没有相对速度的物理事实！ |
| 我的同学比在座的都了解我，我们可是一起生活过五年的。我的为人、正直、不阿、顽强精神无人不知。这可不是饭局上说的，我都很少参加饭局，同学聚会我都很少参与。我不喜欢凑热闹，还浪费时间。 |
| 并且，叶片正面作用给流体的力是F1，F2是流体作用给叶片背面的，它们对叶片的旋转不构成阻力。 |
|
我一个六十岁的老头子，思维比30多岁小伙子还快上10倍。假如我现在再次参加高考，照样取得冠、亚军。我就有认我为师傅的大学生徒弟，也是极聪明的（不聪明的我也不收），依然也是想几天想不出来的问题，到我这里一点就过。
流体受到的力，一边是叶片正面给的压力，一边是叶片背面给的压力，这两个力的差才是流体的净受力。这个净受力并不是叶片正面给流体的力F1和流体传导过来的力F2之差，而是F1和-F2之差。 叶片正面的力F1在推流体的的时候，叶片背面也在试图脱离流体，在叶片背面总企图造成真空，因而叶片背面并不存在对流体的力。流体受力实际上只有F1。 |
|
【103楼】：
“假设对输出口增压，压力立刻就会加在输入口，整个密闭管线的流体没有压力差，流体就是静止不动的。” 我们仔细分析这个泵，泵的旋转叶片给出口的流体以压力F1，方向比如是逆时针的，这个力立刻传导到泵的入口是不可能的，再快也快不过光速。同时，入口只要能传导过来力，就说明管道里的流体已经受力，并开始加速。流体在出口受力为F1，流体在入口传过来的力是F2也是作用在叶片背面的，F1、F2大小不会相等、时间不会相等，且都是逆时针的。 不可压缩流体不可能受力后在管道中不运动，比如理想不变形油缸中的理想不可压缩流体，如果不能动，则也不会驱动活塞举起重物。 以子之矛攻子之盾，何如？ |