| 读帖时，帖子不存在 |
| 我在每个帖子中的发言，都是有理有据讲物理。所有和网友的对答，整理都能成一篇短文。 |
|
力致极化不是谬论，而是真理。是我率先把它和流体力学结合起来的，用于解释流体压强和速度关系的。
我预言：一个在真惯性系中水平匀速运动的热气球，其内部压强也会随速度增加而减小。 当然，信不信在你。 |
|
对【128楼】说： 估计老朱绝不会理解和同意你这种臆想理论。信不信由你！ |
|
说话要注意，否则你会承担法律责任。
网友对答，成为我著作的素材，没有任何窃取别人说法的嫌疑。比如你在这里提出的一切“不理解”、刁难、冷言冷语，都是作为对答的形式出现的。我的著作会忠实这些言论，给它以应有的地位。 |
|
对【129楼】说： 特斯拉计市场上有卖的还要定做？定台精度高点的，不差钱！ |
| 我的各种说法，谁同意，谁不同意我也都要写在著作中的。我并不在意某几位不知名人士的可否，我也不在意某几位知名人士的可否，我只如实交代我对世界的认识。 |
|
对【139楼】说： 他们是在饭局上说的，别当真。不信你可以匿名去了解一下，绝对没人比老朱对你的评价高！ |
| 力致极化现象，实际上也是对相对论的否定。在真惯性系中两个并列运动的物体（匀速或加速）因力致极化，会产生引力。这种力完全取决于物体相对场物质的绝对速度V。对于静止在真惯性系的两个物体，之间不存在这种和速度（或加速度）绝对值成正比的力。那么这两个静止物体出现在一个运动速度为V的参考系中，按相对论的观点，两物体在该系中是运动速度为-V的物体。那么在这个运动参考系中，不可能看到随物体运动速度-V绝对值成正比的力。物体之间的这种力，不会因更换观察者参考系、通过改变参考系速度就能产生的！这是因为，不管你在任何运动参考系“看”到两物体是运动的，都改变不了两物体和场物质没有相对速度的物理事实！ |
|
我一个六十岁的老头子，思维比30多岁小伙子还快上10倍。假如我现在再次参加高考，照样取得冠、亚军。我就有认我为师傅的大学生徒弟，也是极聪明的（不聪明的我也不收），依然也是想几天想不出来的问题，到我这里一点就过。
流体受到的力，一边是叶片正面给的压力，一边是叶片背面给的压力，这两个力的差才是流体的净受力。这个净受力并不是叶片正面给流体的力F1和流体传导过来的力F2之差，而是F1和-F2之差。 叶片正面的力F1在推流体的的时候，叶片背面也在试图脱离流体，在叶片背面总企图造成真空，因而叶片背面并不存在对流体的力。流体受力实际上只有F1。 |