朱顶余:
我对投稿毫无兴趣。那是写八股文,条条框框太多,据说还要花钱。我抠得很!哪有这里说话来得痛快,嬉笑怒骂都可以。我又不需要晋升职称。 |
朱顶余:
我对投稿毫无兴趣。那是写八股文,条条框框太多,据说还要花钱。我抠得很!哪有这里说话来得痛快,嬉笑怒骂都可以。我又不需要晋升职称。 |
对【30楼】说: 谁说引力磁场是极化出来的? 重力场、电场只能极化出反向电场,这是一种 “昂萨格效应 ” 重力场岂能极化出互相垂直的磁场?胡说,乱扯淡……
|
朱顶余,我的引力磁场可不是沈建其先生的引力磁场。重力场本身就是辐射状的极化场,载体是场物质。谁在这里告诉你什么垂直不垂直了?
我的什么意思你都没弄懂。你若要力挺力致极化,你就要承认引力场是极化场。 |
地球的磁极(N、S极)和自传轴不重合,也就是说地磁场的N、S极和地理北、南极相差很远,你两怎么解释? |
“力致极化” 和 “引力温梯度”类似,在宏观上可以想象可以发生。但和约束和保持物质基本结构的核力相比,其它力都不可能大到引起物质有明显的极化现象吧。 |
古地磁学明确告诉我们,地球漫长的岁月里地磁极一直在飘移,历史上还倒转过(这个任何普通的古地磁实验室都能证明),你们两位又怎么解释?
水分子本身就是极化特性很明显,那么高速旋转水桶也能产生老朱的荷电圆筒一样的电磁效果? |
“地球的磁极(N、S极)和自传轴不重合,也就是说地磁场的N、S极和地理北、南极相差很远” 不重合的原因可能很复杂。 应该说,这和地球地壳物质构成的不均匀,如有高原和海洋,矿物组成的不均匀、地球自转的偏角、地球轨道偏角、太阳的活动周期都有关。尤其是太阳爆发的各种射线暴,它们是带电荷的,经过地球会感应出各种磁场。 地磁南北极和地理南极北极距离相差不是很大。地磁偏角在几度到十几度的范围内变化,也是有一定规律的。 规律之一,磁极总在变,规律之二,有周期性、规律之三,受太阳活动影响较大。 怎么解释地磁的成因呢?凡是对地磁成因一概而论,只能说出一种原因的,都是错误的。首先,我们要认识到,地球是一个大的电磁铁,它在一年四季的绕日转动中和太阳的距离时远时近,它绕日的轨道也不是完全和太阳自转轴垂直的,因此太阳磁极相对地球磁极位置变动会对地磁极位置产生影响。其次,我们还要认识到,地球自转产生的力致极化电流也会形成自己的固有磁场。应该说自转是稳定的,这部分磁场应该更接近地理南极和地理北极。其三,地球有剩磁。地球地壳在形成过程中,如岩浆的冷却,会记录下当时的磁场,并固定在岩石中。其四,地质结构变化,沧海桑田,板块漂移,高山、海洋的形成也会使剩磁漂移。其五,影响最严重的是太阳活动爆发的带电粒子喷射。其六,地月互绕周期也不可忽略。地月互绕会影响大气潮汐,电离层的高度,也会影响到地磁。 产生地球磁场的因素是多方面的,它们独立在地球上产生的磁场之极是不重合的,影响地磁极位置的因素也是多种的,而实际地球磁极是多种磁场的矢量和,此起彼伏的各种磁场的矢量和就会改变磁极位置,磁极位置变动也就毫不奇怪了。 地球磁场漂移和地壳漂移有很大关系。至于磁极倒转,十分有可能是地球曾经倒转过。 |
“杨红新老师发现自转铜柱出现了磁场,朱顶余科学家就因此作出推断:天体的磁场正比其自转角速度”这个可以有。在地磁场环境下,旋转铜柱可以有涡流,涡流又生磁场。类似小发电机,可以利用剩磁发电再反馈给励磁。 |
玩科学是应该广开思路,有猜想。但有了猜想要充分验证,找佐证。可以实验的应该动起手来,往往一个简单的实验就能说明一个想法的错误所在。
老王和老朱的力致极化,有一定道理,但现实里有多少现象是和这个有关的?基本上是没有。做一个细长的有机玻璃桶并灌满水,让它绕轴高速旋转起来,看两端轴线处有没有磁场出现?我看绝对没有磁场。尽管水是最显著的极化分子物质,又是液态,最利于所谓的力致极化。做荷电圆筒实验可能比做这个实验要难点。 这里大多数人都是在思维上、在逻辑上探讨物理,甚至是初级物理理论,这种精神实际适合玩数学,因为数学不是科学,它不需要实验,只要逻辑上不矛盾就能进行下去。物理就不一样,它是自然规律,我们只能去发现它和总结它,脱离实验玩物理不会在物理上有成就。 |
动能是存在于场物质中的,这是我对匀速直线运动物体的动能量所在给出的论断。两个并排加速的运动物体,它们之间存在着力的作用,这也是我给出的论断。 |
比如你提出的两电容器充电问题,就是没有实际物理实验经验的表现,因为用两个0.5V的电压给两个电容器分别充电就表明了一切。 |
搞物理的人,要有敏锐观察到、捕捉到生活中一些细节的能力、或者是发现、体会到人们司空见惯、习以为常中含有的不为人知道理的能力。
用电磁炉吃火锅是很平常的事,用鸳鸯锅的人不多,但是在全世界恐怕也不下百万、千万。发现了鸳鸯锅一边的水开了,另一边迟迟不开的人恐怕也不是一两个,现象应该是普遍的,但是我捕捉到了它,研究它、思考它,于是我就写出了一个专题帖子论述它。也许还有其他人也看到了、意识到了这个问题,但他可能是对物理无兴趣的、他可能是一个球员、一个护士、一个保姆,他就不会产生任何联想。 |
【40楼】:
你说力致极化现象在现实中“基本上是没有”是错误的,应该说是比比皆是才对。我研究力致极化,就会找相关的现象把它联系起来,比如说射流现象、附壁现象。比如流体在一个粗管道中稳速流动,当在前方遇到变径,管道截面积变小了,按通常的理解,这里的流速变大了,压力也应该变大了。但是事实恰恰相反,这里的压力不但没有变大,反而是变小了。两条水中并排行进的船,由于船舷都是向外凸的,并排前进时,两船之间的水的流速会变大,按通常的理解,两船会被水所推开,距离会变大,事实又是恰恰相反,两船会被吸引到一起。整流电子管中的电子流,不需要聚焦装置,提高阳极电压,就能使电子束发生自聚焦。例子很多,不用穷举。 加速时的流体,内部会产生收缩的力,使它对外部的压强变小。由此我能想到,两个并排加速的物体,如火箭,它们也会互相吸引。真空管内,如果阴极是两个并列的电子枪、两个独立的阳极,一个电子枪和一个阳极带电压时,电子束应该是一条直线。如果两套电子枪和阳极同时工作,则两束电子流在管中加速一定也一定有互相吸引的现象。 |
力致极化产生力致极化电流,该电流产生力致极化磁场H。但是能不能产生数量上大于H的B,要看行星外壳的组成物质是不是铁磁质。熔岩状内核肯定不是铁磁质,因为那都是大于居里温度的。产生行星磁场的主要是壳层。壳层内有铁磁质,则行星有磁场;如果都是顺磁质或抗磁质矿物,则行星没有可观测磁场。 |
对【45楼】说: 尽瞎比喻。这些和力致极化无关,和所谓极化也都无关。 谁告诉你流速大,压力也大? 在流体力学里的基本定律和直流电的基本定律是一样的形式,功率=流量×压力。 |
【47楼】: 自来水厂用粗管道向外输送水,到达用户那里需要变径,变成细的管道。假定就一个用户,他家的水龙头一直开着,则粗管道里水的流量和细管道中水的流量相等,但流速不等。在粗管道上扎个小孔,水会跑出来;在细管道上扎个小孔,水也会流出来。唯独在变径处扎个小孔,水不但不流出来,还会把外界的水吸进管道里。 |
流速大,压力也大,是指:自来水厂供水,假如是3公斤/平方厘米的压力,1分钟能出100升水,2公斤/平方厘米压力时,1分钟出来的水只会小于100升,不会大于100升。管内水的压力大、流速、流量都大,这是常识。不能想象,管道内水压很低时,你家水龙头出的水哗哗的。 |
“唯独在变径处扎个小孔,水不但不流出来,还会把外界的水吸进管道里”,这个是你在想象吧。
真实的情况是:在粗管部位开的小孔水飙出较远(压力大),变径处开的小孔水飙出来没那么远。细管处就更近(压力最小)。压差流量仪就是这个原理做成的。 |
比如一根管道,在某处切割下一段,再焊上一段缩径的管子,在管道内流动高速水流的情况下,缩径处的小孔,能把外界的水吸进去。 |
对【54楼】说: 这不是你、我前面说的情况。 这个是缩径,管线直径小的部位压力小,和我说的没矛盾吧? 再说,这个缩径处水也往外喷,不会把外面的空气吸进去。 |
要让管内速度到一定程度,出口压力小于变径处的外界压力才会吸进去。老式活塞手持喷雾器就是这样工作的。 |
出口处压力再小,也小不过空气压力吧?如果流体不产生强大的吸附力,水瓶里的水是不会被吸出去的。 |
你往轮胎或气球里打气,轮胎或气球内任意一处的压力都不会比打气前更低。但是,这种吸附依然会存在。吸附力是什么力呢?它也是分子间的极化力。 |