|
对【85楼】说： 就你所说，油缸里的压力是活塞（起重物）给的，去掉重物，油缸活塞会喷出来吗？你以为我不是工程师？ |
|
对【85楼】说： 就你所说，油缸里的压力是活塞（起重物）给的，去掉重物，油缸活塞会喷出来吗？你以为我不是工程师？ |
|
【90楼】我这里转移什么话题了？推活塞到压力增大，我为什么要去掉推力呢？我把活塞用个弹簧顶着不行吗？我把活塞和针筒焊死不行吗？
你不懂应力和形变的关系，你才有这些问题。1平方厘米面积的活塞，不管顶的是水还是空气，只要加压1公斤，里面就有1公斤/平方厘米的压力！流体不形变，针筒也形变。再说根本也不存在不可压缩的物质。“不可压缩”只是理想。 |
|
【82楼】：
“就这0压力的情况下，你也不能让泵启动，让流体流动起来。这等效于在太空有一个固体的、有缺口的圆环，你背靠在缺口左面，用手推右面想让圆环转动起来。” 你说的完全不对。你靠在缺口左面，用手推右边不能使圆环转动起来，这是因为你和圆环是一体。如果这圆环里套着一根钢丝绕成的环，在缺口处的你就能让钢丝环在空心圆环内转动！ |
| 闭合管道中的循环泵，就如同固定在管道缺口上的你，循环泵的作用不是用来“泵”那个管道，让管道转，而是“泵”管道里面的流体。岂有流体不会被泵带动之理？ |
|
活塞施加压力多大，缸内液体压力就多大，把活塞上的力去掉，液体内压力消失。液体不会贮存施加的压力。闭合管线内的泵不能使管内流体流动，因为泵的吸入口和出口压力相同，流体不可压缩时泵是不能工作的。
|
|
活塞施加压力多大，缸内液体压力就多大，把活塞上的力去掉，液体内压力消失。液体不会贮存施加的压力。闭合管线内的泵不能使管内流体流动，因为泵的吸入口和出口压力相同，流体不可压缩时泵是不能工作的。
|
|
【91楼】：
工程师只是职称。你就说你是副总理我也相信。但是副总理不见得电磁学、机械力学、流体力学、医学、药学都懂。 |
| 什么叫循环泵？把闭环的管道切去一段，换上一个泵就成了。里面的流体转不转全靠泵提供动力克服摩擦阻力，和整个管道内原有多少压力没有关系。 |
|
对【91楼】说：
“就你所说，油缸里的压力是活塞（起重物）给的，去掉重物，油缸活塞会喷出来吗？你以为我不是工程师？” 我真不把你当工程师。因为不可压缩流体只是理想化的东西，实际液压油总有压缩性，比如1吨的压力加上去，只引起0.01%的体积变化。但这个变化就够了。举起1吨重物时，油压缩了0.01%，比如对应活塞的行程为0.1毫米。你去除重物后，活塞最多恢复出0.1毫米就完了！还要喷出来？！ |
|
【90楼】：
你压进去多少，就弹出来多少！空气压缩的多，弹出来也多，水压缩的少，弹出来也少。你不要考虑能量不守恒。 |
| 针筒里是空气还是水，影响的只是弹出的多少，不存在弹出不弹出的问题。在都不压缩时，里面是空气的，活塞位置在10 ml；里面是水的，活塞位置在1 ml位置。都在活塞上加推力1公斤，充气的可能会推进5 ml，而充水的可能只推进1 μl，这样你会就认为水不可压缩，其实还是压缩了1 μl的。当然了，你释放活塞时，充气的能把活塞顶回原位10 ml的位置，充水的也只能把活塞顶回1 ml位置了！你怎么能要求充水的也顶回到10 ml位置呢？它怎么能“喷”呢？？？ |
| 我看了你回的贴子得到的体会是：跳级绝对不是什么好事情，会让人遗漏好多知识，尤其不能在中学期间跳级。 |
| 不懂不要紧，拿个注射器做个实验或认真想想。你对弹性体施压，它是可压缩的，所以能储存能量，你对刚体施压，它不变形就不能储存能量，这个是初中物理常识。当流体是不可压缩的，泵在充满这种液体的密闭管道里不能驱使液体流动，因为泵输入输出的压力相等，假设对输出口增压，压力立刻就会加在输入口，整个密闭管线的流体没有压力差，流体就是静止不动的。换成可压缩流体才可能启动，因为液体里会有被压缩段和扩散段，这才可以形成压力差。这同样是初中物理常识。看起来跳级不是好事，当了中科院院士还是不动基本常识。 |
| 物理学有很多东西，都是理想化的。比如质点和刚体。就说质点把，它是有质量无体积的东西，按道理说，这样的东西是不可运动的，因为没有任何物质能够驱动质点运动起来！它的质量密度无穷大，遇什么就穿透什么，如同场物质似的。可是我读了几十年书，就没有见过一本书里说质点不可运动、质点不能加速的。为什么？因为人们懂得理想化的意义是用来分析问题方便，而不是使用它的与众不同的特殊性质。液压油和水也都是通常认为的不可压缩流体，不可压缩是因为它的压缩率很小，可以在计算时忽略它的体积变化，但是不可说压缩流体不能被泵所带动。 |
|
对【101楼】说： 原话题是假定不可压缩的流体，你不用说压进去多少会弹出来多少的事，你这个说法小朋友都懂。 |
| 且不说不存在理想不可压缩流体，就是存在理想不可压缩流体，我也照样保压。前面【83楼】我已经说清楚了。你虽然给我的是理想不可压缩流体，但是你却没有限定我不可使用可变形弹性容器。流体被加压到某个压强，容器也会产生相同压强，容器形变，应力维持这个压强。 |
|
“原话题是假定不可压缩的流体，你不用说压进去多少会弹出来多少的事，你这个说法小朋友都懂。”
就说它是不可压缩流体，也有压进去是零，弹出来也是零的说法。 |
| 你就乱跑题，你引出的这些话题那个和力致极化有关？ |
| 我引出的话题就是和力致极化有关，而你引出的不可压缩流体的东西才是节外生枝。针筒谁提出来的？反弹又是谁提出来的？要说跑题也是你先跑的呀！ |
| 物体绝对运动（相对场物质有速度）和相对运动（由观察者参考系速度看到的运动）是有本质区别的。绝对运动的物体，在物体外有极化场伴随物体运动。该极化场的场强正比于绝对速度。而相对运动，不能保证被测物体外有极化场，也不能保证该极化场的场强正比于相对速度。 |
|
我再举个例子，一个环形管道，把里面的流体转动起来，管道静止在真惯性系中，则管道内的流体压强会变小。这是因为运动流体受力致极化加大了分子间引力、减小了分子间斥力的结果。
现在，我让管道瞬间转起来，假定流体和管道之间的粘滞阻力比较小，流体在惯性下还没有转动起来。这时管道内的流体是静止的，管道内流体的压强应该不变。 |
| 我建立起一套极化场理论，用各种物理现象来验证它，总是百试不爽。换句话说，如果物理真实情况是流体在管道内的压强随流速增加，一下子就把我的极化场理论否到九霄云外去了。但是，还没有一个这样的例子。如果世界上个个物理现象都和我的理论不悖，那我的理论就是真理。 |
| 如【113楼】的设想，恐怕世界上都从来没有人提过，且不管实验结果是如何，是不是真如我预料。但是，因我的力致极化理论，它可能就成为一个研究课题。 |
|
【103楼】：
“不懂不要紧，拿个注射器做个实验或认真想想。你对弹性体施压，它是可压缩的，所以能储存能量，你对刚体施压，它不变形就不能储存能量，这个是初中物理常识。” 这话不知说给谁更合适。有多大压缩就有多大反弹，没有压缩就没有反弹，这没什么问题。我不知你看到什么问题了？ 一个容器你给它注入10个大气压的不可压缩流体，这个流体的压强会作用到容器内壁上，引起容器形变，容器对流体产生应力。我在此时，关闭注入口阀门，关掉压缩机，流体并没有倒流回去。此时形变的容器形变依然存在，它依然维持流体压强不变！你怎么糊涂了？ |
|
对【116楼】说： 不可压缩流体当然是指理想情况，同时这里的容器当然是指不变形的。容器变形等效于流体可压缩。你钻这个空子就越发显得没有院士风度，多的也不想说你，自己去理解吧。 |
| 你要记住，自然界永远不存在理想不变形的容器，也不存在理想不可压缩的流体。你也要记住，永远不能用假设否定现实。不要做无谓努力。现实是：环管内的流体总能在循环泵的作用下循环起来。 |
| 你的做法还能让别人显出院士风度？在不变形容器内、装有不可压缩流体，我总可以在里面通过加热使压力升高。办法多得是。 |
|
你为了否定环管内流动的流体压力会变低，用以上假设说流体根本没压力、也不会转，你就否定了力致极化啦？
在不可变形容器内装上不可压缩流体，我再装进一个气囊…… |