财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:万有引力也是洛伦兹力 下一主题:新“光钟”实验:时间不会变慢
我在六月份到北京控告以院士为首的
[楼主] 作者:julia132  发表时间:2017/05/28 21:35
点击:0次

我要在六月份到北京去控告

以中科院院士为首的垄断物理学的理论精英们

对物理学一窍不通为自保甘当科教兴国的拦路虎死不改悔

惟有打倒他们让物理学接受一场翻天覆地的认识革命解放生产力使我国的科学与技术腾飞起来实现我们的强国梦

地点:北大中关村侧.作为根据,我要印两篇文章(每篇用4页纸五六千字)。我说的每句话都有实在的证据。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-437010.html[复制地址]
上一主题:万有引力也是洛伦兹力 下一主题:新“光钟”实验:时间不会变慢
 [2楼]  作者:郭连成  发表时间: 2017/05/29 08:26 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2017/05/29 12:37 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/05/29 16:07 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/05/29 20:46 

反相对论不要忘了反四维时空,那是和相对论一样,不知时间为何物的产物。
 [6楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/05/30 03:49 

柏青山先生、黄新卫先生,你们的行动我表示赞赏,也表示支持,但一定要注意方式方法。你们也许会认为你们只是在学术上和官科争个高下,但你们不知官所豢养的一些人,搞科研没什么水平,整起人来可是有一套办法的。一切行动要遵守法律法规,不触犯治安条例。切记!!!
 [7楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/05/30 03:50 

民科是追求真理,官科是维护既得利益、地位。占有世界人口1/4的国家,官科队伍那么庞大、掌握绝对优秀资源,却一个诺贝尔奖都没拿到。真正应该汗颜的是他们!
[楼主]  [8楼]  作者:julia132  发表时间: 2017/05/30 06:57 

回2楼:
由于时空函数描述不了某一时刻t 的波在空间的分布,因而描述波的时空函数是齐天大错。据此,我证明了波的粒子性、即不连续性,否定了波的波动性、波粒二象性、波方程,表明了物理学中了来自探索未知世界假说的理论(经典波动理论、相对论、量子力学、相对论量子力学、量子场论等)全错!
[楼主]  [9楼]  作者:julia132  发表时间: 2017/05/30 07:54 

回3楼:
联名的形式你也试过作用不大。我的抗争办法是摆地摊,既控告又叫板。我希望我们能联合起来,一起在北大前面把传统观点错误的响亮证据摆出来,这该是何等强大的抗争阵容。我们为国而战的行动也必然能让国家领导知道、并认清谁是谁非,也能唤醒他们的多数。
我采取这种方式是因为我们的声音进不了中南海。这个垄断物理学的精英集团铁板一块,是国家强大的最大阻力。没有国家的干预我们是解决不了他们问题的。
上述是我的认识。
 [10楼]  作者:季灏  发表时间: 2017/05/31 06:50 

没有国家的干预我们是解决不了他们问题的。 我完全同意这个观点。季灏
 [11楼]  作者:季灏  发表时间: 2017/05/31 06:51 

没有国家的干预我们是解决不了他们问题的。 我完全同意这个观点。季灏
 [12楼]  作者:郭连成  发表时间: 2017/05/31 07:10 

“(经典波动理论、相对论、量子力学、相对论量子力学、量子场论等)全错! ”,经典波动理论先别否。
 [13楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2017/05/31 11:39 

不,我认为联名上书有用。
去年联名上书是给物理学会的,他们不理睬那是合乎情理的,老虎能脱下皮毛给别人吗?
给科协的信只有我一个人的署名,但是科协组织了专家认真评审并回信。
因为科协不是利益相关方,他们没有必要袒护相对论,即使国内推翻了相对论,那也是在科协支持下完成的,有功无过。
关键在于能不能让科协领导认识到,你的立场观点究竟是不是对的、有没有道理?
做到这点很难,因为科协领导并非研究物理的,他们无法判断你是不是对的、有没有道理?
但是,我让他们看了美国物理学会如何评价我的论文、国内专家怎么被我驳倒、学生的支持,他们看了,不能不认真研究一下,难道他真的能终结相对论、改写物理学?所以,他们要求组织专家评审并回信。
后来我再次上书反映更多情况,至今半年了,没有回音。我估计下面阻力很大,会找种种借口推辞、逃避做出应有回应。
但我相信,如果有更多的人联名反映,只要有理,最终会引起上层高度关注。
 [14楼]  作者:季灏  发表时间: 2017/05/31 11:39 

柏先生是一个反对现代物理理论的战将。农民摆地摊卖农产品,我们科学工作者摆地摊向那些官科挑战,美国物理学学会每年为不同意见的科学工作者开一次会,让他们发表自己的观点,官科什么都向外国人学,这个为什么不学。
 [15楼]  作者:541218  发表时间: 2017/05/31 11:40 

对【9楼】说:
向科技部 高教司 逐级反映问题  首先是投稿。
 [16楼]  作者:季灏  发表时间: 2017/05/31 12:31 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2017/05/31 12:52 

13楼现在才出来啊,昨天发的,不止24小时了。
[楼主]  [18楼]  作者:julia132  发表时间: 2017/05/31 19:22 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [19楼]  作者:julia132  发表时间: 2017/05/31 19:22 

回15楼:
我从995年就开始投稿:顺序是:“地球物理学报”、“力学学报”、“中国科学“、“吉大学报”,”大学物理“、”前沿科学“、”中国科学“、”中国科学“、”中国科学“、”物理学报“。我是走了作为研究者该走的程序。只有“吉大学报”审稿人连最基本的质点概念都稀里糊涂反说我错了以及”前沿科学”回避之外,“没有一家指出我文章有什么错误,均以不适合本刊的名义回绝。
[楼主]  [20楼]  作者:julia132  发表时间: 2017/05/31 19:37 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [21楼]  作者:julia132  发表时间: 2017/06/04 08:43 

读帖时,帖子不存在
 [22楼]  作者:季灏  发表时间: 2017/06/05 08:18 

柏先生:请告诉我电子邮箱,怎么没有了。有些话在这里上不去,季灏
 [23楼]  作者:a2937061  发表时间: 2017/06/05 14:23 

读帖时,帖子不存在
 [24楼]  作者:a2937061  发表时间: 2017/06/05 14:24 

读帖时,帖子不存在
 [25楼]  作者:a2937061  发表时间: 2017/06/05 14:24 

不要去控告,会把问题弄得更糟,由于官科对民科的长期污蔑,现在全社会对民科很鄙视,你这时候去告状没人信你,说不定还会把你当精神病处理。民科要想有出路,必须对官科针锋相对地展开批判,揭露他们的堕落和无耻,让人民群众认识到他们的虚伪,等全社会对民科有了好感,方可言论学术问题。现在不是讲学术的时候,讲了也没用。
不要认为新理论的出现仅是学术问题,它实际上是学术领域里的一场你死我活的阶级斗争,问题大着呢。最近陈世清的一篇文章《目前的反民科思潮是李鬼抓李逵的闹剧》写得很有分量,还有王万学的文章《反民科是历史的倒退》一文写的也不错,请同志们转发,扩大影响。
 [26楼]  作者:季灏  发表时间: 2017/06/06 06:47 

读帖时,帖子不存在
 [27楼]  作者:a2937061  发表时间: 2017/06/06 07:07 

对【26楼】说:
你没必要告诉我,你要做的是把官科的腐败告诉人民,再把民科的光荣历史也告诉人民,让全社会关注民科,理解民科。
 [28楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2017/06/06 07:20 

读帖时,帖子不存在
 [29楼]  作者:季灏  发表时间: 2017/06/06 09:00 

对27楼:你错了!人民群众知道可能没有用,只有中央领导知道可能有用。
 [30楼]  作者:季灏  发表时间: 2017/06/06 09:00 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23976802825928