财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:我在六月份到北京控告以院士为首的 下一主题:物理结果不变性
新“光钟”实验:时间不会变慢
[楼主] 作者:岳伍  发表时间:2014/02/28 12:37
点击:437次

光钟实验:时间不会变慢

岳伍 

              

[本文提要:物理学上有个经典的光钟实验,一种在思想里进行的实验。爱因斯坦等物理学家从该实验得出结论,对运动的物体来说,时间会变慢。本文认为,这个经典实验有重大漏洞,是不能成立的实验,实验结论自然也就不足为信,相对论不可信;笔者设计的能够成立的新光钟实验表明,对运动的物体来说,时间并不会变慢。当然,也不会变快。]

 

1

经典的光钟实验简介

 

想象有一座体积笨重的钟,称之为光钟。这座钟包含了两面上下相对的镜子,在它们之间有一束光来回反射。我们可以用这个光钟来计时,光来回一次就如同普通时钟滴答一下。比方说,两面镜子相隔一公尺,那么光需要大概6.67奈秒的时间来完成一个来回。在一次心跳的时间里,大约可以听到这个光钟一亿五千万次的滴答

 

这样的一座光钟,本身就有点神奇,把这个光钟放在一列火车上,月台上站着一个人,火车从这个人面前呼啸而过,这就像是科幻小说里面描述的场景了;尤其经过像爱因斯坦这样的人士一解读,它就会更显神奇,神奇得令人瞠目结舌。

 

这些物理学家们说,因为火车是处于运动中,所以从月台上看,光每一次来回就要走更长的距离。换个方式说,对于月台上的人来说,光的起始点和终点一直在移动中,并不在原来的位置,因为火车在这个过程中移动了。光钟为了保持和静止状态中以同样的速度滴答,光必须走得稍稍快点。不然,在6.67奈秒中它无法走完这稍长一点的距离。问题就这样来了,如此一来,光走的距离加长了,而光速又是不变的常数,并不能走得稍稍快点,那么只好委屈一下时间了,让时间变慢!

 

由此,物理学家们从上述光钟实验中得出了极具颠覆性的结论:对处于运动中的物体来说,时间会变慢!

 

时间会变慢,会变慢多少呢?物理学家们计算后认为:如果火车以每小时候300公里的速度前进,那么,在火车上旅行100年,你的生命在月台上的你的一位朋友看来延长了0.0000000000039年,稍稍比一毫秒的十分之一长一点。如果火车以光速的90%速度飞奔,对于月台上的人来说,移动中的钟将以不到月台上的钟一半的速度走着。

 

 

2

经典光钟原来是座废钟

 

为了讨论方便,且允许我把经典光钟的上下两面相对的镜子的面积缩小,缩小到各剩一个点;一束光也给缩小点,缩小到一粒光。这样,想象中的这一粒光刚好可以从代表底下镜子的点出发,去照射代表上面镜子的点。这样,实验者需要的场景就应该是,这粒光到达上面的点之后,被反射回来重到下面的点。如此循环往复,周而复始。

 

如果事实如此,那么,在运动的火车上,这光钟的光是走了更长的距离,那么,实验确实能表明,对处于运动中的物体来说,时间会变慢!但是,遗憾的是,实验里的那粒光,是不能从底下的点出发命中上面的点的,光是打不上光靶的!

 

因为,火车在运动,光速不变,光速不受光源运动影响!

 

火车向前运动,上面的代表镜子的点随火车向前运动了,而光却不随火车运动,那么,光必然会打偏。这个光既不是一般的子弹,又不是导弹,它是不会随着火车运动,不会追着目标跑的,所以既然目标已经跑在前面,那它就只会打到目标的稍后一点的位置。

 

不妨计算一下,假设上下两个点相距一公尺,火车速度100公里/小时,那么,光走一公尺需要 3.335奈秒,在这3.335奈秒的时间里,火车走了0.09毫米!人的头发丝的直径约为0.07毫米,假设光线像头发丝那么细,它就打不上它要打的那个点。

 

现在,把这上下两个点扩大,扩大到一般时钟表面那么大,情况也是一样。因为光从下面的点出发,打不中它上面的点靶子,只能打中它的点靶子靠后一点的位置,那么,当它被上面的镜子反射回来时,也同样打不中下面的点靶子,会打中靠后一点的位置。那么,经过一些次数的往返,光就会离开两面镜子!一列时速100公里的火车,要走完从一面时钟的这个边到对面那个边的距离不过是瞬间之事。所以,用这种靠光上下反射的方式是造不出来光钟的,当然更谈不上用它来计时了。要是火车速度足够快,光连一次镜子都射不上,根本无法在两面镜子之间往返。

 

光钟实验告吹,实验者言之凿凿的经典光钟原来是个废钟,根本就不能用来计时。

 

 

3

实验里面的光就没有多走距离

 

经典实验的真相是,假设火车在X轴上,那么,基于光的特性,光速不变,光速与光源运动无关,光一经出发,就会沿着和Y轴平行的方向上行,其在X轴上的坐标还会是原来的位置,不会改变。那么,光就没有去追赶已经随火车前行的镜子上的目标(光靶),光走的实际距离,还是火车静止时它应该走的距离。这个距离,一点都没有变化。

 

真相如此,那么,所谓光走更长的距离便只是一种离奇的想象,是经典实验者的一厢情愿的假想。

 

在实验中,事实是光就没有多走距离,光就没有追赶实验者预设的目标,所以认为光速不变,距离变了,时间会变慢,是属于逻辑推理错误,前提错误。自然,据此所推出的结论也就不足为信。

 

 

4

光钟,真正能计时的光钟

 

经典光钟实验里面的光钟是造不出来的,它的指针不具有循环往复性。这是否意味着用光就无法造出来能准确计时的钟呢?我的答案是,用光也能造出来能准确计时的钟,关键是要顺应光的特性,要善加利用才行。

 

光钟的设计如下。

 

设想,历史上载有那座光钟的火车不是向前运动,而是向上浮起、高升,那么,在月台上的人看来,由下面那面镜子出发的光在射向上面镜子时,会多走一些距离;这光返回时,射向下面镜子时,会少走一些距离。因为,在这个光的出发和返回过程中,光的起始点和终点并不在相同的位置,火车在这个过程中移动了。光去时多走距离,回时少走距离,所多走和所少走两个距离大小相等,所以,滴答一次还是用那么长时间,时间没有变慢也没有变快,还是原来的时间。

 

让整列火车成直升机,这想象对有些人有点难,那么,换一种方式更容易理解。那就是,保持火车原状,还是在一般的铁轨上前进,但推倒原来的光钟。原来是两面镜子一上一下,摆放在车厢里;现在,让它们一前一后,顺着车厢摆放。每当光往返一次,计为滴答一次。这样,在月台上的人看来,光照射前面的镜子时,会变成追赶镜子,会走多一些距离;但,返回时,会变成迎接后面的镜子,会少走一些距离,这一多一少,大小相等,是故时间没有变慢也没有变快,还是原来的时间。

 

新光钟实验表明,对运动的物体来说,时间没有变慢,也没有变快。时间还是原来的时间。

 

 

本文参考书目:

《为什么E=mc²》

 

 

2014-02-09

2014-02-19

2014-02-27

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-322881.html[复制地址]
上一主题:我在六月份到北京控告以院士为首的 下一主题:物理结果不变性
[楼主]  [2楼]  作者:岳伍  发表时间: 2014/03/12 21:39 

欢迎批评。。。。。。
 [3楼]  作者:丁明良  发表时间: 2014/03/19 08:55 

这个似乎不必去实验,概念性问题。
[楼主]  [4楼]  作者:岳伍  发表时间: 2014/03/21 18:36 

对【3楼】说:

谢谢指点。。。

 [5楼]  作者:丁明良  发表时间: 2014/03/21 19:02 

对【4楼】说:

不谢。其实我也没有细看你的证明,不好意思了。

时间变慢、空间弯曲、质量增大都是相对论的概念性错误,所以正反两方面的“实验”我都不愿细看。

 

[楼主]  [6楼]  作者:岳伍  发表时间: 2014/08/13 17:52 

经典“光钟”原来是座“废钟”
 [7楼]  作者:丁明良  发表时间: 2014/08/13 19:07 

对【6楼】说:
看来,你明白了
[楼主]  [8楼]  作者:岳伍  发表时间: 2014/08/14 18:39 

对【7楼】说:
我是外行,谢谢鼓励。请多赐教。
 [9楼]  作者:丁明良  发表时间: 2014/08/14 18:45 

不谢。也谈不上内行、外行,相对论用了一些圈套而已。
 [10楼]  作者:tyger01  发表时间: 2014/08/18 20:32 

为啥向下时少走一段距离?
难道上面的镜子向下反射光的时候火车离地面又变近了?
 [11楼]  作者:tyger01  发表时间: 2014/08/19 07:07 

你这个距离缩得比相对论计算的还要严重。
[楼主]  [12楼]  作者:岳伍  发表时间: 2014/08/20 12:11 

光往下走的时候,火车往上走了一点点距离,所以,光往下面的镜子照射时会少走一点点距离。
(把光换成子弹,就不会这样。)
[楼主]  [13楼]  作者:岳伍  发表时间: 2016/12/26 23:34 

爱因斯坦设计的光钟就不能正常运行,是个废钟。因此,建立在其上的理论,也就不为实验所支持。
 [14楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/27 07:43 

呵呵!
爱因斯坦的横着走的钟是废钟,你那个竖着走的钟也不是好钟。只有在真惯性系中静止的钟,才能稳定计时。

静止两镜面的距离是L=|c/2|米,即0.5光秒,光的一个来回就是1光秒。光按恒定光速c走,去是0.5秒,回是0.5秒,一个来回是1秒。

如果两面镜子向上以0.5c速度上升,光上去的速度(相对镜子)是0.5c,回来的速度(相对镜子)是1.5c。去时用时0.5光秒/0.5=1秒,回来的时候用时0.5光秒/1.5c=1/3秒。一个来回用时4/3秒,大于1秒了,因此也不行。

真惯性系中静止的光钟里,光走一个来回用时最少。
[楼主]  [15楼]  作者:岳伍  发表时间: 2016/12/27 14:30 

对【14楼】说:

呵呵,竖着也不行。

这么说,爱因斯坦的光钟,是横竖都不行啊。

谢谢王老师。

[楼主]  [16楼]  作者:岳伍  发表时间: 2017/10/29 11:07 
[楼主]  [17楼]  作者:岳伍  发表时间: 2017/10/29 11:09 

就算时钟变慢又如何?时钟变慢不等于时间变慢。
一只手表掉水盆里,表停了,水里的时间就停止了?
 [18楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/10/29 18:59 

时间这个东西本来就是运动万物遵守的规律。时钟是以某一个有稳定的运动周期的物体制造的、用运动模拟和度量运动规律的器具。时间虽然是人为用某物体(或某器具)量化出来的,但是并不表示其它的运动物体可以不遵守这个量化,也不表示这个量化在其它的运动参考系就失效了。时间是万物的运动规律,本质上是不能变快或变慢的,能够变化的只是具体器具运动的快慢。

钟的变快或变慢不等于时间的变快或变慢。
 [19楼]  作者:fanglian2  发表时间: 2017/11/29 19:13 

想用钟慢尺缩帮相对论一把的相对论支持者不妨来具体试试,看用光速不变假设玩出来的钟慢尺缩能不能反过来说明光速不变假设正确。
[楼主]  [20楼]  作者:岳伍  发表时间: 2017/12/01 20:23 

我在写光钟新论,修改好之后会发上来。届时欢迎各位老师多赐教。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.30395889282227