| 读帖时，帖子不存在 |
|
“我在和宋协刚先生的讨论中，提到过这样的问题：已知两参考系的牛顿力学相对速度为1.98c，其它一概不知。请教一下，如何做两参考系的洛伦兹变换？这个问题会不会引出虚洛伦兹因子？”
============ SHEN RE: 这个问题是没有意思的，因为1.98c，在相对论中不可能出现。即使出现，也是伴随着“虚洛伦兹因子”。 |
| 纯数学里的L、c、t代表的都是纯数，没有量纲和单位，可以任意去组合而不发生错误。物理代数运算里的L、c、t都是物理量，都有单位，因此不能任意组合。 |
|
对【119楼】说： 在x^2-6x+9=x'^2+14x'+49 如果 x与x' 属于两种互相独立的参变量；那么这个二元方程，其实 依据“分离变量法”完全可以合法地获得 二元方程组：x^2-6x+9=k x'^2+14x'+49=k 式中的 k 与 x、x' 都无关。 k=z【即一切有限的常（复）数】。
我不知道 王普霖 是否 因为发现了 可以从：x^2-6x+9=x'^2+14x'+49 这一道方程衍生出 x^2-6x+9=k x'^2+14x'+49=K 这样的一个方程组 （两道相互关联着的相互独立的方程） 而感到自鸣得意？ 如果是这个意思，那就说明王普霖 太无知，少见多怪……这是 严谨的合法的基本常识。 这不仅对代数方程有效，对函数（微分）方程同样有效。 当然 这也可以适用于 多（n）元函数方程
|
|
我如果告诉了你Vac=-0.99c、Vbc=+0.99c，你们使用相对论的速度合成公式会很轻易算出一个Vab，其绝对值小于c，这时你们再做洛伦兹变换，就不是虚变换。但是我在没给你这个中介C时，你得出的是虚变换。
可见，有没有这个C参与，情形大变！ |
| 其实你不妨说“相对论对牛顿力学相对速度是1.98c的两参考系之间的洛伦兹变换无能为力”，这比强说要好得多。 |