| 读帖时，帖子不存在 |
| 从爱因斯坦的所谓推导中完全可以看出来，他是先从别的途径获得了洛伦兹因子，然后再试图去证明它。这从他语焉不详的证词上完全可以看得出来！他根本就没想到他所建立的方程是不定式。这和他的数学功底可能还是有关的。他根本不知道任何一个不等于零的表达式都可以取代他那个洛伦兹因子的地位。 |
| 老王，实在看不下去，忍不住说两句。在你怀疑爱因斯坦的数理逻辑功底之前，不防先怀疑一下自己的数理逻辑功底。 |
| 老王，用不着复杂的推导，一眼就看出你的变换根本就不满足光速不变。 |
|
老宋：
洛伦兹变换中的“光速不变”是和参考系速度V无关的，这你肯定是要承认的。那个洛伦兹因子是速度的函数，因此“光速不变”和洛伦兹因子无关。 |
| 当一个结论在任何一个参数下都不变时，这个参数就是无关紧要的，可有可无的。这就是我的数理逻辑。 |
|
我们来看看爱因斯坦是怎么证明他得到的a2=1/[1-v^2/c^2]…………(7b) 满足式子的：
x'^2+y'^2+z'^2-c^2t'^2=a[x^2+y^2+z^2-c^2t^2] …………（11） 他认为能使11式成立就证明了得出的这个a是成立的。明眼人是不是一眼就能看出这个式子右边是恒等于零的式子呢？是！ x'^2+y'^2+z'^2-c^2t'^2=a*0 这叫什么证明呢？其实他根本没证出a的唯一性！而这个式子证明出的恰恰是a的任意性！ |
| 爱因斯坦的这篇推导，没有一处是有严谨的数理逻辑支持的。他所有的“证明”，都是在零上的“证明”，是什么都证明不了的“证明”。 |
| 老王，还不反省自身的问题？我提示你一下：光速不变不仅仅指X方向的光速不变。 |
| 在X'轴上，各个点x1'、x2'、x3'……上的时钟虽然都不是绝对同时的，但是以某个点比如x2'为中心x2'平面上所有的钟却都是和x2'点上的钟是绝对同时的。 |
|
老宋： 你研究相对论很久了，你能证明出洛伦兹变换因子是唯一的吗？爱因斯坦的那种“证明”等于什么都没证明，你能给出来吗？ |
|
老宋：
对于S'系沿Y'方向运动的一个光子，在S系看，Y上、X上也有速度分量，在S系这光子速度是多少？ |
|
光这个东西其实就是在本系等于c就足够了。在太阳上运动的一个光子，相对太阳速度是c，相对地球就不是c。怎么变换也变换不来，这问题在已经结束的帖子中早已说过了。
老宋：相对太阳的一个光子A速度是c，相对地球的一个同A方向光子B速度也是c，两光子平行运动。但是太阳和地球有30公里的相对速度。在地球上同时看两个光子，它们速度一样吗？两个同向运动的光子有没有速度差？ |