|
并非用洛伦兹因子进行变换才能导出“光速不变” 很多人都认为以γ=1/√(1－V^2/c^2)为洛伦兹因子的洛伦兹变换是“光速不变”假设下的必然产物，其实这是完全错误的认识。这个因子与光速不变没有任何必然关系，没有这个因子，“光速不变”也照样推导得出来。我以前就说过，洛伦兹因子是依照某种意图凑出来的。爱因斯坦的推导，处处逻辑不通，也说明他是牛不喝水强按头强按出来的。 我们看下面一个事实，γ是一个与“光速不变”无关的一个因子。把γ换成任意的一个代数式，甚至是常数1，也照样有“光速不变”。我现在就让γ=1，把洛伦兹变换式x'=γ(x－Vt)，y'=y，z'=z，t'=γ(t－Vx/c^2)，写成 x'=x－Vt y'=y z'=z t'=t－Vx/c^2…………（1） 也照样满足“光速不变”！ 在我的这个式子里，没有尺缩。当然也可以在前面加一个v的任意函数δ(v)≠0，式子变成 x'=(x－Vt)δ(v) y'=y z'=z t'=(t－Vx/c^2)δ(v)…………（2） 依然有“光速不变”！ 在我的（1）式中，因为没有了尺缩，因此x'坐标和x坐标的计量约定不变，因此我可以像使用伽利略变换一样，合法写出 x'=x－Vt y'=y z'=z 最后我只需改动钟表指示的时刻数，无需改变钟表的快慢，就完成了我的“光速不变”的计量约定。用我的（1）式做我给出的变换，完全不脱离牛顿力学的约定。它满足，光在K系x=ct，光在K'系x'=ct'。证明如下： x'/t'=(x－Vt)/(t－Vx/c^2) =(ct－Vt)/(t－Vx/c^2) =(ct－Vt)/(t－Vt/c) =c(ct－Vt)/(ct－Vt) =c |
