| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【19楼】说：
在能够使用“宋六的兄弟姐妹”这个词的时候，宋六已经出现了。如果宋六是个男孩，则他们都多出了一个弟弟，如果是女孩，他们五个人都多出一个妹妹。 |
| “宋六的父母”其中的定语“宋六的”是因有宋六而出现的，没有宋六时，这对夫妻虽然可能存在，但他们不叫“宋六的父母”。 |
| 你想在句子里清楚地向大家表明这条狗是宋六的，你其实就表明了宋六的存在，主仆关系、所有权人的名字都出来了，还能说没有主吗？ |
| 我完全能够通过“宋某某有个儿子叫宋协刚”，推断出“有一个人存在，他叫宋某某”。 |
| 你是你父亲的儿子，因此你父亲一定存在。不能因为你父亲过世了，就说你没有父亲存在过。 |
| 这是谁的东西？中的“是”，是系动词，也叫联系动词。就一个是字，就把两个不同的东西给联系起来了。说“这是老宋的狗”，就把你和狗两者都带进来了。说的、形容的虽然是狗，但是显然“老宋的”带来的意思既是前提（狗的前提）又是结论（老宋的存在）。 |
| [43楼] 按你的说法，难不成王五去世了，王五的父母就不能说是王五的父母了？别胡扯了，你需要搞清楚为什么你会说由王五父母存在（注意是王五父母所指的那两个人存在，而不是指王五存在）一定能得出王五存在。 |
|
老宋，
千说万说，只要有人说这狗是老宋你的，并且这话是真的，没有人认为你不存在。 |
|
【43楼】： |
| [楼主] [47楼]那请你不通过场景描述，把“王五父母存在”这句话改一改，不提王五也能让人知道前提说得是王五的父母，你做的到吗？ |
|
老宋，你想让我把鸡说成狗，把狗说成鸭吗？
如果不提宋六，你如何修饰其父母？我们争论的内容还存在吗？ |
|
老宋，你可以想尽一切办法让我从证物上判断不出来这是宋六的东西，还要让我知道这是宋六的东西。
有一种办法，你找一个双重人格的人，他上午知道这东西是宋六的，下午他变了一个人格，上午知道的全无印象了，他就做不出判断了。 |
|
[楼主] [52楼]
不提王五你说不行，提了“王五的”你就非要把王五当主体，于是按照你的理解永远无法以想说的那两个人为前提，你就要这样理解，谁能奈你何？ |
| 如果有人跟你说：“王五的妻子”说得是一个人，你说：不对，“王五的妻子”说得是2个人，因为提到了王五。面对你的理解，谁也无法与你说的清楚。 |
| 有人跟你说：“以王五的父母为前提”是指以指定的那两个人为前提，你说不行，既然提到“王五的”，那王五也是前提，整个跟你说不清。 |