以下是两个月后准备发给中国物理学会的信，将打印成文字，寄给中国物理学会理事长、副理事长、理事。

尊敬的中国物理学会各位领导：

之所以加上“尊敬”二字，是因为中国物理学会也许有值得尊敬的科学家。

科学家之所以值得尊敬，是因为他们为人类认识自然、改造自然做出了贡献。

而头戴科学家帽子，却不能为人类认识自然、改造自然做出贡献，反而阻碍人类认识自然真相，那么，他就不是真正的科学家，就是假科学家，就不值得尊敬，遭到蔑视和嘲讽是必然的。

科学家的职责不仅是探索自然真相、探索真理，还应该宣传真理、捍卫真理、捍卫科学的严肃性。伽利略就是最值得尊敬的科学家之一，他为推翻托勒密的地心学说、传播哥白尼的日心学说，做出了不可磨灭的贡献。

现在，争议逾百年之久的相对论，究竟是划时代的伟大科学理论，还是当代的地心学说，应该有个了结了。

如果相对论确实是划时代的伟大科学理论，中国物理学会就有义务站出来，组织专家学者，当着公众的面，驳斥种种非议，批判各种反科学言论，捍卫科学的严肃性。只有如此，学生和公众才会认清，反相对论就是反科学之举，是愚昧无知的体现，是应该受到批判和谴责的。从此，各种反相对论的民科言论不再有任何市场，绝迹网络，而学生和公众不再受到蛊惑，物理学界从此云消雾散，天下太平。

如果相对论是当代的地心学说，中国物理学会就有义务站出来，组织专家学者，纠正过去的错误认识，为人类继续探索自然真相。英国著名生物学家理查德·道金斯在《科学在纠正自己的错误中前进》一文中说：“科学是在推翻自己的假设中前进的，科学家更受人们的尊重，享有更高的威望，这是因为他们敢于公开承认自己的错误。”

如果你们说，我们没有发现相对论哪里错了。那么，我们可以告诉你们，相对论哪里错了。

如果你们说，没有相对论，那些物理现象将无法解释。那么，我们可以教你们，如何解释那些物理现象。

如果你们说，相对论是国际公认的理论，我们无权、无能力否定它，要等国际物理学界表态才行。那么，中国物理学会这么多教授、研究员、院士，难道都是毫无主见，随声附和的应声虫吗？

我们期待中国物理学会能够给学生和公众一个交代：

如果相对论是划时代的伟大科学理论，那么，就应该坚决捍卫科学，坚决批判各种反对相对论的言论。否则，就配不上科学家称号。

如果相对论是当代的地心学说，那么，就应该勇于承认错误，继续探索自然真相。否则，就配不上科学家称号。

如果不敢表态，推诿敷衍，那么，又岂能配得上科学家称号、得到世人的尊敬？如果中国物理学会在这个重大问题上不作为，那么，这个组织的存在还有何意义？