| 读帖时，帖子不存在 |
| 既然已经在本论坛开始了论战，双方就不要打退堂鼓。坚守住这个阵地，也不用说不着边际的话，找个论点论下去，看看谁赢谁输！我说这话保持的是中立立场。 |
| 日常逻辑和数理逻辑有共通之处，怎么不能论战呀？只要讲得在理，这里并不乏会思维之人。 |
|
我刚刚在百度里搜了一下“一个人能同时掉入两条河里吗”，结果就出了很多关联的东西，前十条记载如下：
1、河边有两个人掉水里了 两个人都上来了 为啥河里还有一个人？ 2、如果两个人发生争执,一个人掉入水中死了,那另一个人需要坐牢吗？ 3、两个人一起掉进陷阱里一个人死了叫死人还有一个人活着叫什么？ 4、一人失足掉进河 另两个立马跟着跳 5、两个人同时掉进了水里 一个人喊救命 另一个人喊啥？ 6、有两个人一起走，突然同时掉进一个陷阱里。一个人死了，一个人活着。请问死了的叫死人，活着的叫什么？ 7、请问如果你最要好的朋友和你的家人同时掉入水中你会先救谁。 (只能救一个人) 8、姿势狂涨！关于“女票和你妈同时掉河里”的终极答案 9、两个人在河边玩耍，一不小心俩人都掉进了河里，一个人爬了上来，爬上来的叫小明，在河里的叫什么?_? 10、请问媳妇们：当你儿子和你弟弟掉水里,只能救一人你会救谁? 没有看到一条是关于“一个人能同时掉入两条河里吗”的问题和答案。 |
| 实验给出了电子的波动性，而这一规律完全符合德布罗意的物质波理论，物质波的推导用牛顿的绝对时间观t'=t从理论上来讲根本就推导不出来！德布罗意正是由相对论的时间延缓公式以及质速关系式导出了物质波波长公式，据此也因获得了诺奖。也据此经过薛定谔、克莱因、高登、狄拉克等人建立了量子力学，那个海森堡的测不准关系也源于此。。。。。。。黄新卫啊，黄新卫你是眼瞎还是咋滴！ |
|
教科书《近代物理》中有详细推导过程。
类比只是德布罗意的思想，但是有严格的理论推导滴。 |
| 德布罗意当初因为群速Vg与相速Vp不等而思考了好久。。。。。。。 |
| 教科书《近代物理》中有详细推导过程。我看了三本近代物理教科书，都没找到详细推导过程，请指明哪一本教科书《近代物理》。 |
| 对黄新卫说，你还是修理你的汽车去，我还是搞我的轧钢生产去，也就是你我该干啥就干啥去！科学不是你想象的。 |
|
对144楼说,现在的教科书已经没有了这方面的推导了而把德布罗意的类比思想夸大了，这是教育的不妥之处。
我看到的那本《近代物理》也是旧版本（我也早丢了，但里面的推导我记得），我记得前几年在反相吧（反民科吧？）提过此书，好像有个学生知道。 |