|
[108楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/08/15 10:50
V^2 ＝ GM/R式有大学问，我已证实，“引力常数”G＝6.67×10^（－11），其实与2/cc量级相当，即G＝2/cc。 [109楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/08/16 06:03 V^2 ＝ GM/R式有的大学问是：依据“引力常数”G ＝ V^2R/M 的事实，任何人都可以看出 G ＝ 2/cc 是扯蛋。 [114楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/08/17 06:05 “引力常数”G ＝ 6.67×（10）^（－11） “老陆扯蛋”O ＝ 2.00×（10）^（－16）= 2/cc；...... G 与 2/cc。量级相当？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[108楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/08/15 10:50
V^2 ＝ GM/R式有大学问，...... [119楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/08/18 05:57 特别是，这【V^2 ≡ GM/R】根本不通，是多种低劣的无知的重叠，....... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
回脑病:
在牛顿天体力学中是w^2 ＝ 2M/R，它表明行星原是以直匀v的，进入大质量为M、引力半径为R、引力势为M/R后的一般椭圆轨道方程，而w^2 ＝ M/R是圆，只是椭圆特例；就是中学课本里也印着的是w^2＝M/R。 在“广相”中有所谓“史瓦西解”（1－2GM/R），才初次出现了G，是假γ，是诈骗；这是后话，你要先搞懂‘洛变原式'的真γ，1/γ ＝√（1- vv／cc）；或者等我讲到“广相”时你再谈。 |
|
接115楼:
在牛顿天体力学中是w^2 ＝ 2M/R，它表明行星原是以直匀v的，进入大质量为M、引力半径为R、引力势为M/R后的一般椭圆轨道方程，而w^2 ＝ M/R是圆，只是椭圆特例；就是中学课本里也印着的是w^2＝M/R。 在“广相”中有所谓“史瓦西解”（1－2GM/R），初次出现了G，是假γ，是诈骗；这是后话，你要先搞懂‘洛变原式'的真γ，1/γ ＝√（1- vv／cc）；或者等我讲到“广相”时你再谈。 你把（1－2GM/R）又歪写成【V^2 ≡ GM/R】，是在诈骗你自己。 |
|
[124楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/08/18 09:08
在牛顿天体力学中是w^2 ＝ 2M/R，它表明行星原是以直匀v的，进入大质量为M、引力半径为R、引力势为M/R后的一般椭圆轨道方程，而w^2 ＝ M/R是圆，只是椭圆特例；就是中学课本里也印着的是w^2＝M/R。 事实上，在牛顿天体力学中是： F =（向心力）mu^2/R ＝ GMm/R^2（丂有引力）， E =（转动势能） mu^2 ＝ GMm/R（引力势能）， U =（转动势）u^2 ＝ GM/R（引力势）， 而w^2 ＝ M/R是老陆自己家中学课本里印着的吧？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
接125楼回脑病:
中学课本里印着V^2＝GM/r的V是变速的，它包括第1、2、3三种宇宙速度，其G是愚昧教育，等待以后与“广相”接轨 你【V^2 ≡ GM/R】根本不通，是多种低劣的无知的重叠，其【V】绝不是‘ 牛顿第一定律’（即‘惯性定律’）的匀直的‘惯性速度’V！ |
|
回129楼脑病:
你懂‘中学课本里印着V^2＝GM/r的V是变速的’就够了，至于‘w^2＝M/r’，就不必对牛弹琴了。 |
|
大家都懂‘中学课本里印着V^2≡GM/r的V’是匀圆速的，至于‘w^2≠M/r’，确实不必对牛弹琴了。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[128楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/08/18 17:07
你【V^2 ≡ GM/R】根本不通，是多种低劣的无知的重叠，其【V】绝不是‘ 牛顿一定律’的匀直的‘惯性速度’V！ 是老陆脑残想不通：行星的匀圆的‘惯性速度’V的平方必须恒等于引力中心的引力势 GM/R，否则行星就脱离轨道了！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
回129楼脑病:
你懂‘中学课本里印着V^2＝GM/r的V是变速的’就够了，至于‘w^2＝M/r’，就不对牛弹琴了。 |
|
[128楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/08/18 17:07
V^2＝GM/r的V是变速的，它包括第1、2、3三种宇宙速度，其【V】绝不是牛顿第一定律的匀直的‘惯性速度’V！ 唉！老陆说你什么好呢：第几宇宙速度都是人造卫星在地心引力作用下做匀速圆周运动的惯性速度V≡√（GM/r）！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[128楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/08/18 17:07
中学课本里印着V^2＝GM/r的V是变速的，它包括第三种宇宙速度，其【V】绝不是牛顿一定律的匀直的‘惯性速度’！ [129楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/08/19 06:16 （中学课本里是印着V^2＝GM/r的V是匀速的，...........） [130楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 回129楼脑病: 你懂‘中学课本里印着V^2＝GM/r的V是变速的’就够了，至于‘w^2＝M/r’，就不必对牛弹琴了。 真奇怪？老陆看着[129楼] 并回了帖，究竟是谁为什么把[129楼] 删了？ |
|
复制87楼：
你这【我认O’属O’系！但不认O’是系】是人话吗？ |
|
[74楼]老陆: 按"狭相"原义，O’是“系”；“系”，懂不！
[82楼]思林: O’不是O’“系”的原点吗？ [83楼]老陆: O’是O’“系”的原点，才是O’“系”！ [84楼]思林: O’又不是“系”了？ [85楼]老陆: 你认不认O’“系”（P’属O’“系”）？ [86楼]思林: 我认O’属O’系！但不认O’是系！更不认P’属O’系，因为狭相中只有P沒有P’！ [87楼]老陆: 【我认O’属O’系！但不认O’是系】＝【我认O’系，但不认O’是系】 [88楼]老陆: 【我认O’属O’系！但不认O’是系】，这又是脑病铁证。 [89楼]思林: 认（O’系的原点）O’是系，才是脑残铁证。 [136楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/08/19 16:30 你这【我认O’属O’系！但不认O’是系】是人话吗？ 呸！老陆脑残的看不懂人话了！难道：（O’系的原点）O’是“系”才是人话吗？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
复制87楼 :
你这【O系--O’系正确】，因你【我认O’属O’系！但不认O’是系】已自己否定了，懂不，不能死去又活来。 |
|
[85楼]老陆: 你认不认O’“系”（P’属O’“系”）？
[86楼]思林: 我认O’属O’系！但不认O’是系！更不认P’属O’系，因为狭相中只有P沒有P’！ 【O系--O’系正确】不是我的！【我认O’属O’系！但不认O’是系】怎么自己否定了？.............. ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[140楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/08/21 07:10
这就叫（我陆道渊有）脑病。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[136楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/08/19 16:30
你这【我认O’属O’系！但不认O’是系】是人话吗？ [137楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/08/20 09:05 呸！老陆脑残的看不懂人话了！难道：（O’系的原点）O’是“系”才是人话吗？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
作者:silin007 发表时间: 2015/08/26 16:31
唉！老陆您这脑残，眼斜，嘴歪等病都是怎么得的？ 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/08/27 18:46 “狭相”的“相对”并非文、史、哲中的‘相对’。 这就是老六得"脑残，眼斜，嘴歪"等病的原因！即： 所有的"科学概念"在文、史、哲与数、理、化中都是统一的。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
