财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:时空相对性和时空同一性 下一主题:对数学基础的0和1的新认识-----鹿...
[楼主]  [151楼]  作者:silin007  发表时间: 2015/08/23 10:06 

老陆总贼喊捉贼!

歪想出来的图是老陆自己离题万里原义的“狭相”图:O——P————O’——P’—————

而142楼的图是教科书中的紧扣主题的坐标变换图:O———ut———O’———— x ——— x’其O’在 x 上跑,

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [152楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/08/23 13:03 

接150楼回151楼:
有了你142楼图,你已完成了提供反相必须的、最关键的反面教材的历史任务,现在又有了你151楼,那就更好了,我正想深入讲为何【O———ut———O’———— x ——— x’其O’在 x 上跑】不可!
[楼主]  [153楼]  作者:silin007  发表时间: 2015/08/23 17:51 

[149楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/08/23 08:18
你142楼图是迈出取得反相决定性胜利的第一步,也是本论坛的丰功伟绩。

[150楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/08/23 10:05
没有你142楼图,我已累了,正拟退出本论坛,那‘伽变原式’r’=r-Vt和其图 将永远被爱氏埋灭。

唉!老陆刚看到:在教科书中存在了一百多年的(142楼)坐标变换图,................................

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [154楼]  作者:silin007  发表时间: 2015/08/23 17:51 

[146楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/08/21 21:58
就你142楼歪想出来的图,其O’不在线段OP上跑,......

[147楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/08/22 07:10
你不用再苦思了,142楼歪想出来的图,.......

[151楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/08/23 10:06
老陆总贼喊捉贼!歪想出来的图是老陆自己离题万里原义的“狭相”图O——P————O’——P’—————
而142楼的图是教科书中的紧扣主题的坐标变换图:O———ut———O’———— x ——— x’其O’在 x 上跑,

[152楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/08/23 13:03
有了你142楼图,你已完成了提供反相必须的、最关键的反面教材的历史任务,
现在又有了你151楼,那就更好了,我正想深入讲为何【O——ut——O’——— x ——— x’其O’在 x 上跑】不可!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [155楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/08/24 06:58 

接152楼:
你142楼歪想图等于用反证法也已证实,只有‘伽变原式’ r’=r-Vt,(是用独立的‘地平面参考系’O-XYZ)和其图
O————A→V——————————P (A是‘伽利略实验’小球。)

是正确的 (只因你数学知识低下,不自知罢了)。


即:你142楼歪想图等于用反证法也已证实,“狭相”的伽利略变换式x'=x-vt,y'=y,z'=z,t'=t
原义图

O——P—————O’ ——P’———————
和你151楼的歪想图
【O———ut———O’———— x ——— x’】
都是错的。
[楼主]  [156楼]  作者:silin007  发表时间: 2015/08/24 08:17 

[142楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/08/21 19:05
洛伦兹变换是狭义相对论中两个作相对匀速运动的惯性参考系(S和S′)之间的坐标变换,是观测者在不同惯性参考系之间对物理量进行测量时所进行的转换关系,在数学上表现为一套方程组。

[151楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/08/23 10:06
老陆总贼喊捉贼!
歪想出来的图是老陆自己离题万里原义的狭相图:O——P————O’——P’—————
而142楼的图是教科书中的紧扣主题的坐标变换图:O———ut———O’———— x ——— x’
x’其O’(火车上的坐标原点)在 x(路基)上跑,

[155楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/08/24 06:58
只有‘伽变原式’ r’=r-Vt,(是用独立的‘地平面参考系’O-XYZ)和其图O——A→V——P
(A是‘伽利略实验’小球。)

[7楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/06/04 11:17
原来老陆不懂什么叫‘变换式’!


※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [157楼]  作者:silin007  发表时间: 2015/08/24 08:25 

[13楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/06/05 09:18
【事实是:x'≠ x,即x'≡x-vt,所以是真变换!】?这是你未读懂“狭相”! .......你总是不懂装懂!

[楼主] [14楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/06/05 11:26
老陆又贼喊捉贼了!
爱因斯坦在其《狭义与广义相对论浅说》中:举例来说,设我们的铁路路基(地面参考系)是坐标系K0,那么我们的火车车厢(火车参考系)就是坐标系KO’,相对于坐标系KO’成立的定律将不如相对于坐标系K0成立的定律那样简单。定律的简单性的此种减退是由于车厢KO’相对于K0而言是运动的。

注:因为车厢KO’相对于K0运动的速度是v,所以有真实的坐标变换x'=x-vt,也就是老陆自创的伽变原式r'≡r-vt!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [158楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/08/24 10:19 

接155楼:
反过来,从“狭相”原义图是x'≠x-vt,从你142楼歪想图 ,结果也x'≠x-vt;
唯‘伽变原式’图是 r’=r-Vt,表达了‘伽利略实验’小球V的惯性(即‘牛顿第一定律’或称‘惯性定律’)。
[楼主]  [159楼]  作者:silin007  发表时间: 2015/08/24 17:44 

“狭相”中根本就没小球的事,x='x-vt中的 v 是惯性系 x'相对惯性系 x 的速度!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [160楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/08/24 20:27 
 [161楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/08/25 00:01 

接158楼斥159楼宝贝:
‘伽变原式’ r’=r-Vt,表达了‘伽利略实验’小球V的惯性(即‘牛顿第一定律’或称‘惯性定律’);后被被爱氏篡改为“相对性伽变式”x'=x-vt,y'=y,z'=z,t'=t 了,‘伽利略实验’小球A也被篡改为O’系了,你在“狭相”中就只能看到O’系了(在106楼已说过)。

这就是网查‘牛顿第一定律’(或称‘惯性定律’)问是否有公式,回答是“没有公式”的原因。
[楼主]  [162楼]  作者:silin007  发表时间: 2015/08/25 05:46 

“狭相”中根本就没小球的事,也没所谓的伽变原式(r’=r-Vt),只有其特例x'=x-vt!

[102楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/06/20 09:51
这实例写成数学式子,就是‘伽变原式’ r’=r-Vt(其特例才x’=x-Vt),

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [163楼]  作者:silin007  发表时间: 2015/08/25 06:00 

另外,爱氏出生时“伽变式”x'=x-vt,y'=y,z'=z,t'=t 就存在好几百年了!

[7楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/06/04 11:17
原来老陆不懂什么叫‘变换式’!


※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [164楼]  作者:silin007  发表时间: 2015/08/25 06:10 

[146楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/08/21 21:58
就你142楼歪想出来的图,其O’不在线段OP上跑,其ut与OP之差就不是O’P’,即OP-ut≠O’P’,这是初小学生都懂的事,你的脑子就弯不过来?

[147楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/08/22 07:10
你不用再苦思了,142楼歪想出来的图,其OO’P是个三角形,就会ut+O’P’>OP,即OP-ut≠O’P’,这是小学生都会背的口诀‘三角形的两边之和大于第三边’。

142楼图中并没有P’!应该说:其O’不在线段OP上跑,其ut与OP之差就不是O’P,即OP-ut≠O’P,因为其O’是在X轴上跑,其ut与x之差就是x’,即ut-x=x’!

可见老陆犯了小学生都不会犯的无(P’)之中生有之错误!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [165楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/08/25 07:48 

接161楼斥162、163、164楼宝贝:
你这就是此前所批的:
把"相对性伽变式"这y'=y,z'=z,t'=t三条分式子【忽略不计】,就是脑有病!

[楼主]  [166楼]  作者:silin007  发表时间: 2015/08/25 08:41 

[161楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/08/25 00:01
‘伽变原式’ r’=r-Vt,表达了‘伽利略实验’小球V的惯性(即‘牛顿第一定律’或称‘惯性定律’);
后被被爱氏篡改为“相对性伽变式”x'=x-vt,y'=y,z'=z,t'=t 了,

[162楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/08/25 05:46
“狭相”中根本就没小球的事,也没所谓的伽变原式(r’=r-Vt),只有其特例x'=x-vt!

[163楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/08/25 06:00
另外,爱氏出生时“伽变式”x'=x-vt,y'=y,z'=z,t'=t 就存在好几百年了!


瞎批:y'=y,z'=z,t'=t三条分式子【忽略不计】,才是脑有病吧?

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [167楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/08/25 09:12 

接165楼斥156楼宝贝:
156楼【O’(火车上的坐标原点)在 x(路基)上跑】与你32楼【y'=y,z'=z,t'=t三条分式子忽略不计】是自我否定,懂不?
[楼主]  [168楼]  作者:silin007  发表时间: 2015/08/25 11:50 

唉!这脑残的:因为O’只在 x上跑,所以y'=y,z'=z,t'=t三条分式子可以忽略不计,这是自我否定?

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [169楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/08/25 15:35 
 [170楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/08/25 15:46 

你142楼歪想出来的图上,明标着O(xyzt)和(x'y'z't’),现O’又不在OP上跑,搞空跑?这是脑病!
[楼主]  [171楼]  作者:silin007  发表时间: 2015/08/26 05:32 

对【170楼】说:


※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [172楼]  作者:silin007  发表时间: 2015/08/26 08:35 

[151楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/08/23 10:06
老陆总贼喊捉贼!
歪想出来的图 是老陆自己离题万里原义的狭相图:O——P————O’——P’—————
而142楼的图是教科书中的紧扣主题的坐标变换图:O———ut———O’———— x ——— x’
x’其O’(火车上的坐标原点)在 x(路基)上跑, (只有点P落在路基上:O’才在OP上跑,这里没P’的事!)

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [173楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/08/26 09:24 

接170楼斥172楼脑病:
【只有点P落在路基上】?
脑病,你自己看你的171楼(即142楼)图,【点P】已经包含了【在路基上】!







[楼主]  [174楼]  作者:silin007  发表时间: 2015/08/26 10:14 

唉!老陆这是什么眼神?..........

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [175楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/08/26 11:13 


接173楼斥脑病:
另外,你32楼【y'=y,z'=z,t'=t三条分式子忽略不计】实质也证实了‘伽变原式’r’=r-Vt正确,只因你脑病,不自知罢了。
好了,我已说完整了,再说就多余了。
[楼主]  [176楼]  作者:silin007  发表时间: 2015/08/26 16:30 

[167楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/08/25 09:12
156楼【O’在 x 上跑】与你32楼【y'=y,z'=z,t'=t三条分式子忽略不计】是自我否定,懂不?

[168楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/08/25 11:50
唉!这脑残的:因为O’只在 x上跑,所以y'=y,z'=z,t'=t三条分式子可以忽略不计,这是自我否定?

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [177楼]  作者:silin007  发表时间: 2015/08/26 16:31 

唉!老陆您这脑残,眼斜,嘴歪等病都是怎么得的?
[楼主]  [178楼]  作者:silin007  发表时间: 2015/08/26 16:47 

[175楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/08/26 11:13
好了,我已说完整了,再说就多余了。

没有理子;死要面子活受罪!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [179楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/08/26 17:23 

复制175楼。
斥脑病:你这叫‘当着爹娘(‘伽变原式’)不相认,死认骗子("相对性伽变式")作父母’。
[楼主]  [180楼]  作者:silin007  发表时间: 2015/08/26 17:38 

[177楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/08/26 16:31
唉!老陆您这脑残,眼斜,嘴歪等病都是怎么得的?

事实上阹脑残:你这叫‘编造爹娘(‘伽变原式’)瞎忽悠,死骂父母("相对性伽变式")是骗子’。

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23866200447083