|
再接21楼斥29、30楼：
要凭式子说话，凭观点无效。 |
|
再接21楼斥29、30楼：
要凭式子说话，凭观点无效。 |
|
[5楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/06/04 06:28
所以当我们从实际出发殳把设参考系S(Oxyz)为地面参考系，S'(O'x'y'z')为u做等速直线运动的火车参考系，这时坐标轴x与x'相互重合，因此老陆所谓的"相对性伽变式"就是真的，至于老陆自创‘伽变原式（r'≡r-vt）’在这里不就是忽略不计y'＝y，z'＝z，t'＝t之后的x'＝x－vt吗？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
紧接23楼：
我在本论坛发帖8年余至今，只碰到两位（一位是齐绩教授，一位是陈诚前版主），与王普霖先生、王令雋教授、张操教授、梅晓春教授、曹广军教授……等紧跟“狭相”而用‘观察者’不同，此两位用了‘测量者’，这无疑是巨大的进步！ 因为用‘观察者’，必须用两个分别在“相对性惯性系”O 系-O’系上搞“观察”，这就是所谓“相对性”；用‘测量者’，就只用一个在‘地面参考系’上‘测量’，这就是‘绝对性’。 但是，在数学证明上，这两位先生也都不懂“狭相”的原意： 仅在O 系（即‘地面参考系’）上加一定点P，这就错了! 须知，这两位先生既已用“狭相”的“相对性惯性系”O 系-O’系，就得要分别在O 系-O’系上加P点和P’点，才合原意；于是有O P≡O’P’，即x'≡ x，x'≠x－vt！ 所以，有四条分式子的"相对性伽变式"不成立！ |
|
陆脑残‘观察者’与‘测量者’是一回事！...... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
接33楼:
仅在O 系（即‘地面参考系’）上加一定点P的证法,是未读懂“狭相”的诈骗： 即不知“相对性惯性系”O 系-O’系是‘相对且平权’的。 这就否定不了假式子"相对性伽变式"。 只有分别在O 系-O’系上加P点和P’点，才既否定了假式子"相对性伽变式"又发现了被爱氏篡改的‘伽变原式’r’＝r－Vt。 |
|
[31楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/06/09 21:28
要凭式子说话，凭观点无效。 （x'＝ x－vt）≡（r’＝ r－Vt）即（x'≠ x）戓（r’≠ r）！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
斥36楼：
【（x'＝ x－vt）≡（r’＝ r－Vt）即（x'≠ x）戓（r’≠ r）！ 】？ 脑有病！ |
|
病在何处？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[31楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/06/09 21:28
要凭式子说话，凭观点无效。 [36楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/06/12 13:07 （x'＝ x－vt）≡（r’＝ r－Vt）即（x'≠ x）戓（r’≠ r）！ [37楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/06/12 14:47 脑有病！ [38楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/06/12 21:34 病在何处？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
紧接35楼:
既否定了假式子"相对性伽变式"又发现了被爱氏篡改的‘伽变原式’，这对否定整个伪论“相对论”具有决定性 意义；两者缺一不可。 另一重大意义是，洛仑茲是用‘伽变原式’，求得真γ，从而求得‘洛变原式’，而爱氏仿照洛仑茲方法照葫芦画瓢，编造了假γ，从而编造了"相对性洛变式"，诈骗世人。 |
|
[36楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/06/12 13:07
（相对性伽变式：x'＝ x－vt）≡（伽变原式：r’＝ r－Vt）即（x'≠ x）戓（r’≠ r）！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
贼喊捉贼！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/05/31 22:35
任何人来质疑、指错都可，唯三无分子（无知、无赖、无聊）silin插话无效 ，本人不予回应。 作者:silin007 发表时间: 2015/05/29 13:18 呸！老陆你脑残的质问谁都可以答出来，只不过除了给你治脑残的思林大夫外，没有人愿惹招惹你这个神精病而已！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
接43楼斥三无分子42楼：
这表明你连“狭相”的"伽变式"（即"相对性伽变式"）是用“相对性惯性系”O 系-O’系也不知！ 须知O 系和O’系是互相分离（即‘相对且平权’）的，所以其运算符号‘±’是假的！ |
|
[31楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/06/09 21:28
要凭式子说话，凭观点无效。 [36楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/06/12 13:07 （相对性伽变式：x'＝ x－vt）≡（伽变原式：r’＝ r－Vt）即（x'≠ x）戓（r’≠ r）！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
接47楼斥三无分子48楼：
“狭相”的"伽变式"（即"相对性伽变式"）是有四条分式子的，所以是假式子，所以搞成用“相对性惯性系”O 系-O’诈骗世人。 你连初中数学都没有，在本论坛乱嚷。 |
|
[31楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/06/09 21:28
要凭式子说话，凭观点无效。 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
接49楼斥三无分子36楼：
你【（x'＝ x－vt）≡（r’＝ r－Vt）即（x'≠ x）戓（r’≠ r）】？ 你把"相对性伽变式"这y'＝y，z'＝z，t'＝t三条分式子【忽略不计】，就是脑有病！ |
|
去惑一帖灵
适用范围：一切追求真理的人们 主要成分：此方是由三种药组成 清脑剂还魂丹定心丸 成分全称：清空我们大恼是良计 还原科学灵魂有清单 确定知识核心就完了 使用方法：首先清空我们的大脑 其次还原科学的灵魂 再次确定知识的核心 最后去除一切的疑惑 注意事项：即不要轻信别人说的 也不要坚信自己学的 更不要迷信教材写的 只相信人们都能够依 据实事所求出的真是 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
接41楼:
洛仑茲求得真γ,是用‘勾股公式’的，而爱氏编造假γ，是用‘平方差公式’冒充的 （洛仑茲求得真γ方法，请看拙贴《革命性的发现了洛仑兹的五条原真式子被爱氏分别埋灭、篡改，搞成伪论"相对论"》之27楼） |
|
唉！没有洛仑茲的误导，爱因斯坦还真编造不出来绝对荒谬的相对论！
注：洛仑茲的误导是依据地球的转速（在当时称为以太风速）与光速叠加还等于光速的实验事实，在其错误的（洛仑茲）变换的基础上，提出了震惊世界的荒谬的（洛仑兹）收缩假说，由此才导致了更加荒谬的爱因斯坦相对论！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[51楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/06/15 01:48
你把"相对性伽变式"这y'＝y，z'＝z，t'＝t三条分式子【忽略不计】，就是脑有病！ 思林大夫早就指出你脑残在那吧了吧：当我们从实际出发设参考系S(Oxyz)为地面参考系，S'(O'x'y'z')为u做等速直线运动的火车参考系，这时坐标轴x与x'相互重合，因此老陆所谓的"相对性伽变式"就是真的，至于老陆自创‘伽变原式（r’＝r－Vt）’在这里不就是忽略不计y'＝y，z'＝z，t'＝t之后的x'＝x－vt吗？ 注：在这里因为火车只在相互重合的坐标轴x与x'上运行，所以（y'＝y，z'＝z，t'＝t）不可以忽略不计吗？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
接51楼斥三无分子： 你把"相对性伽变式"这y'＝y，z'＝z，t'＝t三条分式子【忽略不计】，就是脑有病；反过来说，这恰恰事实证明了"相对性伽变式"不成立，只是你脑有病，不知道其不成立罢了。 |
|
[56楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/06/15 08:03
反过来说，这恰恰事实证明了"相对性伽变式"不成立， 怎么证明的？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 你把"相对性伽变式"这y'＝y，z'＝z，t'＝t三条分式子【忽略不计】，就是脑有病的铁证。 |
|
[31楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/06/09 21:28
要凭式子说话，凭观点无效。 例如： [51楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/06/15 01:48 你把"相对性伽变式"这y'＝y，z'＝z，t'＝t三条分式子【忽略不计】，就是脑有病！ [55楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/06/15 07:05 思林大夫早就指出你脑残在那吧了吧：当我们从实际出发设参考系S(Oxyz)为地面参考系，S'(O'x'y'z')为u做等速直线运动的火车参考系，这时坐标轴x与x'相互重合，因此老陆所谓的"相对性伽变式"就是真的，至于老陆自创‘伽变原式（r’＝r－Vt）’在这里不就是忽略不计y'＝y，z'＝z，t'＝t之后的x'＝x－vt吗？ 注：在这里因为火车只在相互重合的坐标轴x与x'上运行，所以（y'＝y，z'＝z，t'＝t）不可以忽略不计吗？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[56楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/06/15 08:03
反过来说，这恰恰事实证明了"相对性伽变式"不成立， [57楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/06/15 09:32 怎么证明的？ [58楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/06/15 11:58 你把"......，就是脑有病的铁证。 [31楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/06/09 21:28 要凭式子说话，凭观点无效。 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |