| 胡说八道。别卖猪皮膏药了，坛子上有人理你吗？ |
|
郭连成宝贝： “相对性伽变式”因x'≡ x，所以不成立，这叫依据,这是很歇罕的事。 |
|
郭连成宝贝：
凡读过“狭相”都知道，“相对性伽变式”和“相对性洛变式”都是用"相对性惯性系"O系 —O’系的。 所以，你认为【相对论之洛仑变换的荒谬】（即“相对性洛变式”），就是否定其x'=γ x，从而就肯定了“相对性伽变式”的x'≡ x，这是极无知也是逻辑思维能力低下的表现。 |
|
接128楼：
肯定了“相对性伽变式”的x'≡ x，就是否定“相对性伽变式”x'= x-vt 即x'≠x-vt，而你又说“相对性伽变式”正确，这不是自我否定？ 如此糊涂，也来反相。 |
|
对【125楼】说： 陆宝贝是温州人，在温柔乡长到了七老八十，发嗲是“女他”（这个ta有女字旁和单人旁两个偏旁）从小学唱梅兰芳的习惯。 |
| 书中证明，广义相对性原理是不成立的，引力的几何化描述是不可能的。所谓的奇异性黑洞是由引力的弯曲时空描述方式引起的，与自然本性无关。广义相对论关于物质崩塌成奇异性黑洞的计算存在严重错误，宇宙天体不可能出现引力崩塌。 |
|
【书中证明】？
没有数学依据！ 数学依据就是我134楼所揭示的、爱氏无法交代的xx-cctt=ss。 梅晓春有否定xx-cctt=ss吗？ |
|
[145楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/08/24
伽利略变换式：x'＝x－vt，y'＝y，z'＝z，t'＝t 不成立。 洛伦兹变换式：x'=γ(x－vt)，y'=y，z'=z，t'=γ(t－vx/c2) ......其中γ= (1－（v/c）2)－1/2是洛伦兹因子！ 事实洽洽相反：伽利略变换式成立！洛伦兹变换式不成立；因为洛伦兹变换式中的v都等于零，................... ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
梅晓春等不是"知道错了才不敢露面"的。 而是不愿招惹精神病患者才不愿露面的。 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |