财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:给所有挑战相对论的朋友提点建议 下一主题:《挑战相对论》科技论坛版规(征...
 [91楼]  作者:silin007  发表时间: 2015/07/28 15:55 

[56楼] 作者:caozhongyin 发表时间: 2015/07/26 05:58
鄙人修正了牛顿理论,推翻了相对论,解决了现代物理学几乎所有的问题。
请看鄙人的拙著《新编自然哲学的数学原理》。

[82楼] 作者:丁明良 发表时间: 2015/07/28 10:00
对【56楼】说:推翻相对论不需要另外创造一个什么东西。

[82楼]说的对!因为相对论是要革牛顿力学的命才产生的,所以推翻了相对论之后只需完善牛顿力学,而不需要另外创造一个什么东西。

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [92楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/07/28 18:43 

对90楼:
伪论相对论是所谓“时空理论”,是对伽利略、牛顿、洛仑茲关于物速的‘惯性理论’的篡改,与波动、场理论没直接关系
 [93楼]  作者:newtonstears  发表时间: 2015/07/28 19:02 

对【92楼】说:
嗯,您说的是这么回事儿,可是毕竟光速这个概念是由波动理论导出来的呀,而光速是相对论的根基,没这个它就没得玩儿了,甚至就没有产生的可能。您说是不?
 [94楼]  作者:newtonstears  发表时间: 2015/07/28 19:04 

对【92楼】说:
而且更重要的是,波动理论确实有错,这也是事实啊。
 [95楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/07/28 20:19 

接92楼回93、94楼:
相对论是充满做假、诈骗的伪论,从篡改伽利略、牛顿物速的‘惯性理论’开始,很多人以为伽利略、牛顿理论没错,他们想不到这伽利略、牛顿“时空理论”已不是原真的伽利略、牛顿‘惯性理论’。

 [96楼]  作者:newtonstears  发表时间: 2015/07/28 21:09 

对【95楼】说:
呵呵,是的。
 [97楼]  作者:郭连成  发表时间: 2015/07/30 06:49 

支持第三时空理论。
 [98楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/07/30 17:21 

接29楼批97楼:
【支持第三时空理论】,无知:
1、又不是政治斗争,喊口号没用。
2、与你的‘惯性力是真实力’矛盾;表明你还未真正弄懂‘惯性力是真实力’。
 [99楼]  作者:郭连成  发表时间: 2015/07/30 19:50 

第三时空理论,支持有什么不对。你叫口号没用,什么有用?你说说。
 [100楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/07/31 08:25 

批99楼:
相对论虽然荒谬,可它是有(假)式子依据的,你有何依据?
你【支持第三时空理论】,请拿出依据来!
爱氏诈骗世人,梅、你都在诈骗自己。
 [101楼]  作者:郭连成  发表时间: 2015/07/31 11:25 

怎么又违法了?
 [102楼]  作者:郭连成  发表时间: 2015/07/31 12:01 

费劲打一段字,被无理扣了,也就不说了。你说第三时空哪错了。
 [103楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/07/31 12:33 

接100楼:你【支持第三时空理论】,请拿出依据来!
 [104楼]  作者:郭连成  发表时间: 2015/07/31 15:01 

理论只有成不成立,没什么依据。
 [105楼]  作者:郭连成  发表时间: 2015/08/01 07:58 

理论有正确错误之分,无论正确和错误的都是存在,不能说一个错误的理论不存在,若不存在也无错误可言。
 [106楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/08/01 17:18 

103楼斥104、105楼:

连语句也不通了,原来也有脑病。
 [107楼]  作者:郭连成  发表时间: 2015/08/01 19:55 

比你脑残强。
 [108楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/08/01 22:11 

郭连成,你竟是物理老师?
 [109楼]  作者:郭连成  发表时间: 2015/08/02 05:33 

对【106楼】说:
说说哪个语句不通,不懂可以给你讲讲。
 [110楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/08/02 08:32 

【懂】了,【懂】了。
 [111楼]  作者:郭连成  发表时间: 2015/08/02 08:38 

牛顿的时空观为第一时空理论,谁以说出有错?
 [112楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/08/02 09:14 

郭连成 :
你要先搞懂(牛顿理论的)伽利略变换式有真假之分,“狭相”的由四条分式子组成的x'=x-vt,y'=y,z'=z,t'=t 是假式子,可简称为"相对性伽变式",不成立。
 [113楼]  作者:郭连成  发表时间: 2015/08/02 10:26 

对【112楼】说:
别扯没用的。你说牛顿的时空观可不可以叫第一时空理论。
 [114楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/08/02 10:44 

回113楼郭连成宝贝:
不可以!
你要先搞懂,"相对性伽变式"x'=x-vt,y'=y,z'=z,t'=t 不成立!
 [115楼]  作者:郭连成  发表时间: 2015/08/02 10:57 

你是个无知耻之徒,这么多年就整个真式子假式子上窜下跳。你是不可理喻的,跟你说正常话是对驴弹琴。
 [116楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/08/02 11:27 

事实事“相对性伽变式”x'= x-vt ,因x'和 x分属O系和O’系而“相对、平权、分离”,所以x'≡ x,所以不成立即x'≠x-vt!
你得先搞懂“相对性伽变式”不成立,否则没资格反相.

表明你没看过“狭相”。
 [117楼]  作者:郭连成  发表时间: 2015/08/02 11:51 

 [118楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/08/02 11:55 

你没看过“狭相”来乱反相?
 [119楼]  作者:郭连成  发表时间: 2015/08/02 12:00 

再上。
 [120楼]  作者:郭连成  发表时间: 2015/08/02 12:40 

又扣了

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20366382598877