| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
【第三时空理论】？
“时空理论”本身就是爱氏用把洛仑茲的原真式子篡改为假式子而编造的关于“时空变化的理论”，是伪理论；所以【第三时空理论】不过是另类“相对论”，我看过，里面用的都是爱氏假式子。 洛仑茲的原真式子是关于物粒运动的惯性变化的理论，得到的是V＝γv，这是牛顿第一定律关于惯性速度V恒不变（即牛顿惯性理论）的发展。 可见王令隽、梅晓春都深中相毒。 |
|
接3楼：
“相对论”做假从“狭相”开始。“狭相”的“时空变化”由t’＝γt、x’＝γx（x’＝γx由t’＝γt两边同乘不变量c得到)表达。于是我们把被爱氏埋灭的洛伦兹的‘惯性速度变化式’V＝γv与t’＝γt对照，即知哪真哪假。 待续 |
|
接10楼回13楼丁版主：
【有同感】没用。我是有依据的，10楼V＝γv与t’＝γt的对照就是众多依据之一。 |
|
对【14楼】说： 丁先生： 物理学需要理论，物理学家需要工作平台。如果相对论错，该用什么代替？ 科学不是虚无主义，永远都是用新的一个取代旧的。你如果认为我的不合适，不妨提出一个新的，这个舞台是开放的。 梅晓春 |
| 我认为我的运动物体观测论才是正解。http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=1&CurRec=2&dbcode=CJFQ&dbname=CJFD2010&filename=XBKJ201016003&urlid=&yx=&uid=WEEvREcwSlJHSldRa1FhcjNZUzJWTFB6SzdLQ3R2V2ZpZ3RkWDFhTlJkZjlmbHlkSU94ak9CZUxiS3ZZWjh1NWRnPT0=$9A4hF_YAuvQ5obgVAqNKPCYcEjKensW4IQMovwHtwkF4VYPoHbKxJw!!&v=MDQ4MjdTN0RoMVQzcVRyV00xRnJDVVJMK2ZZT1J2RmlIbFc3M1BQUy9BWkxHNEg5SE5xWTlGWjRSOGVYMUx1eFk= |
| 我认为我的运动物体观测论才是正解。http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=1&CurRec=2&dbcode=CJFQ&dbname=CJFD2010&filename=XBKJ201016003&urlid=&yx=&uid=WEEvREcwSlJHSldRa1FhcjNZUzJWTFB6SzdLQ3R2V2ZpZ3RkWDFhTlJkZjlmbHlkSU94ak9CZUxiS3ZZWjh1NWRnPT0=$9A4hF_YAuvQ5obgVAqNKPCYcEjKensW4IQMovwHtwkF4VYPoHbKxJw!!&v=MDQ4MjdTN0RoMVQzcVRyV00xRnJDVVJMK2ZZT1J2RmlIbFc3M1BQUy9BWkxHNEg5SE5xWTlGWjRSOGVYMUx1eFk= |
|
接16楼:
还有一种最简单方法可立判真假γ： 真假γ都写成 γ＝1/√（1- vv／cc），但其√只来源于‘勾股公式’；V＝γv的γ（即‘洛变原式’的γ）是用‘勾股公式’求得的，而t’＝γt的γ（即“相对性洛变式”的γ），从“狭相”书中看出，是用“平方差公式”来冒充的。 |
|
接24楼:
直接对照V＝γv和x’＝γx（x’＝γx两边同除不变量c，即t’＝γt），也可知V＝γv为真，x’＝γx和t’＝γt为假： 按洛仑茲说，V是‘牛顿第一定律’即‘伽利略实验’的‘惯性速度’，是没有以光速c为极限的，而v是以光速c为极限的，所以V不会收缩而v会收缩。可用具体实例来运算表明v会收缩如下： 设有一支枪，人静止站在地面上使用它向水平方向开枪，其子弹速度设为300米／秒；如果人以0.9c跑着向前开这枪，则其子弹速度会收缩为240米／秒，人的速度越高，子弹速度收缩就越大。所以说，v深度表达了‘惯性速度’V的惯性，发展了‘牛顿第一定律’，其γ称为‘惯性因子’。 而“狭相”的x’＝γx的x’和x，是假概念两“惯性系”（其实就是以“相对速度”υ的‘坐标系’）上的坐标，坐标间的间隔是不会收缩的；但爱氏诈骗说，x’＝γx和t’＝γt表明“时空收缩”了，并把其假γ改称为“胀缩因子”。 待续 |