| 读帖时，帖子不存在 |
| 更正[116楼]“使得测量出的时间的误差小于任意给定精度。”应为“使得测量出的时间的误差小于任意给定误差。” |
|
对【103楼】说： 这个问题的正确答案只有一个，那就是在地面参考系上观察，两光不同时到达火车的中点。你的四五个计算都不是这个结果，说明你的所有计算都是错的。你犯的是系统性的错误，但你不懂错在哪里。我已经对你说很清楚了，但你还是弄不懂，真是无可救药。 |
对【123楼】说：
|
|
对【123楼】说： 沈教授，您说：“ 在相对论出现后，利用相对论速度叠加关系，可以计算出流水内的光速的修正数值确实是v(1-1/n^2)，这恰好是“菲索流水实验”的结果，所以，“菲索流水实验”也被当作是是相对论的一个实验了。” 您的意思是凡是符合相对论的实验结果都是真理，无论这个实验多么荒谬和破绽百出？不容质疑？ 不需要重新检验？ |
| 在运动的火车上 火车两端发出的光肯定是不可能同时到达终点的 这么简单的问题 不明白你们怎么会不明白 希望各位好好想想 |
|
对【114楼】说： SHEN 回复：菲索实验，这个流水速度是稳定的。从微小孔洞出来的光束，很细（当然，现在可以用激光了），其在传播路径中只遇到一个水流速度（哪怕有层与层之间的速度差），细光束就沿着中心轴或者某一层传播（通常最方便的就是选择“沿着中心轴”的路径），一路上都只有一个水速。所以，你所说的粘性、流体速度差问题，都完全是可以避免的。要是连这个都避免不了，那真是一步退回到亚里士多德。 |
| “同时到达”是哪个参考系看都一样，“同时异地发出”也是哪个参考系看都一样。“不同时异地发出”如果在地面上看不一样，在运动的敞棚列车上看也是“不同时异地发出”。 |
|
对【134楼】说： 沈教授： 您说：‘其在传播路径中只遇到一个水流速度（哪怕有层与层之间的速度差），细光束就沿着中心轴或者某一层传播（通常最方便的就是选择“沿着中心轴”的路径），一路上都只有一个水速。“ 您所说的”细光束就沿着中心轴或者某一层传播（通常最方便的就是选择“沿着中心轴”的路径），一路上都只有一个水速。“ 的水流速度是如何测量出来的？菲索当年是用整个水管的平均速度？还是光速经过的每个管路都去测量了相应的流水速度？ |
对【134楼】说：
|
|
对【143楼】说： 您说：“ 应用中心轴线水流速度，细光束也沿着中心轴线。” 当年大物理学家菲索是如何保证 “细光束也沿着中心轴线”传播，而不发生偏离的？ |