| 读帖时，帖子不存在 |
|
*********************
老刘，好好看看118楼我对刚体的论述。 在前述的S'系，一个物体从Y方向转到X方向，如果在牛顿力学下长度保持不变，则在相对论下一定是变的，如果在相对论下长度保持不变，则在牛顿力学下一定是变的，即如果这个物体是牛顿力学下的刚体，则一定不是相对论下的刚体，如果是相对论下的刚体，则一定不是牛顿力学下的刚体。——如果你能认识到相对论与牛顿力学所说刚体是不一致的，则在这一点上，你的理解是到位的。 而仅在牛顿力学中，如果Y方向1米长的物体转到X方向是1/r米，则证明该物体不是牛顿力学的刚体，但并不违背牛顿力学的任何数理逻辑，你如何得出“这不符合牛顿力学”？难不成，你认为“在牛顿力学下，任何物体从Y方向转到X方向都必须保持长度不变”？——我们可以规定某个具体物体从Y方向转到X方向的长度保持不变，并作为相应理论体系的一个基本约定，但是不能规定所有物体从Y方向转到X方向都必须保持长度不变（在约定基础上，如果实测所有物体从Y方向转到X方向都保持长度不变则不属于“规定所有物体从Y方向转到X方向都必须保持长度不变”），否则就是地地道道的唯心主义。 关于“光谱仪的问题”，建议你仔仔细细地研究一下光谱仪的基本原理。光谱仪是可以用来确定波长，但是其基本原理中已经暗含了我们已经使用的对钟约定，否则其所使用的数理推导公式是不确定的，这与前期谈论的双缝干涉是一样的道理。 再次建议从基本的数理逻辑做起，不要把自己的认识建立在半空中。否则，与多数人一样，再给1年、10年、100年，你的时空认识还是不会有正确的突破。 |