| 读帖时，帖子不存在 |
|
米尺并非实验必须的？米尺还有一定的误差？
米尺相对哪一个有误差？没有米尺，你计量个速度看看。 |
|
前面所说“米尺”代表的是长度基准，因此，“没有米尺”代表没有长度计量基准，涵盖没有“英尺”。
如果你说“米尺”有误差，那你的“米尺”就不是基准。“基准”是人类约定的，是描述所有相关对象最基础的、标准的参照，即，在一个理论体系下，一个物体一旦被约定为基准，就意味着没有比它更标准的东西了。所以，在任何一个自洽的理论体系下，“基准”不存在误差问题。 |
|
[楼主] [66楼] 作者:jiuguang
“光纤陀螺实验”本质上是在陀螺所在的参照系下“光回路速度是变化的”，这不能证明在相对论所说参照系下的“光回路速度不变”不成立。请注意我59楼所说的话：如果你想否定“光速不变”，唯一的途径就是：你能够证明，在任一坐标系、任何计量规则下“光回路速度不变”不成立。其中特别强调的是“在任一坐标系、任何计量规则下”，而不是某个坐标系、某种计量规则下。 |
|
[楼主] [69楼] 作者:jiuguang
由于你还没有做过这方面深入细致的研究，你可能很难理解这段话。这段话的逻辑性是相当严密的，稍微具体一点说： 只要你能找到某个坐标系S、在某种计量规则下具有“光回路速度不变”，则理论上或者通过一定的计量规划，一定能使得所有相对S系匀速运动的坐标系（相对速度要小于回路速度大小）都能具备“光速不变”的计量结果。这其实就是相对论对应的理论机制，满足要求的坐标系就是与相对论相适应的惯性系。 |
|
所谓 回路光速不变 并非测测出光速值来。张元仲 在其书中已经表现的很清楚了，他不过是对所有相关的实验结果，都用 回路光速不变 解释一番，都能解释的通，最具代表性的就是M-M实验，由此证明 回路光速不变。只是他忽略了最重要的实验M-G实验，否则解释 回路光速不变 就麻烦多了。
M-M实验实际上并非对光速测量，而是对两个相反方向波长的比较。因此单位长度的选取等并不重要。Sagnac效应，也是一样的。只是宣扬相对论正确的人，只着重介绍第一个，而只有很少的书介绍到第二个实验。 |
|
米原器,“米的长度等于氪－86原子的2P10和5d1能级之间跃迁的辐射在真空中波长的1650763．73倍”“米是1/299792458秒的时间间隔内光在真空中行程的长度”
------------------------- 这些就是不同时期使用的标准米。任何测量都是不可能直接使用这样的标准米的。 但这不是说无法测量。测量每时每刻都有很多人在进行。但测量的时候并不是直接使用标准米。 这也有疑问吗？ |
|
我说的就是这个意思。
你不能随便拿个尺子，就说这是标准，而且温度变换的影响都可以不考虑。 即使国家标准也有一定的精度。最后一位数后面，并没有很多0（小数点后的） |
|
[楼主] [77楼] 作者:jiuguang
光的回路速度不变指的就是惯性系下的一种计量结果，正是因为如此，Sagnac效应不能否定“（惯性系）光回路速度不变”。 证明光回路速度不变与XYZ三个方向的单位长度选择有关很简单。比方说，我们已经知道在某坐标系及其相应的计量约定下光回路速度不变，在这种前提下，只要改变XYZ中任一方向的长度单位，则在新的计量约定下，光回路速度不变就不再成立。因此，给出证明不是问题，关键是：虽然这种改变能够实现，而你的情感无法接受这种改变，你会用你的情感拒绝、甚至否定这种改变。 所以，当理论、认识向前发展的时候，阻碍人们的往往不是智力，而是情感、喜好或已形成的认识。 |
|
[楼主] [84楼] 作者:jiuguang
我估计你理解偏了。我多次强调，约定能够改变对描述对象的描述结论，但不能改变被描述的对象。如果你说的“M—M实验结果”是指计量结果和基于实验计量结果所进行的解释，则这些内容会因为计量单位的改变而改变；如果你说的“M—M实验结果”是指计量和解释的对象，则计量单位的约定是不能改变它们的。 比方，对于你本人这个实体，通过命名约定，我们可以改变你的名字，并因而会改变对你的陈述，但命名约定不能改变“你本人这个实体”；通过计量单位的约定，我们也可以改变对你身高的计量结果，但计量约定同样不能改变“你本人这个实体”。 为避免混淆，也许我们应该把“结果”分开，一为“客观结果”，一为“描述结果”，后者是对前者的量化、描述，后者不是前者，后者由前者和人类的约定共同决定。千万不要把“约定会影响描述结果”误解为“约定会影响客观结果”。 |
|
对任何惯性系而言，XYZ三个方向都有统一的长度单位。从这个地方找突破口，我认为没有意义。除了你自己没有人会认可这样规定单位长度的。
回路光速不变，并非测量数值。而是实验结果。M-M实验的零结果，被解释成 回路光速不变。 请问，M-M实验测量了光速大小了没有？其他实验也一样。不是凑一个表面上相等的数出来，回路光速不变就可以成立的。年完全没有意义。 |