财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:角动量平行轴定理,征求反对意见 下一主题:地震使地轴偏移,推翻质点系角动...
[楼主]  [121楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/02/12 11:26 

读帖时,帖子不存在
 [122楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/02/12 11:29 

曲线运动的特殊点,一定要特殊处理(一般是尖点或断点处),要单独讨论,不能随意套用公式,你懂极限和微分理论:即使位移对时间曲线光滑没有尖点,它对时间的一阶导数(速度)也可能产生尖点,导致没有二阶导数(加速度),等等。
你偏要拿这些点说事,套用公式,能不容易出问题吗?
但是,你现在t=0处,有没有这个问题,我不肯定,因为我觉得没有研究价值,因为它只是一个特殊点,而且能找到解释,你以此否定牛顿定律和矢量运算法则,还扯上相对论,我觉得你需要补课!
[楼主]  [123楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/02/12 12:31 

读帖时,帖子不存在
 [124楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/02/12 12:42 

楼主的观点是惯性系不平权。事实上火车车轮的摆线运动,在火车的乘客看来是圆周运动。这就是两个惯性系对同一物理事实的不同的看法。当然车轮上的点做摆线运动是正确的,而车轮做圆周运动是假象。
 [125楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/02/12 12:48 

读帖时,帖子不存在
 [126楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/02/12 12:54 

读帖时,帖子不存在
 [127楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/02/12 13:02 

不存在物理现象对一个惯性系是真相,对另一个惯性系是假象,否则,你就不知道哪个惯性系是真相了!
 [128楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/02/12 13:06 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [129楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/02/12 13:10 

125楼
切向速度在增加,比如从1.99v...2v,有初速度、末速度。

2v的时候,切加速度难道没有依据1.99v,2v吗?
2v的时候,切加速度,难道依据2v-2v=0吗?
简单的逻辑。
 [130楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/02/12 13:20 

读帖时,帖子不存在
 [131楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/02/12 13:23 

125楼,你不懂极限,就不要再问了,先补极限和微分课,好不好?
 [132楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/02/12 14:24 

读帖时,帖子不存在
 [133楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/02/12 14:31 

读帖时,帖子不存在
 [134楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/02/12 15:09 

相对性原理就是在不同的惯性系里有相同的规律。现在在不同的惯性系里,一个是圆周运动,一个是摆线运动。
 [135楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/02/12 16:02 

读帖时,帖子不存在
 [136楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/02/12 18:13 

读帖时,帖子不存在
 [137楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/02/12 19:27 

狭义相对性原理、广义相对性原理在此需要讨论涉及吗?楼主的问题完全属于经典物理的范围,要讨论也是讨论经典力学的相对性原理。你上面两个表达式属于物理定律的表达形式吗?
我佩服你的物理执着,但更遗憾你的物理感悟!
 [138楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/02/12 22:42 

读帖时,帖子不存在
 [139楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/02/13 07:55 

我非常同意你和和美美地讨论物理问题的观点。但是平权一词被反复使用,我不知如何准确理解它。
 [140楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/02/13 10:07 

读帖时,帖子不存在
 [141楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/02/13 10:54 

读帖时,帖子不存在
 [142楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/02/13 11:00 

能量与一切事物一样,都有相对性和绝对性。
从整个宇宙看,能量的守恒是绝对的。
但是宇宙中有许多大质量的天体,构成了重力系。重力系的静止位置就是具体物质在该重力系里动能归零的位置。譬如我静止在地球上,对地球的动能是0.但是地球在运动,对太阳来说动能就不是0.
[楼主]  [143楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/02/15 09:05 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [144楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/02/15 09:08 

对【131楼】说:
由于不懂极限,因此,关于切向加速度不为零,现在我还不能判断是否错误。
[楼主]  [145楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/02/15 09:11 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [146楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/02/17 07:25 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [147楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/02/24 07:00 

今天早晨,想利用行星的椭圆运动,来否定相对论,却想起向心力也能够产生力矩,进而发现,
行星的椭圆运动中,向心力和切向力产生的合力矩为零,使椭圆运动遵守角动量守恒定律。

行星椭圆运动遵守角动量守恒定律。143楼、146楼,错了。

[楼主]  [148楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2017/10/19 08:46 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23076009750366