财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:角动量平行轴定理,征求反对意见 下一主题:地震使地轴偏移,推翻质点系角动...
[楼主]  [31楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/01/27 14:48 

读帖时,帖子不存在
 [32楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/01/27 15:01 

我正想改初始速度0为v0,你不能用公式a=v02/r,与初始值无关,与位置有关,位置处一定要曲率半径存在!曲率半径的定义中,没有排除即时速度为0,没错,但是前提要曲率半径存在。总之你要画出运动曲线才能分析。曲率半径存在的意思是速度可以求导,左右导数存在并相等才能求导数,这个曲率半径所在圆也不一定是你题中的那个圆周运动的圆了。
 [33楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/01/27 15:13 
 [34楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/01/27 15:14 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [35楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/01/27 15:18 

读帖时,帖子不存在
 [36楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/01/27 16:17 

对【24楼】说:
我的惯性系是与第一个小球的初速度保持相对静止的惯性系。相撞以后,惯性系就与第二个小球相对静止。惯性系本身没有撞。
[楼主]  [37楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/01/29 08:15 

读帖时,帖子不存在
 [38楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/01/29 13:42 

读帖时,帖子不存在
 [39楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/01/29 13:55 

不要轻易怀疑牛顿力学,现实告诉我们,起码我们身边一切现象,牛顿定律解释的很简单、很成功。某些领域牛顿定律解释不了,相对论也没很好解释,争论不休,而且还让多少人思维混乱,你说该相信哪个?牛顿定律解释不了,我更愿相信我们对物质的一些性质研究不够或者还没发现,而不是我们思维出了问题,要靠相对论扭转思维,还远不到时候。
 [40楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/01/29 14:00 

读帖时,帖子不存在
 [41楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/01/29 14:07 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [42楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/01/29 14:09 

图片、新文章已经被小精灵审核中。

图片可以查看我的论坛相册,角动量-图1、角动量-图2、角动量-图3.
---暂时这样了。
[楼主]  [43楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/01/29 14:09 

读帖时,帖子不存在
 [44楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/01/29 14:13 

相对论就是哈哈镜,你能否定哈哈镜中看到的不是这个世界吗?所以不要企图去否定它,它看到的是扭曲的世界,但也是世界,只是不符合人类的直观认知和思维。
 [45楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/01/29 14:19 

读帖时,帖子不存在
 [46楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/01/29 14:23 
 [47楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/01/29 14:33 

不过没关系,对应的应该是az附近,你那里画准确最要紧,我判断是尖的。总而言之,此处你画不出法线和曲率半径圆。你不要浪费时间了,没意义的,大致理解一下就行了,你完全可以在动系中将运动分解后简化处理,合成后处理是找死的。
[楼主]  [48楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/01/29 17:49 

读帖时,帖子不存在
 [49楼]  作者:丁明良  发表时间: 2014/01/29 17:58 

天平、中寅,大家新年好!
[楼主]  [50楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/01/29 18:21 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [51楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/01/29 18:22 

[楼主]  [52楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/01/29 20:24 

读帖时,帖子不存在
 [53楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/01/29 20:59 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [54楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/01/29 21:25 

53楼中,你的匀速运动糸,物体运动没有曲线。
除非水平速度不相同。
 [55楼]  作者:丁明良  发表时间: 2014/01/30 09:57 

读帖时,帖子不存在
 [56楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/01/30 11:31 
 [57楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/01/30 11:33 
 [58楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/01/30 11:33 

读帖时,帖子不存在
 [59楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2014/01/30 11:41 

回复 楼主
不是牛顿力学有问题,而是楼主错误套用公式,把题做错了。不能因为做错了题,就扬言题错了,更与牛顿力学的对错无关。首先你必须保证真懂牛顿力学,并正确的使用了公式。
问题1,速度等于0,不等于加速度等于0.如果一个质点的速度与加速度都等于0,则该点就是静止的。问题1与一个实例相符,就是飞驰的列车之车轮,与铁轨接触的那一点,假设无滑道,则车轮与铁轨的接触的速度为0,但加速度肯定不等于0,而力与加速度成正比。由此可知,你做错了题。
问题2,在同一平面内,圆周运动与直线运动的组合形成的不是 椭圆,而是 摆线。摆线不同点的曲率是不同,但速度也不同。如果得出加速度不同的结论,只能是你做错题了,不会有其他原因。
[楼主]  [60楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/01/30 13:24 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.2209529876709