财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:角动量平行轴定理,征求反对意见 下一主题:地震使地轴偏移,推翻质点系角动...
牛顿第一、二运动定律的例外
[楼主] 作者:新能源新科技3  发表时间:2014/01/23 21:42
点击:690次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-320447-1.html[复制地址]
上一主题:角动量平行轴定理,征求反对意见 下一主题:地震使地轴偏移,推翻质点系角动...
 [2楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/01/25 09:30 
 [3楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/01/25 10:37 
 [4楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/01/25 10:47 

这个问题焦点在如何判断匀速圆周运动,匀速圆周运动本质是相对于匀速圆周运动的圆心坐标系,a=v2/r也是据此导出的,不可乱用,惯性坐标系相对圆心坐标系有无相对运动,是判断匀速圆周运动要首先考虑的。牛顿运动定律没错,错的是你乱用a=v2/r,a=v2/r不是牛顿定律!
[楼主]  [5楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/01/25 11:08 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/01/25 16:46 

你不要急于结论,最好先真正理解我的意思。你的意思我很清楚,问题很好,但是你真的错了,请再认真想想!
 [7楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/01/25 16:58 
 [8楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/01/25 17:13 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/01/25 17:18 

乱用公式a=v2/r,是你出错的关键,需加强物理基本功!
 [10楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/01/25 17:31 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/01/25 17:37 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [12楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/01/25 22:28 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [13楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/01/25 22:33 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/01/25 23:29 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [15楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/01/26 09:15 

对【14楼】说:
你的竖直上抛运动,不能否定:即时速度为零时,向心力为零,因此可以得到向心加速度为零、否定力学相对性
 [16楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/01/26 12:02 

你把K’系中看到的运动曲线画出来,你看看力方向如何变化,不是你想的那么简单,即时速度为零,平滑曲线上的法向加速度为零没错,但是切向加速度也为零吗?(再说,这曲线是否是平滑曲线还不知道呢!!!)
 [17楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/01/26 12:39 

读帖时,帖子不存在
 [18楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/01/26 13:04 

我还可以告诉你,如果这个运动曲线对应位置曲率半径存在,你也得认真分析一下这个曲率半径对应的园如何?有没有切向加速度!
 [19楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/01/26 16:03 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/01/26 16:35 

什么叫非优越惯性系?什么叫能量不守恒?能量不守恒和牛顿三大定律有什么关系?比如,机械能不守恒的情况多了去了,你是否也能得出结论牛顿三大定律不成立?纯属在一些不严谨的概念下玩弄文字游戏,这样的讨论毫无意义!
 [21楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/01/26 16:51 

读帖时,帖子不存在
 [22楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/01/26 16:56 

19楼你既否定相对论,又否定牛顿定律,请问你到底站在什么理论基础上?
 [23楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/01/26 21:43 

读帖时,帖子不存在
 [24楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/01/26 23:09 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [25楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/01/26 23:10 

探索之路越陷越深欲罢不能。
暂时这样了。
[楼主]  [26楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/01/27 13:31 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [27楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/01/27 13:53 

我在26楼理解错了。【其值为线速度对时间的变化率】说明即时线速度为零的时候,速度变化量不为零。

切向加速度不=0,切向力不=0 。
[楼主]  [28楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/01/27 13:55 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [29楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/01/27 14:24 

即时加入切向力,但是切向力的方向,与地面惯性系K中的向心力方向不同。
因此,即时加入切向力,仍然不能否定:
向心力没有相对性、向心加速度没有相对性、牛顿第二运动定律在非优越惯性系中不成立。

 [30楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/01/27 14:31 

法向加速度只改变线速度的方向,切向加速度只改变线速度大小,匀速圆周运动线速度大小不变,所以切向加速度为零!运用法向加速度公式a=v2/r的前提条件是曲率半径要存在。比如,曲线运动起始处初始速度为0,曲率半径是不存在的,你不能用a=v2/r推出该处法向加速度为零。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.2105028629303