|
牛顿第二运动定律的例外(六) 原创作者 马天平(地址 新郑市)(2014-02-02) 摘要:考虑到速度与参照系有关,会影响线速度的大小,进而影响向心力和向心加速度,使向心力没有相对性,使(符合伽利略变换的)力学相对性原理不成立、伽利略加速度变换不成立、牛顿第二运动定律在非优越惯性系中不成立、狭义相对性原理不成立、狭义相对论不成立。 (本文是根据笔者2014-01-18的文章"向心力不遵守力学相对性原理的证明"改编、根据2014-01-28的文章"牛顿第二运动定律的例外(四)"改编) 关键词:向心力、力学相对性原理、狭义相对性原理、狭义相对论、 牛顿第二运动定律 对于简单的力学现象,比如匀速圆周运动,由于惯性系的相对速度而改变运动轨迹,那么,牛顿第二运动定律、力学相对性原理、狭义相对性原理,能够成立吗? 假设静止惯性系K中的x、y轴平面内,质量为m的物体在匀速圆周运动,半径为r,当时刻t0=0的时候,物体处于匀速圆周运动的顶点,以线速度v位于K系的原点、线速度v与x轴平行、圆周运动半径位于y轴上,以速度v运动的惯性系K'与K系重合。 其中 K'与K系的x轴始终重合。 (静止惯性系K中,可以有另一个物体在反向匀速圆周运动,这样使惯性系K处于合力为零的静止状态)。 分析: 1、 在惯性系K中,时刻t0=0,在K系的y轴,匀速圆周运动的物体受到向心力F为 F=mv²/r 方向向下(方向在y轴)。匀速圆周运动的向心力的大小不变。 2、 这样的匀速圆周运动,在运动的K'中观测,物体在做摆线运动。 当时刻t0=0的时候,摆线轨迹的尖端位于惯性系K'的原点(使摆线的尖端没有曲率半径,使物体没有受到向心力、没有受到切向力。 所以,K'中,当时刻t0=0的时候,摆线的尖端没有曲率半径,使物体没有受到向心力、没有受到切向力,就说明物体在K'系受到的力违反事实、违反向心力规律、说明牛顿第二运动定律在K'中违反事实、说明匀速圆周运动没有相对性。 因此,向心力在不同惯性系中不同、力在不同惯性系中不同、加速度在不同惯性系中不同、向心力没有相对性、(向心)加速度没有相对性、牛顿第二运动定律在非优越惯性系中不成立、遵守伽利略变换的力学相对性原理不成立、具有优越惯性系。 3、 如果在K'中可以使用速度变化量来表示加速度的方向,那么,当时刻t0=0的时候,K'系中物体的运动速度为v'= v - v=0,使速度变化量不是方向向下。 因此就说明力的方向不是向下、说明加速度方向违反事实、说明力的方向违反事实。 所以,力在不同惯性系中不同、加速度在不同惯性系中不同、向心力没有相对性、(向心)加速度没有相对性、牛顿第二运动定律在非优越惯性系中不成立、遵守伽利略变换的力学相对性原理不成立、具有优越惯性系。 4、 在K'中,轨迹平滑的地方,摆线的曲率半径大小不同,使向心力和切向力的合力的大小不同。 因此,物体在K'中受力的大小不恒定。 但是,物体在在K中匀速圆周运动的向心力的大小不变。 所以,力在不同惯性系中不同、加速度在不同惯性系中不同、向心力没有相对性、(向心)加速度没有相对性、牛顿第二运动定律在非优越惯性系中不成立、遵守伽利略变换的力学相对性原理不成立、具有优越惯性系。 5、 假设上述的静止惯性系K中物体的静止质量为m0,那么, (5-a)、 静止惯性系K中,根据相对论的质速关系,物体的运动质量M为 M=m0γ ..........(1) (其中γ为相对论因子) 时刻t0=0,在K系中的y轴,物体受到匀速圆周运动的向心力F为 F=Mv²/r= m0γv²/r .....(2) 方向向下(方向在y轴) 或者,假设物体匀速圆周运动的角速度为ω,那么,时刻t0=0,在K系中的y轴,物体受到向心力F为 F=Mω²r= m0γω²r .....(3) (5-b)、 在K'系中,当时刻t0=0的时候,物体的运动速度为零,物体曲线运动却没有曲率半径,具有静止质量m0,在y'轴上根据相对论力的变换F'=γF,根据(2)(3)式,在y'轴上物体受到力F'为 F'=γF = m0γ² v²/r ....(4) 或者为 F'=γF = m0γ²ω²r .....(5) 显然, (4)式与(2)式形式不同,(5)式与(3)式形式不同。 因此,F与F'形式不同,使向心力不满足相对论力的洛伦兹变换、使力学规律不满足相对论力的洛伦兹变换,就否定相对论的洛伦兹变换、否定狭义相对性原理,使相对论的洛伦兹变换不成立、使狭义相对性原理不成立、使狭义相对论不成立。 综上所述: 向心力没有相对性,使牛顿第二运动定律存在例外。 力在不同惯性系中不同、加速度在不同惯性系中不同、向心力没有相对性、(向心)加速度没有相对性、牛顿第二运动定律在非优越惯性系中不成立、遵守伽利略变换的力学相对性原理不成立、伽利略加速度变换不成立。 力学规律不满足相对论力的洛伦兹变换、相对论的洛伦兹变换不成立、狭义相对性原理不成立、狭义相对论不成立。 |