|
对【120楼】说： 我的意思是，时空效应中的空间效应是指长度收缩的意思，这里并没有除此之外的别的空间效应。如果你觉得有，请指出。 |
|
对【120楼】说： 我的意思是，时空效应中的空间效应是指长度收缩的意思，这里并没有除此之外的别的空间效应。如果你觉得有，请指出。 |
|
对【122楼】说： 德民，你认为相对性是客观规律还是人为规定的结果？ |
|
长度收缩有两层含义，相对论经常将两者混淆，这里相对论有一定的错误。
这两层含义，一种是数学上的，也是计量上的，另一种是物理意义上的（这两种称呼有些不妥，权且用之），前者是纯逻辑层面的，与具体物体无关，无需验证，后者与具体物体有关，是需要验证的。 |
|
对【127楼】说： 我当然不相信相对论说它是客观规律，但这只是我的观点。如果按相对论的观点，它就是客观规律。 |
|
世界上一切事物都是既有相对性，又有绝对性的。譬如同时性的相对性，裁判吹哨，运动员起跑，有的先听到，有的后听到。既与运动员离开裁判员的距离有关，也与运动员的生理反应有关。有时候两个人同时跑到终点，但是通过电视的慢镜头，还是能够分辨出他们的先后。但是这个相对性又是绝对的。平世界纪录就是平世界纪录，不会因为两个人不可能跑的绝对一样快而不承认这个结果。他们的速度是相同的！
但是这个同时性的相对性与相对论的同时性的相对性不同。相对论认为光信号的传播需要时间，所以不同速度的观察者观察一个事件，得到的时间、长度、质量都会不一样。如果真的是指观察效应，除了质量与观察无关外，时间、长度确实都存在观察效应：譬如高速度开过来的列车看起来是变长的，因为在观察者看到的列车的首尾信号是同时进入眼睛的，列车的尾部光信号在到达列车头部时，列车头部已经开出了一段距离。所以L'=L（1+v/c）。而迎面而来的物体的运动，在观察者看来是快镜头。所以观察效应与洛伦兹变换没有任何共同之处。 洛伦兹变换是物体因为由静变动而发生的物理属性的变化，所以才需要这个变换来进行变换。把洛伦兹变换说成是观察效应，既不符合描述观察效应的多普勒公式，也犯了马赫主义的事物是感觉的复合的错误。 客观规律是不以人的主观意志为转移而起作用的，与任何人的承认与否没有关系。这就是必然王国。如果人能够认识客观规律，就能够掌握真理从必然王国进入自由王国，有效地运行客观规律为人类服务。 |
|
对【129楼】说： 老曾，这句话我听许多人说过，就是没听沈建其说过。 |
|
对【136楼】说： 老曾，沈建其的几种解法我根本没看。因为周宪提的那个问题我根本不感兴趣。 |
|
对【55楼】说： 不一定。20°C嘀水温？4°C，-20°C嘀冰，体积不一样。 |
|
这个论坛是挑战相对论，更是挑战学术界的某种权威，在某种意义上说，我们是不同意见者。
我们正在做的是争取自由交流的学术气氛，我们反对的是因有某种特权的小肚鸡肠，这里似乎是反相者的阵营、似乎有我们自己的特权，但是我们能小肚鸡肠？我们能去做我们所反对的事情？ |