| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 为了证明月球与地球自转减慢存在着关系，拿出了角动量守恒定律以证明月球必然远离，但面对着月球角动量是地球自转十几倍，这些理论的坚持者却无法解释装聋作哑，这样的理论更不能解释火星卫星一为什么公转速度可以超过火星自转。而我的理论却可以完好地解释这些不能解释的困惑。 |
|
鉴于六年前运用涡旋力公式解决月亮离开地球问题，现用其中经验公式
h=2GK^2Mq/π^2r^2对地球离日， 火卫一Phobos轨道下降，火卫二Deimos轨道上升等类似问题一并处理并作为对三问题之预判。 计算地球离日: cosа≈1 基本数据：Me =1.98×10^30kg,日——地距离r=1.5×10^11M mgh=mv－^2/2 ① v=at ② 一周内地球平均速度：v－=1/π∫vsinωtdωt= 2v/π ③ 角速度差：q=1-25/365=0.93 v－=2at/π; ω=1/T a=KGMω/r^2 ④ mg=GMm/r^2 ⑤ 地球每太阳周[25日]离日:： h=2GK^2Mq/π^2r^2 =2×6.67×10^-11×0.16×1.98×10^30×0.93/3.14^2×[1.5 ×10^11] ^2 =1.77×10^-4 m 100万年离日:2.58公里。 参考：Why is the Earth moving away from the sun? § 18:22 01 June 2009 by Kelly Beatty, SkyandTelescope.com § For similar stories, visit the Solar System Topic Guide 计算火卫一Phobos轨道下降： 基本数据：M=6.6×10^23 kg, 火卫一——火星距离r=9.345×10^6 m 火星自转周期：24.62小时，火卫一公转周期：7.66小时 角速度差：q=1-24.62/7.66=-2.21，负数表示下降。 火卫一每火星日下降： h=2GK^2Mq/π^2r^2 =2×6.67×10^-11×0.16×6.6×10^23×-2.21/3.14^2×[9.345×10^6] ^2 =-3.6×10^-2 m 每年下降12.8 m。 计算火卫二Deimos轨道上升： 基本数据：M=6.6×10^23 kg, 火卫二——火星距离r=2.3459×10^7 m 火星自转周期：day，火卫二公转周期：1.26244day 角速度差：q=1-1/1.26244=0.2078 火卫二每火星日上升： h=2GK^2Mq/π^2r^2 =2×6.67×10^-11×0.16×6.6×10^23×0.2078/3.14^2×[2.3459×10^7] ^2 =5。39×10^-4 每年上升0.19m。 参考： sharma 由于火卫一的轨道周期是比火星天短，潮汐减速是在减少约20米（66英尺），每世纪率其轨道半径。 Because Phobos' orbital period is shorter than a Martian day, tidal deceleration is decreasing its orbital radius at the rate of about 20 metres (66 ft) per century. http://blog.tech110.net/?uid-12507-action-viewspace-itemid-40988 |
|
对【19楼】说： 你的计算我确实敬佩。但能否其计算公式作一逐项解释说明，也好在这方面向你学习一下。 |
| 朱老师是南昌市铁路一中理化实验室的一位老师，参加工作20余年，始终如一地潜心研究基础物理工作，厉经无数次实验后，终于有此硕果。 |
|
任何一个人为模拟的公式，都可以计算出想要的结果，但并不能依据这样人为的模拟公式计算结果作为认识自然规律的依据。当然作为数学我还是很差，应该向朱老师学习请教。
但是我上面的计算虽然简单，但也很能说明问题，这样的矛盾是角动量守恒是无法解释的，并且这样的计算也不是我人为设定的公式，是大家公认的。 |
| 翻开任何一本自然科学教科书，全是洋人的定律，实验与公式，几乎与中国人绝缘，几百年来基本如此，这是中国科技工作者的奇耻大辱。国家花在科研人员方面的经费为数不少，可为什么没有中国人的公式出现呢？ |
对【25楼】说：
|
|
对【26楼】说： 探索过程犹如大海捞针，必须取人之长补己之短。反复验证，千锤百炼，才有成功的可能。科学是不分中外的。 |
|
"但我还是希望你搞出自己的东西，而不是跟着洋人的后面，按照洋人的观点，证明洋人需要的东西，为外人做嫁衣。"
我也是这样想，但屡战屡败的事实告诉我：开普勒的话才是对的。『涡旋力公式是一个由实验得出的公式』 |