| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
对【3楼】说: 你说的很对,的确不能考虑阻力影响。本文主要是提出一个对质点的约束机制,再就是对轨道的求解方法。具有理论意义,此前人们并不清楚这些。 |
|
对【8楼】说: 普林老弟未免太小气了吧 必须淡泊名利 我从来不怕别人“捷足先登”,我是不会剽窃别人的结论的,我也不相信会有人这么做,我坚信谁也不会这么做 曾经 浙江的有个朋友声称 马天平 剽窃了他的文章,我当即为马天平老弟解围,你们别以为我老朱一直言辞犀利地指责马天平,就以为马天平是朱顶余的仇敌,恰恰相反,若是我仇敌,我就不会去搭理他了,不管他胡说什么我都不会去指责他,让他自迷心窍 自以为是 至死不悟 浪费毕生的精力 这才是我想看到的仇敌的自取灭亡的下场。 凡是不搭理我的人都是我的仇敌 因为他们误以为 我在自迷心窍 胡说八道 自以为是 至死不悟 浪费寿命 他们以为 沈建其赞赏朱顶余的逻辑结论,那是因为沈建其是蓄意谬赞朱顶余 是在误导朱顶余 是在坑害朱顶余继续往火坑里跳 其实呢,真理者认为谬误者在自迷心窍 至死不悟 , 同样地,谬误者也在以为 真理者是在搞荒谬 也在自迷心窍 自以为是 也在浪费寿命 大家都在互相耻笑 谁都以为自己才是真理者 对方都是谬误者 这尤其在哲学界更为明显 故有“真正的真理”,和“真正确凿的真理”以及“真正确凿正宗的真理”,更有“真正确凿正宗标准的真理”还有“真正确凿正宗标准的终极真理”甚有“真正确凿正宗标准终极普适的真理”也有“真正确凿正宗标准终极普适坚硬的真理”确有“真正确凿正宗标准终极普适坚硬永恒的真理”…… |