财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:绝对速度的问题已经被攻克了 下一主题:永动守恒定律
我已证明ε0μ0cc=1
[楼主] 作者:王普霖  发表时间:2013/10/08 19:15
点击:6849次

以下是对ε0μ0c^2=1的证明过程及其验证,以及物理说明。

欲证明ε0μ0cc=1,只需承认平行均匀带电直线间的静电力和平行通电导线间的力是同一种力即可。
ε0和μ0是分别为静电力计算和磁导率计算定义的。

 根据单位长度均匀带电直线间的静电力公式F1=λ^2/2πε0d

我根据光速定律推导出的λ=I/c代入上式,得到F1=λ^2/2πε0d=(I^2/c^2)/2πε0d

根据单位长平行通电导线间受力公式F2=μ0I^2/2πd

令F1=F2

得到 (I^2/c^2)/2πε0d=μ0I^2/2πd

等式两边同乘2πdε0c^2/I^2,即得到

ε0μ0c^2=1

两个相距1米的均匀带电线,每线上有Q=1库仑的电荷,均匀分布在L=30万公里的线上,这里长度L=c,根据静电力计算出
F1=Lλ^2/2πε0d
 = L(Q/L)^2/2πε0d
 =Q^2/2πε0Ld
 =Q^2/2πε0cd
 =59.9584916牛顿

 若通电导线每秒流过1库仑电量,则电流=1安培
 单位长度导线受力为F2=μ0I^2/2πd
 =2E-7 N

若导线长度为30万公里,即L=c
导线受力为F2=Lμ0I^2/2πd
 =2E-7c
 =59.9584916牛顿

 完全相同
 这里证明了λ=I/c是正确推导,λ就是真空中光子电量的线密度,I为光子电流,c为光子速度。证明了光子就是正电荷、光通量就是正电荷电流。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-310307.html[复制地址]
上一主题:绝对速度的问题已经被攻克了 下一主题:永动守恒定律
[楼主]  [2楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/10/08 19:25 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [3楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/10/08 19:38 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:黄国有  发表时间: 2013/10/08 20:06 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [5楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/10/08 20:09 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [6楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/10/08 20:17 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [7楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/10/08 23:16 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/10/09 06:32 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [9楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/10/09 06:53 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/10/09 06:59 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [11楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/10/09 07:05 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [12楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/10/09 11:47 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [13楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/10/10 04:06 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/10/10 05:04 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [15楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/10/10 10:04 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [16楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/10/10 10:15 

更正:[15楼]中洽洽应为恰恰。
 [17楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/10/10 10:43 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [18楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/10/10 10:47 

前人对磁场力和静电力从来没有象我这样做过对比计算,对它们的认识不仅仅是大小上认识不清,而是对磁场的根源认识不清。
前人说不清楚为什么相同方向的电流会吸引。两导线中的电子流速一样,相对静止。怎么会出现相对论效应?因此把磁场说成电场的二级效应和运动电荷的相对论效应都是错误的。
平行匀速运动的带电体,它们之间的力只有静电力,和它们的运动速度没有关系。教科书中很多例题都是臆想出来的,没有任何事实根据。
两根平行匀速运动的不带电体,尽管上面有无数电子跟随着运动,它们之间也不会产生磁场力,但是如果同方向加速它们,在力致极化作用下,它们各自产生了电偶极子,于是就产生了磁场,就有了吸引力。
 [19楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/10/10 10:53 

[15楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/10/10 10:04
力的大小和相对静止不静止没多大关系,但和距离关系很大,是反比关系。

向心力大小和相对运动的快慢没多大关系吗?

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [20楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/10/10 10:57 

因为导体受力大小只取决于导体的距离和电流大小,和电流方向没有关系,电流方向只决定相斥还是相吸。电流同向时,电偶极子相对静止,电流反向时,电偶极子相对有二倍的运动速度,但是力的大小是一样的。因此力的大小和电偶极子相对静止不静止没多大关系。
[楼主]  [21楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/10/10 11:05 

记住不要跑题。
我的这句“力的大小和相对静止不静止没多大关系”是对你问的“F甲>F乙?事实又洽洽相反吧?因为F甲是两导线中的"电偶极子"处于相对静止状态时的作用力,F乙是两导线中的"电偶极子"处于相对运动状态时的作用力,所以事实........”的回答,而你问题中也确指了“电偶极子”之间的相对运动。你[19楼]用提出的新问题“向心力大小和相对运动的快慢没多大关系吗?”来质疑[15楼]我的那句话,完全是不顾上下文关系。如果你还不懂断章取义的含义,我告诉你,这就是断章取义。而你也没有讲出事实是什么,只是用了八个点儿。 
[楼主]  [22楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/10/10 12:44 

本主题是对《谁能证明:μεcc=1》提问贴的答复及其继续。本答复原来出现在该贴中,后该贴被删除。为了确保我的思想不失传,特发表此贴。
 [23楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/10/10 16:13 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [24楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/10/10 16:19 

读帖时,帖子不存在
 [25楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/10/10 16:28 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [26楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/10/10 16:33 

读帖时,帖子不存在
 [27楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/10/10 16:39 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [28楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/10/10 16:47 

我现在是说电偶极子。
你问的是:“F甲>F乙?事实又洽洽相反吧?因为F甲是两导线中的"电偶极子"处于相对静止状态时的作用力,F乙是两导线中的"电偶极子"处于相对运动状态时的作用力,所以事实........”
我答:“力的大小和相对静止不静止没多大关系,但和距离关系很大,是反比关系。平行导线受力公式中并未规定电流方向是否一致,但距离必须一致。你甲、乙二图导线变形很大,距离变了,当然F甲>F乙。”
跟你[19楼]、[27楼]的问题没关系。

[楼主]  [29楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/10/10 17:10 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [30楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/10/11 03:24 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22556591033936