| 但是通常具有自由电子的导体导电还是以电子的定向移动形式出现的。金属导线中流动的确实是电子，也就是被极化成异偶极子的电子的定向移动。 |
| 但是通常具有自由电子的导体导电还是以电子的定向移动形式出现的。金属导线中流动的确实是电子，也就是被极化成异偶极子的电子的定向移动。 |
|
关于光在电场中不偏折，我在[57楼]后半段已经做出答复。仅仅说光线不受电场偏折就证明光子是中性的是站不住脚的。中性粒子在电子电场、离子电场中是不可能被加速到光速的。这就好比核反应发出的各种射线，α粒子具有4个中子质量，但是因为带了2个正电荷，所以速度很大，而中子因不带电，虽然质量只有α粒子的1/4，但是速度是非常慢的，几乎是爬行。就是因为总体不带电，不能被有效加速的原因。光子也是这样，它受到正电荷排斥，它自身必须是正电荷。
光子在行进中，依靠惯性，也就是自身拥有的动量，撞击到一个介质，从那个介质中撞击出一个和自己等量的正电荷，自己则停留在介质中。那个被撞击出来的光子，又去撞击下一个介质。整个撞击过程都是无损的。而这些介质颗粒之间的距离是非常小的，它在真空中的密度仅为水中密度的3/4。它和介质粒子间的力远远大于外电场提供给它的力，所以根本奈何不了光子的传播。就算你外加的电场强度达到1兆伏特/米，比起它们之间的场强还是微乎其微。所以你用外电场根本证明不了光子是中性的，你更无法解释光子是如何被加速到c的。 |
|
当我看到杂志上说整流管阳极电流过大，造成阳极烧毁，先是从一点上损坏，我就意识到是电子聚焦成束了，集中热量烧毁的，而整流管并没有聚焦装置。
当我看到网上有人提到提高屏极电压有利于聚焦，我也想到了。 当我看到书中说等离子体的箍缩效应时我又想到了。 我想到了什么呢？我想到了电子束的自会聚，想到了电子可能被极化了，形成了首尾相吸，这种力量使它们并列成一线。 由此我想到了电子不是单一的电荷。 由此我就就查找到分数电荷的猜测和说法。 由此我就尝试构想一个电子的组成，琢磨它为什么吸收光子后会向上，是什么力能抵抗光子对它的冲击，不但不向下，反而迎着光子。 于是我就想到光子带正电荷。 于是…… 就形成了我的理论。 |
| 我的所有理论，基本都是建立在库仑定律中关于电偶极子的那部分的。那部分章节在大学物理书中只占有大概两到三页的篇幅，从没有被重视过，没有在这个基础上多说一句话。而我从发现电子能被极化，到磁场的产生机理到万有引力的本质，都是重点在电偶极子上，它是我整套理论的灵魂，我的理论由始至终都贯穿着这个灵魂。 |
| 光电管在有光电效应产生时，阳极加负电压，就能够抑制光电效应的发生；光子能量在临界状态时，增加阳极电压就能够使光电效应发生。这说明正电场是有助于产生光电效应的，是给光子加力的。也从而使我认定光子本身是正电荷。 |
|
我的理论不是对小发现发表的新观点，而是对一部分基础理论的否定。这个否定的结果就要动摇物理基石，就牵涉到物理书的全面改写。中国现有物理教材上面的东西，我敢保证百分之九十九以上都是照抄的，都是没有作者亲自验证的。外国人说什么是什么，拿来便用。有几个教材上提出过对质疑？错了就错教，一代代往下传承，全无自己思想。一个理论，如果根本错了，那么它就不可能圆满，就会到处碰壁，走到死胡同里出不来。不是吗？
我现在确实提出了不少新概念，但这些新东西都是有根据的。我不相信人们会无动于衷。我不相信当人们看到磁场力不比电场力小的证明后，还继续说磁场力小。我也不相信人们看到电子可以被极化的理论，还去坚持电子是基本带电粒子，是不可分割的电荷、是没有内部结构的点。 |
|
接[71楼]：
有人不同意光子是正电荷组成的，而是说光子是带负电的，他怎么解释光电效应中负电场对光电效应的抑制？ |
| 你回过头来再看一看，导线受的是什么力？是和通电平行导线受的一样的力，并不是什么洛仑兹力！ |