| 你首先应该认识自己错在哪里！怎么简单的问题都想不明白，只能说明你的智商有问题，这就是你最大的错误。 |
| 你首先应该认识自己错在哪里！怎么简单的问题都想不明白，只能说明你的智商有问题，这就是你最大的错误。 |
|
[151楼] 作者:jiuguang
说“智商有问题”，也算是一件欣慰的事，至少没说是“弱智”。 在你眼里，这是一个显然的、无需证明的、必然的结论；在我的眼里，这是一个有深层原因的、需要证明的、非必然的结论。 我的最大错误是：虽然早知对方没有接受这些道理的意识和基础，却还在孜孜不倦的努力，真心期望对方能够纠正自己的错误。 |
|
jiuguang，我前面问了你很多问题，你除了说“你错了”之类的话，几乎没有正面回答一个问题。我真不知道是什么在支撑你的认识。如果你是真心讨论，请你认真回答下面的问题：
在双缝干涉实验中，如果“光速各向同性”不成立，请问光在不同方向上的波长是否相同？ |
|
jiuguang，我前面问了你很多问题，你除了说“你错了”之类的话，几乎没有正面回答一个问题。我真不知道是什么在支撑你的认识。如果你是真心讨论，请你认真回答下面的问题：
在双缝干涉实验中，如果“光速各向同性”不成立，请问光在不同方向上的波长是否相同？ 如何你还是用“很显然、大家都知道、你错了”之类的话来回答问题，那就没有必要再与你分析了，你说你对就你对好了。 |
|
昨天回复被审没了，只好重写
中心亮纹及相邻条纹是来自一个方向的光产生的干涉条纹，而不是来自两个方向的光。 干涉通常是用相位确定的 |
| 我知道你想说什么了。在这里讨论的是物理，不是 咬文嚼字 。不要将不可能存在的条件，且对讨论无意义的东西 拿出来 咬嚼。 |
|
[156楼] 作者:jiuguang
整个一个瞎搅和，到此为止。 |