| 读帖时，帖子不存在 |
|
[楼主] [36楼] 作者:吴沂光
而有一点是肯定的，你没有给出具体的事例支持你的认识，我相信你在努力，也希望如实而说--到底你能否找到一个支持你观点的解。（吴：如果有具体事例或实验那就不叫新的对钟方法）） ===================== 我只要求：按照你自己的思路拼凑一个“解”，如果理论上让你随意拼凑一个合理的“解”你都做不到，你如何让自己相信自己所说的观点？ 你总不至于说：这是新方法，理论上没有解，但大家一定要相信它有解。——这可太难了！！！ |
|
[45楼] 作者:jiuguang
无论通过什么方式测量“单向波长”，最终都要涉及对钟的问题，且波长的计量结果一定与对钟有关。 |
| 光波频率无空间方向性,波长有方向性，波长测量涉及对钟问题。现在采用的高精度的光速数据只是回路光速，而不是单向光速。或是实验结果通过相对性原理导出的“单位向光速”。 |
|
除了用设定光速不变来对钟,一般来说其他方案的对钟都没有真正地对好,
光速不变把不同速度参考系间的时间和位置联系起来 否则,必须给出新的时空规定,不然一定对不了钟 ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |
|
[48楼] 作者:__hegel
任何一种可实现的对钟都不是错误，当你说某种对钟没有对好，那一定是因为你提出了不同的限定条件，该对钟方法没有达到你的要求，不是你想要的对钟结果。 所以，人们可以按照自己的追求说某种对钟不好，但不能说这种对钟不成立或错误。如果人们能够接受这一点，那么，“同时绝对性”、“同时相对性”就不会成为永远争论不清的话题，绝对时空和相对时空之间的争论就可以解决了，论坛中的绝大多数争论都会消失，人们对时空的认识会有一个质的飞跃，彻底弄清什么是时间、什么是同步、什么是同时，对牛顿力学和相对论的理解将进入理性的阶段。 |
| 所谓时慢实质上是钟慢,所谓钟慢实际上是原子钟走的慢,原子钟走的慢实质上是原子振动得慢,原子振动快慢与光速快慢相关联,光快钟慢,光慢钟快,这光速指的是内在光速,是根据能量转化与守恒计算出来的光速.光在"真空"中传播的光速叫传播光速,由于以太的调节作用,传播光速是不变的,即传播光速与光源的运动状态(快慢)及在引力场的位置没有关系.上述思路能解决与此相关的所有问题,诸如对钟、计算钟慢效应等，计算值与实验观测值高度吻合。 |
|
[53楼] 作者:jiuguang
在λ=d.△x/L这个公式中，你看不到与速度有关的东西，所以就会顺利成章地认为波长的测定与时钟同步没有关系。然而，推导这个公式时用了一个前提，那就是“当两列波的路程差为波长的整数倍时才会出现量纹”，时钟的“同步”规定就在这句话里。 当然，你很难相信我所说的，这也是目前没有办法的事情，只能尽我所能来解释，且前提是你能理解对钟不具有唯一性，“同时”也不具有唯一性。 测量一个运动物体的长度，约定的规则是“同时测量两端”，而采用不同的对钟方法会有不同的“同时”，不同的同时就会测量出不同的长度结果。波程差的测量与运动物体的测量是一样的，也与对钟有关，同样的两列波，此种对钟方法下测量的波程差是整数倍，换一种对钟方法来测量就不是整数倍。因此，“当两列波的路程差为波长的整数倍时才会出现量纹”这句话只有在特定的对钟方法下才会成立，而不是对任何一种对钟方法都成立。 |
|
[56楼] 作者:jiuguang
看来，你能理解54楼的意思。剩下的问题就是“波长”是静止物体的测量结果还是运动物体的测量结果，这个问题你稍加思考不难分辨，你只需考虑一下“光波”是运动的还是静止的就明白了。 |
|
记得以前曾经这样提问一个网友：“将A钟的1秒与B钟的1秒进行比较，将A钟的n秒与B钟的n秒比较，你的结论是什么？”，网友很干脆地给出答案：“两个时钟同步”；然后我又问：“将A钟的1秒与B钟的0秒进行比较，将A钟的n秒与B钟的n-1秒比较，你的结论是什么？”，网友半天给出答案：“两个时钟不同步”。而面对同样的时钟和两个相反的答案，网友就糊涂了、思维也就乱了，因为在绝大多数人的思维里：对于同样的对象不可能有完全相反的两个答案，而且都是成立的。
====================================== 不知是否有人认识到：上述道理就是同时相对性的奥秘所在。 对于同样的两个时钟A、B，为什么有人说两个时钟“同步”，又有人说两个时钟“不同步”，而且两个人的结论都是对的。原因就是：两个人采用了两种不同的“比较规则”（或称对应规则）。张三采用对应规则1，按照对应规则1，A指向的1秒与B指向的1秒对应，A指向的n秒与B指向的n秒对应，比较结果就是A、B同步；李四采用对应规则2，虽然A、B两时钟都有指向1秒和指向n秒的事件发生，但是对应规则2下，A指向的1秒不与B指向的1秒对应，A指向的n秒不与B指向的n秒对应，比较结果就是A、B不同步。 所以两个时钟是否同步不仅仅取决于两个时钟，还与采用什么样的比较规则或对应规则有关。规则是人定的，很多人虽然知道理论是需要有规则的，但是，到了关键的时候，尤其是涉及到基础理论，往往把“规则”的作用忘得一干二净，甚至并没有意识到自己还采用了什么规则。而越是到了理论的基础部分，规则的作用就会越发重要，把这样一个重要的因素忘掉，基础的东西就不可能说清楚了。 时空问题为什么说不清，相对论与牛顿力学之间为什么没完没了的引起争论，真正的原因就是——人们忘记了规则，甚至不知道自己在无形中采用了特定的规则。 |