|
很有趣： 把假式子“相对性伽变式”画成图就是荒谬的“相对性惯性系”，写成命题就是假命题“伽氏相对性原理”，再加一条有悖的“相对性光速不变原理”，就进而得到假命题“狭义相对性原理”。 于是屈指数来，爱氏搞了五假同一，比白骨精妖术厉害！ 爱氏搞五假同一有何用？ 是仿照洛氏求真γ的一套方法，照葫芦画瓢来编造假γ，否则就无法向世人交代“相对性洛变式”；这玩的是‘真假猴王’！ |
|
很有趣： 把假式子“相对性伽变式”画成图就是荒谬的“相对性惯性系”，写成命题就是假命题“伽氏相对性原理”，再加一条有悖的“相对性光速不变原理”，就进而得到假命题“狭义相对性原理”。 于是屈指数来，爱氏搞了五假同一，比白骨精妖术厉害！ 爱氏搞五假同一有何用？ 是仿照洛氏求真γ的一套方法，照葫芦画瓢来编造假γ，否则就无法向世人交代“相对性洛变式”；这玩的是‘真假猴王’！ |
| 总之，不管学位或学识多高，只要他没否定“相对性惯性系”，他本身就是“相对论”者，怎反相。 |
|
再接16楼:
由‘洛变原式’ r’＝ γ（△r－v△t）可得有极限c的‘惯性速度矢量叠加式’ 【u】＝【v】＋【U＇】／（1＋U＇v／cc ）（U＇表示未压缩，u表示叠加后被压缩的速度。） 与“相对论”的由“相对性洛变式”第1、4分式子得到的 所谓“速度合成式” u＝v＋u＇／（1＋u＇v／cc ）对照，即知两者不同（注意，其第2、3分式子还未参与。）！ 爱氏为何不敢把这所谓“速度合成式”称为“速度叠加式”？原因是假概念“相对性惯性系”O和O’是平权又分离的，怎可叠加，用“合成”就可蒙混过关。 |
|
接123楼:
爱氏用所谓“速度合成式”冒充“速度叠加式”，等于把‘加’冒充‘叠加’，致使很多反相者迷失方向！ 举一例，可知‘加’与‘叠加’不同： 设有甲者，已有5元，后又得3元，共8元，这是‘叠加’；设有甲者有5元，乙者有3元，合计共8元，这是‘加’。 |