|
对【120楼】说： 波源与媒质分子之间存在一个由多个媒质分子（多个次波源）组成的速度过渡层 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 沈建其的言论有时不太完备（缺乏论述的前提），但其措辞大多还很规范，尚未触犯学术错误；但 彭国良的语言极不规范屡犯学术性错误：譬如“波源与媒质分子之间”……“波源”是什么？“波源”就是一种能源，就是“媒质”的一种运动状态。（单个）“媒质分子”怎么能充当（一个）“次波源”？“（次）波源”属于宏观的物理事件，媒质分子则属于微观粒子。每个次波源必须含有许许多多（10的几十次方）个分子的分子集团，次波源的动力学参量乃属其所有分子微观参量的统计平均。连这一点起码的物体常识都不具备，还在这里丢人现眼的呢？每句话都像个掏粪工的胡言乱语，根本不像一个懂得物理的人的语言，也不怕贻笑大方 就凭你这些措辞，就不会被审稿通过，所以，老朽敢断言：彭国良的这些胡扯淡绝不会被国家级刊物所录用，就连门槛最低的《前沿科学》也不会接纳！专业术语就不规范，屡犯学术性错误！ 彭国良的所谓数学推导也只不过是从相关文献中摘录、罗列、堆砌、胡乱拼接而成，而且拼接得驴唇不对马嘴……自己根本不能从物理模型开始独自建立数学模型进而往下推导 对前人的数学表达式食而不知其味……只知道胡乱拼接一大窜…… 故弄玄虚 根本不理解这些数学式子的物理内涵 就连 最基本的多普勒公式是如何导出的也根本没有吃透 只是 照抄套用而已 套用公式乃所有初学物理的中学生的基本能力 所有中学生都会使用 单摆公式和声速公式，但若你问他这些公式真的可靠么？真的符合客观规律么？他们就不知道了，因为中学生根本不知道这些公式是如何导出来的，只是盲目地套用而已，这就叫盲目迷信 食而不知其味 “黑箱操作法”，也好比 三岁孩童都会操作鼠标上网，但却很少有人真正彻底清醒地清楚理解之所以挪动鼠标就会移动屏幕上的光标和箭头……也就是鼠标以及微机的结构和工作原理，不过这种要求不能普及到人人，但对于彭国良就必须做到这一步，即不能也像中学生那样盲目地套用公式，必须彻底、清楚 弄清楚每一个 波动公式的来源，譬如，理想气体中声速公式的导出 多普勒公式的导出 等等……计算公式都必须彻底地独自推导，必须从最原始的物理模型开始，自己进行摸索 尝试 独辟蹊径进行自己的推导 譬如，鄙人 对熵的计算公式，就不是盲目地套用教科书上的现成公式，而是自己从基本的经典统计熵的思想原理出发，独辟蹊径 独自推导出来的，起初以为是自己的一大成就，后来才在浙江大学理学院盛正卯教授的提醒下 这并不是什么新货色，统计物理学 中已经有了这种思想原理和推到结果，只不过相差一个常数而已，没有新颖性 不值得去发表……鄙人的物理知识基本上不是从书本上学来的（因为鄙人根本就不是物理专业的） 绝大多数都是自己从基本事实出发独自建立数学模型进而严格导出的，起初都以为是一大成就，后来逐一被核实属于少见多怪 步了前人的后尘而已 譬如 “引力温梯率”、 “均熵规律” “电磁场的惯性”、“位移磁流之间的（磁）安培力”、“光位不变性”、“光行差公式”、“横向多普勒效应”、“从引力磁场出发精确导出科氏力计算公式”…… 等等都不是从教科书中学来的 都是独辟蹊径自己导出的！在下 才算得上合格的专家型的物理学探索者。中肯劝导你彭国良还是回家抱抱孙子去吧……你的物理天赋不够 |