长度收缩本来是指观察到的运动长度收缩，所以根本就谈不上物理实体收缩！

反倒是我按相对论推导的杆静止长度增加即可看作是物理实体增长也可看作是空间放大！

沈建其似乎没有说过物理实体收缩而空间不收缩。

许多反相者不能认真讨论问题，只根据自己的感觉判断说话，是很让人头痛的。

洛仑兹收缩是这样产生的。从测量慢速运动的物体长度开始，而且用静止的尺测量。如果不能同时看清楚两端的刻度，如比较长，则应该由两个人观测，各看运动物体的一端。两个人必须“同时”读取读数，才能测到准确的长度。

在此情况下，显然测到的长度与如何确定“同时”有关。爱因斯坦认为静止的同时，与运动的同时是不同的。而这微小的不同就造成了测量结果的不同。结果是运动刚性尺的“尺缩”。

两个孤立的点之间就是空间，而空间不收缩显然并不符合相对论原来的理论。通过黄先生提供的链接，看到了这样一种假设。不过不清楚这种假设与黄先生的结论之间是什么关系。

换个角度考虑。在惯性系S中，假设有一个静止平台。在相对运动的惯性系S'中，也有一个静止平台。
规定的两个点，同时在S中加速，也可以理解为起飞。而加速结束，则可以理解为在S'的平台上降落。
在S中看，两个点是同时起飞，同时降落的。这是没问题的。但在S'中的平台上看，两个点降落时，有先有后。前面的点已经停下，后面的点还在动。因此，这不是一个刚体上的两个点。（（（1、绝对刚体不存在；2、你有什么理由认为“这不是刚体上的两个点”？）））
相对论的逻辑就应该是如此。当然不合常理。

（（（任何一个现实的杆都可以看着是非常多的粒子点构成，比如1亿、1忆忆、1忆忆忆等，既然你认为在S系看来任意两个点加速后距离始终保持不变，也就意味着杆的两个端点距离始终不变，即观察到的杆的运动长度始终不变，按相对论长度收缩公式或用洛氏变换(只要你不嫌麻烦)就可计算出，杆运动后的静止长度要比原有的静止长度长！）））

希望看到沈建其先生参加讨论。