财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:洛伦兹变换毁了偶的职场前程 下一主题:第三次超弦革命类似星星之火可以...
7.25上海小型科学讨论会纪要
[楼主] 作者:张崇安  发表时间:2012/08/17 18:28
点击:7362次

2012.7.25科学研讨会纪要

2012年7月25日,一次别开生面的学术研讨会在长宁区举行。参加讨论会的有:美籍中国物理学家张操、董蓓蕾,南斯拉夫归侨吴东敏、台湾学者张立德、太原学者张崇安、西安学者耿琦、四川学者陈钢、国家文化传播集团(香港)上海分公司总经理白桦、上海东方电磁波研究所所长季灏、复旦大学教授朱永强以及王锡文、胡昌伟。大三学生方潜淼,张崇安夫人和女儿列席会议。

 

上午会议在安西路上的长宁区侨联的会议室进行。张操教授主持,9点正开始。

首先,由长宁区侨联的唐惠萍主任致词。她对大家的到来表示热烈欢迎,并介绍了侨联的性质和作用。

接着,张操教授对远道而来的客人表示欢迎;感谢吴东敏先生全额资助本次会议的召开。然后,他对上午的会议作了安排:因为与会的人,许多互不熟悉,因此,先每个人自我介绍1分钟;接着,依次是:张崇安和吴东敏各主题发言30分钟,拍集体照,张立德、耿琦、陈钢分别主题发言20分钟。

张崇安:谈二个问题:1、对空间的看法;2、对光的看法。

空间具有均匀同一、无界静止、与实物不相互作用和不相互转化性。而现在,许多物理学家抹杀了空间和实物的界线。

对于光,一般认为它具有波、粒二象性。它其实是空、实的结合,可以用规则间隔粒子群流来描述光波。光不是媒介波,不是几率波,它是亚光子粒子流。亚光子充满了空间,光在其中传播会产生磨损而形成红移。

吴东敏:介绍一下二粒三构理论。

两种基本物质粒子:光子和以太。

制约宇宙的两条方程:万有引力定律和库仑定律。

三种基本物质结构:光子与光子;光子与以太;以太与以太。

二粒三构理论可以把一切有质量的粒子的模型、性质、稳定性预言出来;把各种天体、天体系统,星云的粗略结构,性质,来龙去脉预言出来;是一种严密的宇宙终极理论。

张立德:近百年来,哲学缺乏新的思想。现在搞的是一些现象学,这不是完整的哲学。应该去认识现象背后的实质。近代物理学,主要是两个方面,一是相对论,它认为光速是绝对值;二是量子力学,它有一个基本概念,波粒二象性,其中蕴含着很深的道理,从中可以发展出哲学理论。

唯物主义是正确的,但理解它要有"心",物之外有时空,个别之外有无限的整体,这种整体就是心,心能认知万物,使小我与大整体合一。

耿琦:同一束光中的各个光子的速率并非都相同,光速不变原理是个伪命题,靠它支撑起来的狭义相对论是错误的。等效原理指鹿为马,时空不是物质,不可能有物理性质,因此,广义相对论也是错误的。我的理论支持中微子超光速,支持季灏实验。

我没有别的爱好,只爱好物理学。我准备了40年,花10年写出了一本书。我感觉越复杂,越高深的数学越不可靠,"上帝只懂初等数学!"

陈钢:能量是温度的表现,能量粒子有吸附性和成团性。在原子中,质子辐射正电场;电子辐射负电场;磁场是两种电场共同存在的状态,磁单极是不存在的。

氢原子在温度为4.08乘10的4次方时,核外电子运动速度达到光速,原子完全电离。

在宇宙中,物质辐射能量,能量产生物质。宇宙学红移是光子在远距离传播过程中,其自身逐步松散的结果,不一定表示宇宙在膨胀。

张操:上午的主题报告,相当精彩,大家的思想很开放,有象年轻人一般的活力,内容涉及时空、以太、原子核的结构和宇宙学等等,非常广泛。

我的新书"穿越时间可能吗?--PK〈时间简史〉"即将出版发行,我就用这本书的前言中的几段话,作为对该书的介绍......

最后,他说:希望大家都作科技界的老顽童,共同为科学发展作贡献。

 

中饭安排在中山公园内的"御花园餐厅"二楼包房里,大家一边享受口福,一边热烈讨论。

 

下午,会议在中山公园附近的"爵星时尚茶餐厅"的包房里继续进行。

张操:我们已经有二个科学沙龙,欢迎在上海的二位新朋友参加。这次会议将发一个纪要,长宁区侨联会上报。大家有很好的创新思想,应该推广,面向年轻人,面向大、中学生。张立德先生已经在北大作过3次演讲。

张立德:那是由北大学生组织出面安排的。来听讲座的各个系都有,也有老师,还有在北大培训的外来学员。

张操:明年,可能有条件在复旦也搞一个学生组织,这样就可安排我们的老师去作讲座。我们内部,有相同观点的老师可以进行合作,如耿老师、朱老师等都探讨原子核结构,可以合作。我是以太论者,21世纪是以太的世纪。

季:国外的科学家往往抱成一团;而在国内相互拆台的不少。

接着,季老师介绍了几年来有关季灏实验的风风雨雨。他说,德高望重的周克(原上海市委组织部长)曾评价说:这是天大的事;92岁的丁功良(前上海中科院党委书记)最近打电话鼓励他不要泄气。

耿:季灏实验很好。不用焦急,过几年、几十年,"季灏实验"会出现在主流物理学中。

胡:如张操老师所说:时间不只一种。我和在坐的大多数一样,认为绝对时空是真正的时空。但物理学中定量的时间和空间不一定是真正的时空,相对论时空与绝对时空是两码事。

下午5点,季老师和胡昌伟因故离开。其余老师继续讨论。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-274663-1.html[复制地址]
上一主题:洛伦兹变换毁了偶的职场前程 下一主题:第三次超弦革命类似星星之火可以...
 [2楼]  作者:dongmin1948  发表时间: 2012/08/18 08:17 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:羊狰狞  发表时间: 2012/08/18 19:10 
[楼主]  [4楼]  作者:张崇安  发表时间: 2012/08/18 22:20 

对【3楼】说:
磨损的模型不简单吗?为什么要放着自在找不自在?
 [5楼]  作者:羊狰狞  发表时间: 2012/08/18 22:30 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [6楼]  作者:张崇安  发表时间: 2012/08/18 23:43 

对【5楼】说:
光子是定向移动的亚光子团,它在亚光子海中穿行受到磨损,光子的部分亚光子成员磨损掉落到亚光子海中形成亚光子海的成员。而电子又可以吸收亚光子。
 [7楼]  作者:羊狰狞  发表时间: 2012/08/19 09:06 

如果光子可以被磨损而不是只能整个地吸收的话,海底就会是透明而不是漆黑的。省省吧。
[楼主]  [8楼]  作者:张崇安  发表时间: 2012/08/19 09:50 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:申书亭  发表时间: 2012/08/19 09:55 

【空间具有均匀同一、无界静止、与实物不相互作用和不相互转化性。而现在,许多物理学家抹杀了空间和实物的界线。】
以上观点是你的猜测?还是有科学根据?
在讨论空间时,你首先应当给空间定义,空间是什么?如果连空间是什么都不知道,凭个人对局部空间的主观感觉下结论是不是有点片面?

[楼主]  [10楼]  作者:张崇安  发表时间: 2012/08/19 11:02 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [11楼]  作者:张崇安  发表时间: 2012/08/19 11:02 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:申书亭  发表时间: 2012/08/20 11:45 

对【11楼】说:

你很崇拜牛顿,但应当知道牛顿只是个普通人,牛顿只能发现科学规律,不能创造科学规律,宇宙不会因牛顿而改变。空间不是牛顿的,所以也不存在牛顿空间。"其自身与任何外界无关,永远保持相同和不动"。只是牛顿对局部空间的主观感觉。既不能由此证明空间是无限的,也不能证明空间是静止的。因为整体空间的体积是否在变化,是否有限只有在宇宙的边界才能表现出来。宇宙太大了,人无法凭主观感觉感觉到宇宙边界发生的事情。牛顿既没有到过宇宙的边界,也没有提出任何理论依据。所以牛顿的这一理论是以局部推断整体,犯了盲人摸象的错误。

既然读过《自然哲学之数学原理》,就应当知道,牛顿说:“至此,我已定义了这些鲜为人知的术浯,解释了它们的意义,以便在以后的讨论中理解它们。我没有定义时间、空间,处所和运动,因为它们是人所共知的。”由此证明:"其自身与任何外界无关,永远保持相同和不动"。只是牛顿的感觉,不是牛顿对空间的定义。

事实证明牛顿错了。对时空的定义到目前为止,科学界仍然没有统一的官方定义。对时空的定义和理解五花八门,存在许多的分歧,更不是“人所共知”。起码你和我对时空的定义就是不同的。

 空间为宇、时间为宙,在中国(仅局限于中国)对宇宙最初的定义就是"时空"。随着宇宙学的发展和全世界学术的交流,宇宙的定义已经扩展为"包括空间、时间、物质、信息在内的一切存在的总和。"由此定义(不论宇宙是否有限都适应):物质是宇宙存在和变化的主体;空间是宇宙存在和变化的体积;时间是宇宙存在和变化的过程。不论宇宙的定义如何扩展,时空问题永远是宇宙学的根本。时空的实质就是宇宙的形态,时空的变化就是宇宙的形态变化。

 [13楼]  作者:申书亭  发表时间: 2012/08/20 12:50 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/08/20 16:29 

“季灏实验很好。不用焦急,过几年、几十年,"季灏实验"会出现在主流物理学中。”
这纯粹是骗人的鬼话! “在西欧大型对撞机上寻找上帝粒子(希格斯粒子)”怎么不等“过几年、几十年,出现在主流物理学中。” ???季灏先生还能活几十年吗???
[楼主]  [15楼]  作者:张崇安  发表时间: 2012/08/20 19:44 

读帖时,帖子不存在
 [16楼]  作者:申书亭  发表时间: 2012/08/21 10:17 

对【15楼】说:

让中国人回到“天圆地方”的古哲学,你自己不觉得可笑吗?

所有物理学定理都是外国人发现的,做中国人就不要物理学了吗?

牛顿也是外国人,你相信牛顿的时空理论,按你的逻辑,你就是不做中国人了吗?显然你的说法是错误的。

在西陆,你也可以算是堂堂正正的学者,干嘛学那些小混混。 发这样的贴不是科学态度,确实有失你的水准和形象。

申书亭的理论是全世界独一无二的,不同于任何理论。有我的《解读宇宙密码》一书为证,在本论坛就有我的新时空论《宇宙大爆炸条件下的时空变化》一文,欢迎你提出批评。

可以负责地告诉你:宇宙是否有限,不是一个不可证明的命题。希望你不要迷信任何人,尊重科学事实。

 [17楼]  作者:申书亭  发表时间: 2012/08/21 11:27 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [18楼]  作者:张崇安  发表时间: 2012/08/22 08:06 

申先生挺会抓理,只是我不认可道生一,一生二,二生三的说法。 周易中也没有无极生太极一说。申先生既然认为宇宙有限有证据,请您拿出来。
 [19楼]  作者:申书亭  发表时间: 2012/08/22 10:47 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:申书亭  发表时间: 2012/08/23 11:31 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/08/23 11:52 

自己错了反说别人错,那叫贼喊捉贼!
 [22楼]  作者:申书亭  发表时间: 2012/08/23 12:19 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [23楼]  作者:张崇安  发表时间: 2012/08/23 13:50 

对【22楼】说:
申先生:不反驳并不是默认你的观点,是因为你19楼的理由太不值得反驳了,一条从数学出发,一条从哲学出发。如果你认为时空、宇宙属性由数学和哲学决定,那就没法讨论了。说实在,你的两点理由还不如哈勃红移有力呢。 我说了,凡实物都是有限有边界的,但空间不能有边界。我们的世界是有界和无界的交会,这样才能生生不息,丰富多彩!如果宇宙有个外壳,意味着任何实物碰上外壳不遵循动量、动能守恒,
 [24楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/08/23 15:22 

读帖时,帖子不存在
 [25楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/08/23 15:22 

22楼:你还在贼喊捉贼?你不空喊口号在干什么?你给说说有限的宇宙之外是什么?你能说清楚吗?
 [26楼]  作者:申书亭  发表时间: 2012/08/23 18:19 

读帖时,帖子不存在
 [27楼]  作者:申书亭  发表时间: 2012/08/23 18:33 

对【25楼】说:

凡是不知道宇宙之外是什么样的人,都说宇宙是无限的。凡说宇宙无限的人,一定不知道宇宙之外是什么。你提这样的问题不足为怪。

相对于真实存在只有“有”和“无”两种性态。宇宙之内外必然是两种截然不同的性态,否则就无法区分宇宙内外。宇宙之内是具体存在,是"有",宇宙之外只能是不存在,是"无",绝对不可能出现第三种性态。 因此说,宇宙的背景是无,宇宙的基础是无,宇宙从无中而生,宇宙向无中而灭。

 [28楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/08/23 19:07 

读帖时,帖子不存在
 [29楼]  作者:申书亭  发表时间: 2012/08/23 19:18 

对【28楼】说:
宇宙之内是“有”,宇宙之外是“无”,宇宙的边界就是“有”和“无”的分界,已经给你说的明明白白。
 [30楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/08/24 07:33 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21024918556213