| 复制89楼 |
|
像白骨精吃了村姑一家三口化假三次，爱氏‘吃’了洛氏一套五条原真式子化为五条假式子。
【五条原真式子即4楼所示的‘伽变原式'、‘求惯性因子γ式’、‘惯性因子γ式’、‘惯性速度变换式’、‘洛变原式'；五条假式子即各楼所示的“相对性伽变式”、“时空间隔式”、“时空胀缩γ式”、“质速关系式”“相对性洛变式”】 |
| 相对论是错的，但也不是你用小学生的理念就可以推翻的。你的确患了妄想症，看医生吧！ |
|
你把数学的函数坐标系与 物理的‘参考系'混同起来，这可是低级而重大的错误；你还有能力评点吗 。 |
|
【你把数学的函数坐标系与 物理的‘参考系'混同起来，这可是低级而重大的错误；】
只有你认为是错误的，前沿物理学基本上都是物理学数学化的结果，不要自以为是。认为所有人都错了，结果就是自己错了。 你根本就不懂相对论。传统理论一直都认为t=t'，这不是你的发现，也不是大家都不知道。是因为这样的理论不能解释光速不变，不符合粒子寿命随运动速度改变的事实，所以才谋求新的理论来解释。你把这些老掉牙的理论搬出来否定相对论，说明你根本就不知道为什么会产生相对论，更不知道如何才能否定相对论。你是用小学生的理念研究前沿科学。 因为“引力佯谬”才有广义相对论，因为“迈克尔逊——莫雷实验”才有狭义相对论。要推翻相对论，只有用新的理论合理地解释了这些矛盾。传统理论牛顿比你说的更经典，不要自作聪明了好不好？ |
|
对【101楼】说： 先不讨论光速。粒子寿命随运动速度大小而改变，你如何解释？ |
|
对【103楼】说： 两个事实都证明：t不等于t',时间的变化和速度有关。 |
|
对申书亭104楼：
你的无知实在太多、太低级了，让我有点无奈；好吧，你既然来了也是客。 你这所谓“绝对变换式”t'=t(1-V/C），当V＞C，则t'就是负值（同理，t也会出现负值）！ ‘时隔’会出现负值可能吗？ |
|
对【105楼】说： 请问：在粒子寿命问题中，如果时间是独立的，独立的时间为什么会随速度变化？ |
|
对【106楼】说： 你的知识还停留在100年前的牛顿时代，把别人抛弃的理论当宝，实在是可笑。 不服气，你用t=t'解释一下迈克尔逊——莫雷实验，解释一下“引力佯谬”，解释一下粒子的寿命随速度变化的实验。如果不能解释，就不要再丢人现眼了。 否认事实是无知的表现。 |
|
对【109楼】说： 看来你对这个问题基本上是一无所知。粒子寿命随速度变化是实验的结果，不是看出来的。你可以大概的了解一下各国对粒子加速器的使用情况。 |
|
对【111楼】说： 你问了个奇怪的问题，寿命不是时间吗？两者有区别吗？请问：粒子寿命的变化不是时间变化是什么变化？ |
|
接106楼批申书亭108楼：
∥惯性系运动的速度不会超过光速，所以时间也没有负值。∥？？ 宝贝，你这所谓“绝对变换式”t'=t(C-V)/C，就是爱氏的“相对性伽变式"的第1分式x'= x-vt ，你只不过把它穿了件马甲（即把两边同除不变量C），这等于你偷了爱氏的东西，包装了下就说是自己的，这不无知知吗？ 再说，只有使用γ ＝1／√（1— vv／cc），惯性系运动的速度才不会超过光速，但γ已被你否定；你既否定了γ 怎又说惯性系运动的速度V不会超过光速？ |
|
对【113楼】说： 粒子的时间，就是粒子存在的过程，对于粒子来说，粒子消失了，粒子的时间就一起消失了。 粒子的时间消失了，宇宙（其它物质还存在）时间还在 。 物体（惯性系）运动只能改变自身的时间，不能改变宇宙的时间。在t'=t(C-V)/C中，t是粒子的基本寿命，t'是粒子通过运动改变了的寿命，希望你先弄懂基本概念再说。
|
|
【你这所谓“绝对变换式”t'=t(C-V)/C，就是爱氏的“相对性伽变式"的第1分式x'= x-vt ，你只不过把它穿了件马甲（即把两边同除不变量C），这等于你偷了爱氏的东西，包装了下就说是自己的，这不无知知吗？】 你说的很对，我的理论确实是爱因斯坦的时空理念用伽利略变换演算的结果（是方程联解，不是两边除C），因为这个结果和相对论有本质的区别，而且可以解释所有的矛盾，并且是绝对的，所以否定了相对论。 否定相对论，必须用t=t'解释一下迈克尔逊——莫雷实验，解释一下“引力佯谬”，解释一下粒子的寿命随速度变化的实验。如果不能解释，t=t'就不能成立，即使你说的天花乱坠也没有用。 |
|
对【115楼】说： 粒子经过高速运动后，提前消失了？能通过你的公式计算出减少的寿命？ 假如粒子经过高速运动后不消失你？ 我还听相对论者说过，飞行员因为经常在高速运动的飞机上，寿命延长了、延迟消失了！ |
|
1、【粒子经过高速运动后，提前消失了？能通过你的公式计算出减少的寿命？】
纠正：粒子经过高速运动后，寿命延长了。看清楚再说。不能计算出增加的寿命要这个公式何用？ 2、【假如粒子经过高速运动后不消失你？】 没有假如，事实就是事实。物理学不是猜想。 |
|
【再说，只有使用γ ＝1／√（1— vv／cc），惯性系运动的速度才不会超过光速，但γ已被你否定；你既否定了γ 怎又说惯性系运动的速度V不会超过光速？】
无知，只有牛顿理论才有超光速。现代物理学认为一切物体的运动速度都不会超光速。 |
|
批112楼：
∥寿命不是时间吗？∥？ 宝贝，寿命即‘时钟’而非‘时间’。 |