接30楼：（以下用“”表示假概念 ）
使用纯数学，就使理学家们不会区分坐标系中的某点P（x、y、z）是孤立点还是线段（或称距离）的端点。
举实例，如（7）－2不成立，这连文盲都知道，几（如整数7、2等）和第几（即第（7）、第（2）等）是不能加或减的！
所以坐标系中的某点P（x、y、z），x、y、z如被分散在各分式子里，就表示P是孤立点，如写成△r，就表示x、y、z没分散，于是P才是线段OP（或称距离）的端点。
现在来看“相对性伽变式”和“相对性洛变式”，其（x-vt)中的x，就是孤立点的坐标值，不是线段（或称距离）；但其vt是线段；所以x和vt不能加减，所以（x-vt)不成立！
所以“相对性伽变式”和“相对性洛变式”是假式子！

请大家注意：
为什么"相对性伽变式"和“相对性洛变式”都有正、逆两组，每组有四条分式子这特征呢？
原来，由4楼知，这是爱氏为了编造“相对性洛变式”，利用代数的平方差公式冒充洛仑兹利用勾股公式另编造假γ所遗留的！
所以这也是爱氏做假的铁证。

复制30楼

上面算一段落。

下面是另一段落

接30楼：（我都用“”表示假概念）
由于“相对性洛变式”是假式子，不能进行运算推导；那爱氏怎能从之得到“尺缩时慢式”
x'=γx和t’＝γt的呢？
原来他又只得继续编和骗，不厌繁复的编了求两相对性“惯性系”的“同时的相对性”；但在两相对性“惯性系”间是不可测量‘纯相对速度’υ，所以求“同时的相对性”，更比之刻舟求剑，就像讲神！
而用‘洛变原式’ r’ ＝γ（△r－v△t），因其v是‘绝对速度差’，可设两同质量粒子在同线段△r（即OP）中，分别对始点O以v⑴和v⑵运动，则v⑴和v⑵的‘绝对速度差’为v＝v⑴－v⑵。于是把v⑴和v⑵分别代入‘洛变原式’后相减，即得‘动态间隔式’
δr’＝＞ γv△t，即δr’ ＝＞γδr （动符δ，表示δr可移动）。

（这里‘＞’不表示‘大于’，而是表示‘趋动’意。其中 γ 称为‘惯性 因子’，由v产生，所以须与‘＞’组成

‘ ＞ γ ’；等号‘＝’保障了不变量不变；总的合起来就有了 ‘＝＞ γ ’，称为‘趋号’。）
由‘动态间隔式’可得
r’ ＝γr …………①　　　； △t＝＞γ△t……………②
如把①两边除以不变量△t即得‘惯性速度变换式’V＝γv（但此式已被爱氏埋灭；请看4楼）；把② 的两边乘不变量c即得△r＝＞γ△r（△r’＝△r），此式表示高速质棒长度不变，仅‘惯性因子’γ增大。

 由上可知，物体高速，是γ增大，‘行距缩短’；而非“尺缩时慢”！

接48楼：（我都用“”表示假概念）
一言蔽之，整个伪论“相对论”，其荒谬又连篇累牍，就都只为了埋灭洛仑兹的‘惯性速度变换式’V＝γv而演成(因为V＝γv只能由独立性‘参考系’表达，不埋灭它，相对性“惯性系”的假概念就暴露了)。

接48楼：（我都用""表示假概念）
因△t＝＞γ△t的△t是不变量，所以如用不变质量M。替换△t，就得M。＝＞γM。；此式表达了不变质量M。高速时依旧不变，只是‘惯性因子'增大，所以可称‘质量惯性变化式'.
‘质量惯性变化式'M。＝＞γM。否定了"相对论"荒谬的"质速变化式"M＝γM。！

接51楼：（我都用""表示假概念）

天才洛仑兹这表达惯性的趋号‘＝＞γ ’，蕴含着二种绝妙才思结晶：
1、首先，他把‘绝对的量’如时隔t、距离r冠以‘固符’△，成为△t、△r等‘绝对不变量’，建立了‘求惯性因子γ 式’，求得了‘惯性因子'γ和V＝γv  ，使惯性速度V压缩为v.

2、＝、＞、γ 三者组合具有机动性；趋号中如是‘绝对不变量'△t或△r或△M （或写成M。），就不会被压缩，成
△t＝＞γ△t、△r＝＞γ△r、M。＝＞γM。形式； 趋号中如不是‘绝对不变量'，如惯性速度V或相应的行距r’，就会被压缩成V＝γv 或r’ ＝γr .

复制54楼