接3楼：（我都用“”表示假概念）
原来，在洛仑兹前，有一条是‘行距变换’的‘伽变式原式’
r’＝△r－V△t （△称为固符，表示其值固定。）
该式是用一个（设在地面上的）‘参考系’O—XYZ （简记为∑）的。 △r是在‘参考系’∑中任意方向的固定距离。
必须注意的是，只有地面因是面而不是点，且拥有引力和大气，才有条件可作‘参考系’，使地面上的V，是运动物与地球的 ‘绝对速度差’（注意，同属一个运动的两个速度的差称为‘绝对速度差’ ；分属两个运动的两个速度的差称为‘纯相对速度',是不可测量的。）而成为可测量。
‘伽变式原式’画成图是
∑
O。—————A·→V—————。B          (OB 本应斜着画，以表示B 点是任意点，不一定在O-XYZ的X轴上。)
│…………… △r ………………│
OB ＝△r称为固距； OA＝V△t称为运动物的‘已行距’； r’＝△r－V△t是其‘未行距’。
到了洛仑兹,他发现，物粒的惯性运动速度应是有极限c（注意,这里c是光速值,是不变量,不是后来爱氏所谓光信号.）的v ，而不是‘伽变式原式’中的无极限c的V 。于是，他利用‘勾股定理的不变斜边长是可变直角边长的极限与主动性光速c是惯性物速v的极限等效’这原理,以OB ＝△r＝c△t为不变斜边，形成直角三角形族，建立了‘求惯性因子γ式’
cc△t△t—vv△t△t=kkcc△t △t
（K是洛氏特意放置的数学性调节因子，以使‘Kc△t ’成为另一可变直角边。）
于是求得 K＝1/γ ＝（1— vv／cc）开平方 ； 知γ是v的产物，与K的变化规律相反，应称为‘惯性 因子’.从而并求得‘惯性速度变换式’
V＝γv
然后把 V＝γv 代入‘伽变式原式’即得‘洛变式原式’
r’ ＝γ（△r－v△t）
(注意，现在△r＝c△t，，不变量△r和△t由不变量c联系了。）。
由于‘惯性因子’γ对不变量△r不起作用，反过来，由‘洛变式原式’也可得‘伽变式原式’！
‘ 洛变式原式’画成图 是
∑
O。—————A·→γv──—————。B  (OB 本应斜着画，以表示B 点是任意点，不在O-XYZ的X轴上。)
  │…………… △r………………………│
爱氏恶意偷掉固符△,从而破坏了上述所有原真式子！于是‘伽变式原式’和‘洛变式原式’，也就分别被破坏成假式子“相对性伽变式”和“相对性洛变式”。
偷掉固符△,由图表示，即偷掉它们的图中终点B，这等于把B推向无穷远而消失，于是爱氏不得不又把运动物A篡改写为O’、把用‘。’表示的‘参考系’原点O换成用‘· ’表示的物粒O并诡辩为“惯性系”的原点。于是O与O’形成“相对惯性系”图：
O·…………………O’·→υ    …………………………………… ∞
（用虚线表示，是因为它是O或O’上“观察者”的瞬时视觉线；υ是‘相对速度’，由两个“惯性系”的v和u视觉合成，；但爱氏为了掩盖，依旧用v或u，而不用υ ）
为了让世人彻底不知道有洛仑兹原真式子，爱氏还干脆埋灭掉了‘惯性速度变换式’
V＝γv ；至于‘求惯性因子γ式’也因固符△被偷而被破坏成假式子，即所谓“时空间隔式”
cctt—vvtt=ss.
但是，没有了‘求惯性因子γ式’，那如何向世人交代“相对性洛变式”中因子γ的来历？
不愧旷世巨骗，爱氏想，只要把彻底破坏后的假式子“相对性洛变式”依旧挂用洛仑兹威名，另用代数的平方差公式冒充洛仑兹的勾股公式编造了一个假γ（注意，假γ中的是υ（＜2c）而不是v（＜c）了，但为了掩盖做假，爱氏依旧写成v而不写作υ），那天下谁敢质疑，哈！？