| 山寨货,你除了做广告,还会点什么?把老阿陈的单向光素测量拿出来,在鬼扯吧,他肯定不知道光纤MM实验的单根光纤移动只改变一个方向光程的方式。你到我正式收进书中发表的单向光速测量看看,那时采用的是多缝测量波长方式。不要以为光学测量只有一个MM实验!完全可以同时使用几个实验互补,消除嫌疑! |
| 山寨货,你除了做广告,还会点什么?把老阿陈的单向光素测量拿出来,在鬼扯吧,他肯定不知道光纤MM实验的单根光纤移动只改变一个方向光程的方式。你到我正式收进书中发表的单向光速测量看看,那时采用的是多缝测量波长方式。不要以为光学测量只有一个MM实验!完全可以同时使用几个实验互补,消除嫌疑! |
|
对【151楼】说: 53楼] 作者:ccxdl 发表时间: 2011/11/14 14:20 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
程稳平四天前在主帖《陈绍光指出匀速直线运动的惯性系存在逻辑循环矛盾,导致 三大相对性原理出错和五大理论不自洽》第53楼说他的单向光速可以测量的原理,还 说他为什么不去发表或申请专利的理由。现在被揭露他是剽窃来的,他又否定他没说过 是他的原理。不是你的发明,为何要解释你不去申请专利的理由。 |
|
不是我的发明,就不能解释为何不申请专利的理由了?真是山货逻辑!
你若不信,你出钱,马上就可以去申请专利,用你名字申请也行,用别人名字也行.真傻皮蛋,什么都不懂. 山货,你就这样露着未搽干净的PP当复读机吗? |
|
对【148楼】说: 光电效应、黑体辐射、康普顿散射正是相对论量子力学和量子场论首先举例叙述解决的问题 ================================= 姗姗:最近我很忙,今日回复: 量子力学的波于以太波是完全不同的两个概念,量子力学的波的干扰是瞬间实现,波速也是无穷大的,但是以太波速却是有一定的速度。你用量子力学的波解释光电效应、黑体辐射、康普顿散射,却用以太的模式去论证光速,你想一想这是不是一种混淆? |
|
对【154楼】说: 张先生: 你现在不理解很正常,因为我还没有贴出《跨越》一文的主要部分,即,论证现代物理的相对论、量子力学和量子场论是由经典力学和经典电磁学推导出来的定理。到时你就会明白,同时也说明你对经典物理与现代物理之间的异同有深入研究。 现在我只想将光速、坐标系、相对性原理等最基础的问题先讨论清楚。这些基本的问题先要取得某种共识,或至少明确对方的观点。否则,后边的问题不可能进行交流,更不可能进行讨论。 |
|
老糊涂蛋连相对速度的合成法则都没弄懂,就敢在这里胡说八道!
连下蹬大师刘武青都不如! |
|
对【155楼】说: 论证现代物理的相对论、量子力学和量子场论是由经典力学和经典电磁学推导出来的定理 ==================== 这恐怕不是那么容易,果真用以太论统一了相对论和量子力学,那这个功劳就大了! 但我怀疑你们方向性的错误! 前天我在井下测量,看到激光指向仪发射的一束准直的绿光,我在想:如果光的本性是以太波动,以太必然是充满巷道,按照惠更斯原理,任何一个光通过的以太处,就是一个新的光源,这个光源发射的以太波应该对于周围以太媒介同等对待,为什么就是对一个方向起作用?——这就是说:如果光的本性是以太波,光就不应该直线传播! 以太论必须解释出巨大光速需要的以太特别的性质,这要求以太有巨大的弹性而星体运行于其间几乎不受任何阻力!——这个关卡,不是用“现代以太”这个词就能逃脱的,除非你彻底否定牛顿时空而立足于玄空间——而玄空间究竟是现实还是梦幻恐怕远远不是我们当代能回答的! 牛顿的空间里的以太粒子也服从力学定律,由此解释巨大光速困难!如果否认牛顿力学,就风险巨大,因为牛顿时空在我们生活实际中受益太大了! |
|
对【157楼】说: 张先生: 现在还不到贴出《超越》论文主要内容的时候,所以还无法讨论,我只能先告诉你: 1,相对论和量子力学的原理用广义化的牛顿力学推导出来,决不是回到绝对错误的超距作用的牛顿力学和机械以太论。 2,广义化的牛顿力学中的时空是1607年伽利略用的测量的時空,它不存在伽利略变换和相对性原理。 3,广义化的牛顿力学中光速不是无限大而是取实际测量值。从而相互作用和信息的传递速度不再是牛顿力学中中的无限 大,而是有限值。导致广义化的牛顿力学中有经典计量学的、原则上的测量不准。从而推导出量子力学的测不准原理。 4,广义化的牛顿力学中单向光速是测量的時空中的测量值,由多普勒效推导出的洛伦兹变換与相对论中洛伦兹变換虽然 形式相同,但物理内涵有原则性的重大不同。前者对单个宏观或微观质点不成立,只适用多粒子的统计系统;后者是普适 的。导致了对整个物理学的理解要重新梳理。 |